|
Конечно, если человеку достаточно 100 Мб..... А если кто подключил себе 1 Гиг и хочет его тянуть по W-Fi, то тут надо думать о wi-fi 6E/7 Иначе смысл платить за то, чем не пользуешься?
Вот реальная скорость: AP eero pro 6E - телефон POCO X3. Расстояние 25 метров, две деревянные стены. https://www.speedtest.net/result/a/9879035841
Samsung S21 ultra, тянет +/- 850-950 Мб
К AP подключены 8 устройств.
Как-то так.
Последний раз редактировалось windlogon; 01.02.2024 в 06:30.
не 15, а 40. А если битрейт 60, то и скорость должна быть 60-65, а если устройство не одно или допустим + несколько wi-fi камер видеонаблюдения FHD ? НО дело не в клиенте, а в роутере. Что он может от себя отать по "воздуху".
Например сегодня тебе всего хватает, а завтра ты купил еще один телевизор или лептоп и тебе уже надо менять роутер... А если взять с запасом на время - это выгоднее.
Ну как тут уже правильно заметили, прежде что бы что-то покупать, надо посчитать какие у человека потребности и в чем.
Последний раз редактировалось windlogon; 01.02.2024 в 07:50.
Не знаю де ти взяв 40, бо сайт нетфлікса каже по 15 - https://help.netflix.com/uk/node/306. Ці усі бажання взяти потужні та сучасні роутери від не бажання щось планувати. Замість того щоб зайнятись плануванням ми ставимо щось, що через завади може передавати тільки 10% часу. Від 54 залишається 5, від 300 залишається 30, цього мало тому шукаємо ще щось нове. Правда у багатоповерхівці це може бути просто нереально бо ну дуже багато пристроїв. Усі ці нові технології, антени, mimo та інше можуть трохи покращити співвідношення сигнал/завади, але нічого не зроблять з обмеженою полосою. Коли вайфай перейде у 7-10 ГГц, де фізично сигнал не буде росповсюджуватись далі 1-2 квартир то тоді й будуть нормальні швидкості. Але вони будуть нормальні навіть якщо ту технологію що на 2.4 просто перенести в інший діапазон.
Расширение 4K (30 кадров) или 4K (60 кадров) - это не отдно и тоже. А если телек поддерживает HDR, то +20Мб. - Это оптимальная выдеоенная ширина канала. Нетфликс указывает минимальную ширину канала (не ниже) т.к. если ниже, картинка будет "сыпаться".
Да и при чем тут нетфликс? Например смотришь ты 4K (60) c домашнего мелиасервера, какого-то там synology, qnap ...... Как ты его по wi-fi на два телевизора пропихнешь? - НИКАК, будете смотреть кино по очереди или в низком качестве, ну или по проводу.
Wi-Fi 7, работает на частоте 6 Ghz https://www.qualcomm.com/content/dam...ence-Guide.pdf
Нетфлікс це приклад стрімінгової платформи, усі інші +- такі самі вимогу мають, бо кодеки +- ті самі. Та й гроші на канали ніхто не буде зайві витрачати. А на ТВ я навіть не буду намагатись щось передавати по віфі, бо віфі це для мобільних пристроїв чи стаціонарних до яких під час ремонту кабель не провели. В мене до усіх ТВ йде кабель.
ну это ты не будешь, а кто-то может и будет.... тема же для всех людей, кто столкнулся с выбором роутера? пусть у людей будет выбор, может кому-то влом кабель тянуть в комнату там где небыло телевизора. Да и удобно же иметь возможность перенести устройство не тягая за ним провода. Вот если бы еще электричество могди бы по воздуху кидать, но это уже фантазии.
Имя модели не важно, главное твои задачи, площадь квартиры, не факт что ты вообще обойдёшься одни роутером , и не будешь создавать меш систему, всё индивидуально, в общем смысл в том что конкретному юзеруу В нужен роутер одного формата, товарищу С поойдёт туполинк 840 потому что у него одна комната и из техники древний ноут лохматых годов и смартфон
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
Использование кабеля в ТВ практически любого производителя где-то года эдак так до 20го ограничено 100 мегабитами, тот же вай фай 5 предлагает совершенно другую скорость, не ну конечно если заморочиться то можно купить выносную гигабитную сетевуху и законектиться, но как бы тут уже лищние траты и оно не совсем распространено
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
возьми такую "Amazon Fire TV Stick 4K" https://www.amazon.com/all-new-amazo...8b09ff6cbdb923
Не вистачить ніяких базових станцій на бездротовий інтернет у кварталах з багатоповерхівками.
І де там гігабітний порт? Не кажучи що це стік з калічним процесором. Та й в мене такий (тільки іншої фірми) йшов у комплекті з проектором. І заливати туди софт через кабель коли тому стіку не вистачає живлення ще те задоволення. А по іншому туди софт не поставити, ніяких гугл акаунтів в мене на девайсах нема та й не буде.
не спорю... есть свои минусы.
Там нет ни каких потров, кроме "питания". Все зашито по дефолту. Ничего ты туда не поставишь. Это проприетарная железка от AMAZON.
Речь о том, что AMAZON выпускает приставки ТВ без возможности подключения их по кабелю, а только по wi-fi и тянет она 2160p, 60 fps - легко.
Вернемся к вопросу: Зачем кабель к телевизору? - Это вчеращний день, типа BNC.
Если бы на такое оборудование "потушить" немного цены, то в Украине забыли бы про wi-fi 2.4 как о радиоточке.
Последний раз редактировалось windlogon; 03.02.2024 в 06:27.
а сколько максимально кабель 8 жил может дать пропускной способности? 1гиг?
"Мудрый может менять мнение; глупец - никогда" Иммануил Кант
Социальные закладки