Что-то мне кажется , Максим, что победы в викторине по Библии не видать тебе, как собственных ушей.
В другой раз подумаешь чуть дольше, прежде чем хвастаться
|
Что-то мне кажется , Максим, что победы в викторине по Библии не видать тебе, как собственных ушей.
В другой раз подумаешь чуть дольше, прежде чем хвастаться
+Сообщение от ЮРИЙ ПАВЛОВСКИЙ
ТТТТТТТТ, про Юру я тогда не подумал. Он недавно здесь.
Хотя... попробуй, а потом будешь строить догадки и пустословить. Всё проверяется.
ДА и на форуме куча тем этой направленности. Раньше дискутировали, теперь подустали. Если нужно, я и по пятому разу повторю для новеньких. Поищи лучше. Или думала, что первой счастливая мысль о Библии пришла?
ЗЫ. Библия ещё какая-то есть? Кроме христианской?
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 05.01.2007 в 10:01.
Да ты о многом не думаешь, когда пишешь - или действительно не знаешь по молодости или из-за узкого кругозора или ... Да ладно, пусть будет первая причина
"Спорить с дураком - это признать себя равным ему" (с)
Ты, конечно, не дурак - но , может быть ,тебе просто не хотят ничего доказывать ?
"Не говори с глупым по умному . Ибо не услышил он мудрых речей твоих . А говори с глупым по глупости его - дабы не стал он чрезмерно высокого мнения о себе" .
Я , конечно, не Юрий Павловский ( может , он меня уточнит более правильно) - но это из Библии, из Еклезиаста
Снова съезд с темы и нездоровые наезды.
Давай викторину.
Ты почему-то в крайности кидаешься. То говоришь, что считаю себя самым умным, то, что дурак. Имею своё мнение на некоторые вопросы. И обосновываю его - это тебя расстраивает? Кроме как кидаться переходами на личности, подумай, соответствует ли это теме?
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 05.01.2007 в 10:07.
никто другой не вызвался с тобой спорить ...
Ай-ай-ай... И этого не знаешь ? А ты спроси в поисковике . Или тему создай. Вдруг о ком-то ещё умнее тебя ты опять забыл ?Сообщение от Мaксим
Так это не крайности - это как раз одно и тожеСообщение от Мaксим
Потому что, как сказано (ты снова пропустила), многое уже обсуждали. Поищи. Если хочешь всё же дискутировать о Библии, о ней и говори. Нет знаний? Так зачем поднимать тему? Я при создании тем имел чёткие вопросы. Покажи мне , сколько твоих постов в этой теме каксаются ТЕМЫ.Сообщение от ТТТТТТТТ
Опять съезд с вопроса. Ты сама как думаешь?Сообщение от ТТТТТТТТ
Или ты подобное называешь тоже этим словом?
ЗЫ. ТТТТТТТТ не от слова ТРОЛЛЬ?
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 05.01.2007 в 10:15.
Скушный ты , Максимка, не интересный. Даже когда злишься, ничего смешного придумать не можешь. А жаль ...
А мне не подходит ни один из вариантов, предложенных в заголовке темы.
Сама по себе Библия не является религией. Она является авторитетным источником, или священным рисанием, одной из основных религий. Она также не является художественным произведением, поскольку не писалась как художественное произведение.
Просто многие люди воспринимают ее как книгу, написанную для "одурачивания" людей.
Другие воспринимают ее как философскую книгу.
Третьи рассматривают ее как историческую литературу, описывающую как события древнего мира, так и традиции и верования ближнего востока.
Ну и безусловно есть немало людей, которые воспринимают Библию как Слово Божье, Его Откровение.
Так скажи , что она для тебя - я подправлю заголовок и дополню его твоим вариантом.
Тебе она интересна , хорошо ли ты её знаешь ?
Ну, учитывая мой ник и аватар, можно и так догадатьсяСообщение от ТТТТТТТТ
Для меня это Слово Божье.
А что значит "хорошо знать Библию"? Даже зная наизусть всю ее, каждый раз, читая ее, находишь что-то новое.
Хорошо знаешь - это значит ,знаешь о чем там и читал не раз
Формулировку исправляю
А я пока не читала... видимо не доросла...любопытства ради читать не могу, стыдно как-то что ли... В общем описать я это ощущение не могу...
Но надежда на созревание таки есть ))).
Я подумаю. Иди потролль кого-нибудь.
Короче, тема не о Библии, а о том, кто как считает, хорошо ли он её знает. Прикольные вы.
Мне действительно как-то скучно поднимать те вопросы, которые на этом форуме уже обсуждались. А новые вопросы... даже аналгов старых вопросов не вижу. Только обсуждение личностей, никак не темы.
oos, приготовься, тебе могут ответить, что действительно не доросла...
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 05.01.2007 в 12:42.
Максим , чего ты заедаешься ?
Это ведь ты заявил в другой теме, что на форуме никто не знает библию лучше тебя. И потребовал устроить викторину на знание этой книги, обещая выиграть.
А тут обнаружиается , что ты этого не знаешь, о том не подумал , и цитировать можешь только себя .
Создав эту тему, я своего уже достигла - есть , оказывается , люди разбирающиеся в Библии уж по крайней мере не хуже тебя, а ты - хвастунишка.
А указывать что-то ООS - нет необходимости, она ведет себя вполне корректно с собеседниками
А я впервые почитал ради любопытства, или что-то в этом роде. По крайней мере я себе не представляю, как можно впервые почитать библию по вере. По вере во что? Сначала надо прочитать, во что верить, а уже потом поверить.Сообщение от oos
А я впервые прочитала в юности потому, что сплошь и рядом наталкивалась на цитаты и сюжеты из Библии и решила ознакомиться с "первоисточником".
Невозможно, например , прочитав Куприна , не броситься читать Соломона в Библии
А определение любви, данное в Библии - я считаю, самое точное и всеобъемлющее.
" ... любовь никогда не перестает - реки высохнут, языки умолкнут и знания прекратятся, а любовь пребудет навеки ... "
( переврала наверное чуть-чуть - исправьте, кто точно знает .. )
Социальные закладки