| ||
Сообщение от S_
Ну а по теме - Сталину наверное было виднее как индустриализировать страну, чем Вам.
Так ясный пень виднее...
И Гитлеру виднее, токо вы как патриот отчего-то его не любите...
З.Ы.
А самое главное, что вам видно сейчас...
Жаль про обстановку и реалии вы мне так и не объяснили...
Показать скрытый текст
))))
Товарищ, а это тоже из "сионских мудрецов" вычитали?
А я не претендовал на то, что мне та обстановка и реалии были виднее, чем Сталину, на это претендуете Вы:
Сталинизм в такой же мере метод индустриализации, как каннибализм - метод перехода на улучшенное питание. (с).
Сталин конечно не Апеллес... но кое каких результатов добился...
попадались в основном студенты
Зачем вы так тупо путаете? Никто вас со Сталиным не сравнивал.
Вы говорили о каких-то реалиях. Я спросил: о чем это вы? Что за реалии?
Все просто, а вы блудите третий пост...
Достиг. А кто об этом спорит?Сталин конечно не Апеллес... но кое каких результатов добился...
Но художником конечно не был...
Ну а зачем здесь через каждые три страницы описывать зачем так срочно нужна была индустриализация?
И потом, Вы как автор сравнения индустриализации с каннибализмом должны бы были доказать все параллели и ужасы, а не я, то что она была должна быть проведена в короткие сроки и любым способом.
Кстати, а шо он таки имел? Виллу на Багамах? Особняк на Елисейских Полях? Яхту? Часы за 30 000 долларов? Золотой унитаз?
ЗЫ. Тут кто-то упоминал о жратве и женщинах... так для этого не нужно было быть Генеральным Секретарем... достаточно было заведовать рестораном или гастрономом...
Зачем золотой унитаз человеку, который наслаждается полной властью над 150 миллионами подданых. Какие то у вас пошлые мелкобуржуазные запросы
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
пошли косые отмазки.Зачем золотой унитаз человеку, который наслаждается полной властью над 150 миллионами подданых. Какие то у вас пошлые мелкобуржуазные запросы
Ну это смотря какими женщинами
Товарищ, а это тоже из "сионских мудрецов" вычитали?"Есть разные точки зрения на происхождение Сионских протоколов, но, на мой взгляд, важно не то, кем они были составлены, а то, что вся история ХХ века с пугающей точностью соответствует амбициям, заявленным в этом документе".Бернский суд 14 мая 1936 года признал подложность «Протоколов», но, уже 1 ноября 1937 года Апелляционный суд в Цюрихе отменил это решение.
Митрополит
Санкт-Петербургский и Ладожский
Иоанн (Снычёв).
Как говорил один известный форумный персонаж: слив засчитан!Зачем золотой унитаз человеку, который наслаждается полной властью над 150 миллионами подданых. Какие то у вас пошлые мелкобуржуазные запросы
Монархи с роскошными фенечками тихо курят в углу, подсчитывая на калькуляторах вашу сагу про миллионы подданых.
Видно для некоторых, золотой унитаз предел мечтаний, бывает)))Как говорил один известный форумный персонаж: слив засчитан!
Монархи с роскошными фенечками тихо курят в углу, подсчитывая на калькуляторах вашу сагу про миллионы подданых.
видимо, да.
а по сути возразить есть что?
факты о том, как Сталин барствовал да роскошествовал будут?
блюда, закуски, вина, лакеи... эти, женщины там. ась?
З.Ы.: Хванчкару он любил. разведенную. и Герцеговину Флор курил. что еще?
Думаю, что Сталин имел все что хотел, факты здесь не нужны, достаточно немного мозгов и знаний.
Ага, и друзей-оппонентов расстреливать да сажать.
"думает" он. "факты ему не нужны".
опять слился
пардон, если тебе не нужны факты, кой черт ты тут доказать пытаешься?
у тебя половина постов в этой теме аргументирована фразой "я так думаю".
"имел что хотел" - это и про бомжа у мусорки сказать можно.
выверт сознания про "расстреливать друзей-оппонентов" не осилил. это здесь при чем?
мы про барство Сталина вроде разговор ведем.
Раньше это называли классовым чутьем, теперь - свидомостью.
От вы артисты"думает" он. "факты ему не нужны".
опять слился
пардон, если тебе не нужны факты, кой черт ты тут доказать пытаешься?
у тебя половина постов в этой теме аргументирована фразой "я так думаю".
"имел что хотел" - это и про бомжа у мусорки сказать можно.
выверт сознания про "расстреливать друзей-оппонентов" не осилил. это здесь при чем?
мы про барство Сталина вроде разговор ведем.
Давеча приводил ссылки разных людей умных, а мне где твои мысли? Сегодня оставил Гугл в покое, опять не подходит.
Гос. террор это еще одно дорогое развлечение Сталина, понял причем?
ты бы, будь такой случай, в одних сапогах да кителе ходил?Зачем золотой унитаз человеку, который наслаждается полной властью над 150 миллионами подданых. Какие то у вас пошлые мелкобуржуазные запросы
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки