Сообщение от
Gloomy Wolf
Давайте рассуждать логически.
Предположим, ВМФ знал о гибели всего экипажа. Тогда зачем надом было врать на всю страну о стуке и о том, что принимаются все меры и есть шанс?
Теперь допустим противное, ВМФ был уверен в шансах спасти часть экипажа. Судя по некоторым шагам по спасению вторая версия более вероятна. Тогда руководство должно было осуществить все возможные действия по защите людей. Заявлять сегодня, что дескать, подводники и так погибли, некорректно. Для ВМФ они были живы.
****
Об отставках. Главком Куроедов с огромным энтузиазмом хватался за версию об американской торпеде или таране. Вместо того, чтобы, будучи изгоем, посыпать голову пеплом на досрочной пенсии, он раздавал интервью направо и налево с обещаниями найти и наказать виновных от НАТО. Кстати, это обязательная составляющая всех катастроф команды Путина - поиск виновных за рубежом.
Социальные закладки