Aliens vs Predator Что скажете?

[Bandit]

Как по мне ,вообщем ожидал большего!! :?

[NeMo]

Что можно ожидать от производителей спецэффектов?

[mancurt]

NeMo, прав. Этот фильм изначально был большим одноразовым спецэффектом, как Freddy-vs-Jason, и некоторые фильмы по комиксам.
Как спецэффект - отлично.
А сам фильм бестолковый.

[iFog]

Вот так посмотрят люди на спец. эффекты через монитор, а потом плюются.

[Bandit]

Да там,имхо, и спец.эффекто в то толком нет !В "Риддике" ещё ладно,а тамм......

[iFog]

Bandit, ну да, ну да. Как вариант, попробуй всеми так любимую Матрицу посмотреть через замочную скважину, на телевизоре стоящем в 10 метрах от двери, в скважину которой смотришь.

[Smailik]

та ну несильно кинчик - имхо ...
ну чужой, ну хищник и какаято тётка там втусовалась ...
актёр ентот старый, у него хобби наверно снимаца в чужых ... то он киборг, то он мегакиборг ... а щас глава экспедиции ...

по 10бальной шкале ставлю 3 ...

[VOD]

Дальше середины не выдержал смотреть фильмец. Вообще Ноль...

[KilleR]

А я наоборот ожидал худшего.Интересна особенно середина фильма-в напряжении держит.И в конце как обычно голливудские майстры намекают на продолжение....

[Яр]

компутереные картинки с претензией на переосмысление жизни человечества %)

[KilleR]

Кстати из финальной версии боссы студии решили повырезать огромное кол-во сцен.Говорят что в двд будет полная полная версия.Может поэтому многим фильм не очень понравился

[SiD]

А полная версия появилась или нет? Просто интересно получается, наиболее распространённая, вторая часть чужих(aliens), порезана почти на тридцать минут. Сегодня скачал третью часть (aliens 3), время - 2 часа 25 минут. При беглом просмотре заметил сцены которые раньше не видел...
Интересненько...

[AMD Phenom 64 X4]

должна быть вторая часть по сюжету фильма...если кто то это писал до меня - извеняюсь....всё не читал

[Corban_jum]

просто первоначально фильм снимался под рейтингом mature вроде, а врезультатне решили порезать под teen

[Avaddon]

[FONT="Courier New"]Просто интересно получается, наиболее распространённая, вторая часть чужих(aliens), порезана почти на тридцать минут. Сегодня скачал третью часть (aliens 3), время - 2 часа 25 минут. При беглом просмотре заметил сцены которые раньше не видел...
Интересненько...[/FONT]


Это очень интересная тема. Но было бы лучше, если бы новоиспеченные зрители, вместо того, чтобы писать посты на форум, просканили для начала интернет.
Ликбез по версиям "Чужих":

1. Чужой.

А) 1979 - прокатная версия, она же - "настоящая" режиссерская.
б) 2003 - версия для повторного проката, была названа режиссерской с целью привлечения зрителей (со слов Ридли Скотта). На 1 мин короче версии 79-го года. Какие-то куски вырезаны, что-то вставлено. Жизненный цикл Чужого в этой верии отличается от версии, предложенной Камероном в "Чужих" (Чужой-воин сам закатывает свои жертвы в яйца-коконы. Королевы не предусмотрено).

2. Чужие.

А) 1986 - театральная версия.
б) 1988 (?) - специальное издание. Добавлено около 20 мин. новых сцен. Главные вставки: у Рипли была дочь, пулеметы-часовые, Рипли называет свое имя Хиксу, показана жизнь колонии до заражения. Это издание выходило на кассетах, лазер-дисках (это не ДВД), ДВД. Сейчас его легче найти, чем театральную версию.

3. Чужой3 (Чужой в кубе) - он же Чужой 3.

А) 1992 (? Может быть 1991) - театральная версия (к монтажу театральной версии фильма Финчер допущен не был, в результате фильм сильно изменили на этой стадии).
Б) 2004 (? 2003?) - восстановленная монтажная версия. Эта версия не является режиссерской (по слухам, Дэвид Финчер ее смотрел и одобрил - неофициально). Ее подготовили для "Квадрилогии Чужих". Выходила только на ДВД. Значительно отличается от прокатной как по сюжету (Чужой появляется из быка, а не собаки), так и по раскрытию образов героев. Многие спецэффекты были добавлены в 2004-м году. Считается лучшим, по сравнению с театральной версией, фильмом.

4. Чужой: Воскрешение (известен также как "Чужой 4: Воскрешение").

А) 1997 - прокатная версия, она же ресиссерская (со слов Ж.П. Жене).
Б) 2004 (2003?) - специальное издание, специально для квадрилогии. Отличия: сцена с раздавленным насекомым в начале фильма, расширена сцена в часовне, показан пост-апокалитический Париж в конце картины.

Чужого против Хищника я не смотрел и смотреть не буду - профанация. В отличие от любого из режисеров прежних чужих, Пол Андерсон - подмастерье. Другие его фильмы не дотягивают до уровня "Царства небесного", "Терминатора 2", "Бойцовского клуба", "Амели".

[SiD]

Всегда считал, что существуют полные версии, для кинопроката и порезанные, предназначенные для показа по ТВ. А оказалось , что не всё так однозначно. Спасибо за ликбез, рисую плюс.

[Corban_jum]

2 Avaddon: Улыбнул вообщем своим постом. Alien versus Predator это экранизация комп. игры. Не больше и не меньше. И Пол Андерсон один из немногих играющих режиссеров вполне на 4 справился со своей задачей. С чем ты вообще сравниваешь? Какое отношение к этому фильму имеют фильмы перечисленные тобой в конце поста? Причем еще и фильмы абсолютные разные по жанрам.
Ну это знаешь сранил ... с пальцем. вообщем написал бред и приведу сейчас пример как это выглядит. Это так: Ну знаете Свадьба в Малиновке триллер так себе по отношению к Титанику.

[Avaddon]

Другие его фильмы не дотягивают до уровня "Царства небесного", "Терминатора 2", "Бойцовского клуба", "Амели".

Какое отношение к этому фильму имеют фильмы перечисленные тобой в конце поста? Причем еще и фильмы абсолютные разные по жанрам.
Ну это знаешь сранил ... с пальцем. вообщем написал бред и приведу сейчас пример как это выглядит. Это так: Ну знаете Свадьба в Малиновке триллер так себе по отношению к Титанику.

1. Ридли Скотт поставил такие разные по жанру фильмы, как: "Чужой", "Царство небесное", "Тельма и Луиза". Т.е. разноплановый, неординарный, отличающийся широким видением автор. Хотя, безусловно, в "Чужом" виден именно его стиль.
2. Джеймс Камерон поставил "Чужих", "Правдивую ложь", "Титаник", "Терминатор-2". Опять же разные фильмы, причем, даже в боевиках (невероятно зрелищных) упор делается на людей и отношения между ними.
3. Дэвид Финчер поставил "Чужой 3", "Бойцовский клуб", "Комнату страха". опять же отличающиеся по жанру (но невероятно стильные по картинке) фильмы.
4. Жан Пьер Жене поставил "Чужой: Воскрешение", "Амели", "Город потерянных детей". Гротеск, комедия, фантасмагория - фильмы разные, но стиль - чисто французский.

Когда Двадцатый век Фокс принимал решение о создании первого "Чужого", принцип был такой: берем фильм категории "Б" (т.е. про монстров, чисто подростковый сюжет) и снимаем его как картину категории "А" (зарекомендовавший себя в серьезном кино - "Дуэлянты" - режиссер, внимание к мелочам (концепция "будущего с неновыми вещами" - "used future"), невероятный дизайн - Гигер). В результате такого слияния появился пугающий, неоднозначный фильм, который можно было бы смотреть и смотреть. В дальнейшем, каждый из новых режиссеров приносил в цикл что-то свое, личное. Поэтому фильмы о чужих - это не стрелялки и страшилки, но, вдобавок, и шедевры кинематографического искусства (причем ни один из фильмов не похож на другие серии цикла).

"ЧпХ" -это, как ты уже заметил, экранизация компьютерной игры. Т.е. чисто категория "Б", снятая режиссером, который выше уровня компьютерных игр ("Мортал Комбат", "Резидент Ивэл") так и не поднялся. Естественно, сравнивать это с предыдущими фильмами цикла нельзя и невозможно.

Так что проблема не в моем "бреде", а в твом незнании матчасти.

[Corban_jum]

вроде никто и не сравнивал. экранизации компьютерных игр это отдельный жанр. и в этом жанре Пол Андерсон лучший.

[BIOHAZARD]

Я тоже ожидал большего экшн так себе но идея и сюжет еше ничего вообщем общий дон 4-