Одесса: 6°С (вода 9°С)
Киев: 1°С
Львов: -1°С

Тема: Кому нужен НДС?

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23
  1. Вверх #1
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14

    По умолчанию Кому нужен НДС?

    В течение последних пяти лет периодически возобновляется дискуссия об отмене Налога на Добавленную Стоимость или замене его другим налогом. Противники НДС говорят, что это налог на бедных и самый коррупционный налог. Сторонники утверждают, что это прогрессивный налог, который принят во многих странах, и успешно там работает.

    Давайте на простых примерах рассмотрим, как этот налог влияет на экономику, общество, и нашу страну в целом.

    Государство взимает НДС с каждого гражданина при потреблении товаров и услуг в размере 1/6 от их стоимости. Страдают от этого самые бедные - ведь они все свои доходы направляют на потребление. Пенсионер с пенсией в 300 грн. отдает 50 грн. - для него это большая сумма. Государство много лет не могло найти средств, чтобы повысить пенсии на эти 50 грн., зато отбирало их регулярно. Люди со средним и высоким достатком часть заработанных средств направляют в сбережения, и отдают государству меньше НДС по отношению к своим доходам. Большую часть налога, собранного с каждого гражданина, государство возвращает единицам экспортеров. Десятки и сотни миллионов перепадают и мошенникам, построившим свой преступный бизнес на возврате НДС. Считается также, что НДС не способствует становлению гражданского общества, поскольку взимается косвенно, и не приучает граждан платить налоги, а только вызывает раздражение.

    Предположим, что к нам приехал реальный инвестор, и привез с собой линию по переработке сельхозпродукции стоимостью $1млн. Что ему скажут на таможне? - Заплати $200000 НДС! За что? - спросит инвестор - Я к вам уже $1000000 привез, буду развивать производство, создавать рабочие места, платить налоги, наполнять Пенсионный фонд. Так вот за это и заплати! - ответит наше государство. А вообще, нам инвестиции нужны, приезжайте к нам, дорогие инвесторы!
    Не знает еще наш доверчивый инвестор, что возмещение НДС он может вообще не получить, если будет экспортировать свою продукцию, или захочет свое оборудование вывезти.

    Ни один нормальный человек не потребует денег от своего друга, за то, что друг пришел помочь с ремонтом в доме, да еще и инструмент для этого принес. Особенно, если друзей не так много.

    Та же ситуация складывается, и если инвестор приобретет оборудование за деньги, и если инвестор не зарубежный, а внутренний. Совсем другая ситуация с портфельными инвесторами, которые и рабочих мест не создают и бюджет не наполняют, - они НДС не платят!
    Предлагалось отменить НДС при ввозе инвестируемого оборудования, но тогда мы поставим в неравные условия отечественных производителей.

    О легализации зарплат и выход из тени
    Предприятие продало свою продукцию и создало при этом 12 грн. добавленной стоимости. Весь заработок было решено выплатить в виде легальной зарплаты. Но сначала нужно отдать 2 грн. НДС, потом 5 грн. отчислений в соц. фонды, останется 7 грн. начисленной зарплаты, а на руки будет выплачено 6 грн. Если предприятие произведет вдвое больше продукции и создаст 24 грн. добавленной стоимости, на руки будет выплачено 12 грн. Но при этом будет отдано уже 4 грн. НДС.

    Значит, на каждую гривну легальной зарплаты, полученную работником, кроме подоходного и начислений в Пенсионный и т.д., нужно отдать еще и 30 коп. НДС. А если предприятие отправит часть средств "на обналичку" или не "пробьет" всю выручку по кассе, добавленная стоимость уменьшится и НДСа будет уплачено меньше. Значит тот, кто платит легальные зарплаты, платежи в Пенсионный и т.д., платит больше и НДС. А кто платит зарплаты в конвертах - тот и НДСа платит меньше! Совсем другое дело с налогом на прибыль: повысил зарплату и отчисления в Пенсионный - уменьшил прибыль и налог на прибыль. Правда налог на прибыль сегодня никто платить не хочет - но это уже другая проблема.

    Но что происходит дальше? Работник, получивший 6 грн легальной зарплаты, идет в магазин потреблять товары. А там ему и говорят: Купить товаров ты можешь только на 5 грн. А одну гривну снова отдай, - это НДС в цене товара.

    Видим, что НДС совсем не способствует производству для внутреннего рынка, поскольку отбирает у предприятий, производящих товары, оборотные средства, а у покупателей этих товаров - 1/6 доходов, или их потребительской способности. А как же иначе - ведь это налог на потребление. Говорят, что НДС вводился в развитых странах, чтобы не допустить перепроизводства, или чрезмерного потребления. А для чего НДС был введен у нас в начале 90-х, да еще и по грабительской ставке 28%? Чтобы сделать наших бедных граждан совсем нищими? Или чтобы загнать бизнес в тень, откуда его до сих пор вывести не получается?

    Совсем другое дело - экспортеры. Они то не платят НДС. А кое-кто даже возвращает больше, чем положено. Значит, мы стимулируем экспорт сырья и полуфабрикатов в противовес развитию производства, наполнению рынка товарами и созданию рабочих мест. Кто при этом выигрывает? Экспортеры, которые в большинстве своем ничего не производят, и те, кто это сырье получает, перерабатывает, создает значительно большую добавленную стоимость и рабочие места, платит налоги в свой бюджет.

    Теоретически, НДС более прогрессивный и правильный налог, чем налог с продаж, с оборота, или акциз. Каждый контрагент в цепочке производства или продажи платит этот налог только с созданной им добавленной стоимости. Но эта правильная теоретическая модель может работать, только если в стране НДС платят все, и по одной ставке. Если в цепочке контрагентов попадется хотя бы один, имеющий льготы, то часть НДС в бюджет не поступит. Наши законодатели хорошо потрудились в этом направлении, внеся в закон сотню поправок и льгот, создав свободные зоны, единщиков и ЧПшников. Чтобы как-то бороться с этим, сегодня предлагается ввести солидарную ответственность - в цепочке контрагентов честно работающие предприятия должны будут отвечать за тех, кто с помощью льгот или обналички присвоил себе НДС. А уж об огромных затратах по администрированию этого налога даже говорить не приходится.

    Еще одна проблема - возврат экспортерам. Экспортер должен получить от государства тот НДС, который он заплатил в цене товара тому, у кого этот товар приобрел. В результате, вся цепочка контрагентов, работающая на экспорт, не платит НДС. Чем больше страна работает на экспорт, тем меньше НДСа остается в бюджете. Но это - в теории. На практике экспортер может потребовать возмещения еще до расчета со своим поставщиком. Одним из поставщиков в цепочке контрагентов экспортера может быть льготник, тогда НДСа государство отдаст больше, чем получило до этого. Или цена товара может быть многократно завышена, и возвращать НДС придется с несуществующей добавленной стоимости, с которой НДС ранее не был уплачен.
    Поэтому, только в теории понятно, как возвращать этот прогрессивный налог. Но на практике ничего не получается - Налоговой администрации необходимо проследить всю цепочку производства и продажи каждой партии товара каждого экспортера. Заодно проверить физически, тот ли это товар, соответствует ли его количество, и не завышена ли его стоимость. Даже десяткам тысяч работников Налоговой это не под силу. Вот и возвращается НДС с огромными задержками, и не всем. Опять-таки мы наказываем честных экспортеров - в случае невозврата, НДС превращается в оборотный налог по ставке 20%. Тысячи дел о возврате НДС ежегодно рассматриваются в судах.

    Все эти проблемы администрирования НДС порождают невероятное количество криминала и коррупции - не даром НДС называют самым криминальным налогом. И не надо говорить, что это было при "старiй злочиннiй владi". Что может измениться, если группа лиц, вступивших в преступный сговор, может возместить себе от сотен тысяч до десятков миллионов налога, который был честно уплачен нашими гражданами. Уж этих то денег хватит, чтобы купить любого чиновника. Посмотрите новости Налоговой: постоянно или предотвращается незаконное возмещение, или раскрывается очередная схема псевдоэкспорта, или выявляются операции, приведшие к неуплате НДС. А сколько преступлений остается нераскрытыми? Но все равно, государство продолжает бороться со следствиями, а не с причинами. Это все равно, что лечить человека зеленкой, тело которого покрылось волдырями от раковой опухоли внутри.

    Предполагалось, что НДС станет основным бюджетообразующим налогом. Сначала так и было.Но за эти годы выросла доля экспорта, а значит, и возмещения, увеличилось количество и общая сумма льгот, заработало много криминальных схем по минимизации и незаконному возврату. И Счетная палата, и специальные комиссии уже давно утверждают, что НДС перестал быть бюджетообразующим налогом.

    Если очень грубо оценить нынешнюю ситуацию, то к концу года мы соберем примерно 10 - 11 млрд. НДС или менее 3% от ВВП. В цивилизованных странах собирается в 3 раза больше. И этот прогноз осуществиться, только если к концу года не увеличится количество судебных дел, выигранных экспортерами. Так стоило, как говориться, огород городить? Если каждый человек потребляет в месяц товаров и услуг на 300 грн. и отдает государству 50 грн. НДС, то наши граждане за год отдадут государству более 20 млрд. НДС. Так кто на кого работает? Налог на страну, или страна на налог, и на тех, кто его воруе?
    Не пора ли перестроить нашу налоговую систему - поставить ее с головы на ноги и повернуть к человеку лицом? Или мы будем продолжать обманывать друг-друга: государство будет говорить своим гражданам, как оно о них заботится, и облагать при этом несправедливыми налогами, создавать преференции для избранных, а граждане будут искать пути, как обойти эти налоги и обворовать государство. Сегодня у нас действуют законы, которые позволяют одним обогащаться, а с других сдирают последние штаны. Кто принимал эти законы, и кто следил за их исполнением - сами знаете.

    Наверно стоит забыть о копировании нашей системы налогов с европейской. Если и вступим в ЕС через 10-15 лет, то еще не известно, какая на тот момент там будет система.

    Так что же делать с НДС?


  2. Вверх #2
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14
    Нереальные ставки налогов для нищей страны, и сама суть налоговых законов сделали людей бедными и загнали бизнес в тень, откуда его теперь вернуть не получается. Законы сложные и запутанные - а поэтому и возможны обходные схемы, с помощью которых не только минимизируются налоги, но и возвращаются обратно из бюджета избранным.

    Нужно построить не только правильную теоретическую модель новой налоговой системы, но и такую, чтобы она работала в реальных условиях нашей страны, и желательно вне зависимости от того, "хорошая" сегодня власть, или "плохая". При бывшей власти было много льгот своим, а также для обхода законов создавались преступные кланы бизнеса, депутатов, налоговой и таможни. Закон и его выполнение не должны зависеть от тех, кто сегодня у власти.

    За основу можно взять программу нашего правительства: "Уряд керуватиметься єдиним правилом - податки повинні бути зрозумілими, стабільними та низькими, але платити їх зобов’язані всі" - я бы еще добавил: "в равной степени".

    Налоги должны быть понятные и простые - это сократит затраты по их администрированию у граждан, предпринимателей и государства. Уменьшится количество "недопонимания" с одной и другой стороны, что сократит коррупцию и увеличит поступления, ликвидирует пути обхода законов. Я не призываю использовать американскую систему, но как и все в их общесве, их система делалась для людей и является простой и понятной.

    Налоги должны быть стабильными и прогнозируемыми - в первую очередь для государства. Вспомните проблемы всей экономики связанные с изменениями Закона о бюджете. Подзаконные акты и отчетность не должны меняться непрерывно. Сейчас снова, день в день, меняются книги учета на новые - уже по учету налоговых накладных. При этом новые книги еще не напечатаны. Стабильность в налогах и объемы отчетности по ним в первую очередь зависит от простоты самих налогов.

    Ставки налогов должны быть низкими, а количество налогов - не очень большим для некоторого среднестатистического предприятия или гражданина. Не должен один налог налагаться на другой налог. Низкие, "человеческие" ставки и простые правила должны увеличить добровольную уплату, и уменьшить затраты государства по сбору.

    Все должны платить эти низкие налоги, и по возможности в равной степени. Простота правил даст возможность легко эти правила контролировать. Чем больше разных ставок и льгот, особых "зон", отраслевых дополнений в законах, или по видам товаров, - тем больше злоупотреблений, тем меньше возможности снизить ставки для всех, тем больше необходимо контроля, тем больше коррупции. Я бы поставил всех в равные условия по налогам. Льготы или дотации можно оставить для отдельных граждан, но не предприятий. Должны быть разными только акцизы и пошлины, которыми можно регулировать импорт и защищать нашего производителя.

  3. Вверх #3
    Постоялец форума Аватар для piryur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,466
    Репутация
    428

    Cool Кому нужен НДС? Всем! Кроме нас ;)

    Всем- это чиновникам и налоговикам, взимающим и за взятки возвращающим его экспортёрам, в т.ч. и "липовым". Всё сказанное выше- правда, часто приходилось слышать об этом и сам тоже сталкивался...
    Больше всего это раздражает в том случае, когда расчитываешь на одну цену, а тебе говорят, что эта цена без НДС. Как в "Метро"- крупным шрифтом написана цена без НДС, а помельче- с НДС. В чеках и накладных- то же самое, после покупки (дома, например) без калькулятора не поймешь, сколько на самом деле стоит единица товара. Неужели нельзя писать, как везде (крупными- ХХгрв, далее мелкими- в т.ч. НДС ххгрв.).

  4. Вверх #4
    Постоялец форума Аватар для Витька
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,749
    Репутация
    204
    Отменить НДС могут только те, которые на нем зарабатывают. Причем зарабатывают очень много. Поэтому надежды на его отмену - абсурд. Вот вы, например, уважаемый Юрий, отказались бы добровольно от 50% СВОИХ ЛИЧНЫХ доходов ради того, чтоб народу лучше жилось? А от 80%? А то-ж ...
    Хотя согласен, налог как таковой - дебильный в наших условиях. Его, вообще-то, придумали для защиты от перепроизводства. Что нам в ближайшее время не грозит
    I'll be back!

  5. Вверх #5
    Кому? Государству!
    Такое оно у нас...
    Это сразу ответ на возражения.
    Все хотят попасть в рай, но никто не хочет умирать

  6. Вверх #6
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14
    Вот что сказал П.Порошенко будучи главой бюджетного комитета: "В условиях достаточно высокого конкурентного рынка в Украине отмена НДС оправдана: частично сэкономленные средства пойдут в бюджет, а на другую их часть снизятся цены. Снижение цен будет стимулировать внутренний спрос, остановит инфляцию, повысит уровень жизни населения... Единственные, кто пострадает и будет оказывать безумное сопротивление замене налога на добавленную стоимость - это силы, которые на сегодняшний день греют руки на компенсации НДС".

  7. Вверх #7
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14
    Один известный экономист сказал совсем просто и понятно: "НДС - с миру по нитке, голому рубашка. Этот налог собирают власть «имущих», для того чтобы не работать, но жить в свое удовольствие... Идет игра с народом, мол, какие мы хорошие, пытаемся снижать налоговые ставки.
    Этот НАЛОГ ПАРАЗИТ необходимо вообще отменить и не обманывать простых граждан. Это они страдают!"

    Может наши экономисты, которые "придумали" этот налог, и много лет его вели, просто не хотят признать свои ошибки и "покаяться" перед народом? Ведь все проблемы НДС известны уже давно, все о них говорят, но ничего не делают. Еще в 1999 году была попытка реформировать налоговую систему и создать новый Налоговый Кодекс. Но все мы помним чем это закончилось...

  8. Вверх #8
    Постоялец форума Аватар для Витька
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,749
    Репутация
    204
    Цитата Сообщение от ЮРИК
    Вот что сказал П.Порошенко будучи главой бюджетного комитета: "В условиях достаточно высокого конкурентного рынка в Украине отмена НДС оправдана: частично сэкономленные средства пойдут в бюджет, а на другую их часть снизятся цены. Снижение цен будет стимулировать внутренний спрос, остановит инфляцию, повысит уровень жизни населения... Единственные, кто пострадает и будет оказывать безумное сопротивление замене налога на добавленную стоимость - это силы, которые на сегодняшний день греют руки на компенсации НДС".
    А поскольку "силы, которые греют руки" имеют в парламенте 250 голосов - фиг его отменят.
    I'll be back!

  9. Вверх #9
    Patria Y Libertad
    Аватар для El Comandante
    Пол
    Женский
    Адрес
    Кордовский халифат
    Возраст
    38
    Сообщений
    14,368
    Репутация
    6541
    Записей в дневнике
    15
    В.Ющенко: Проблема с возмещением НДС свидетельствует о возвращении коррупции в налоговую администрацию.
    15.12.2006, Киев 23:28:11 Проблема с возмещением НДС на Украине свидетельствует о возвращении коррупции в стены государственной налоговой администрации. С таким заявлением выступил президент Украины Виктор Ющенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны. По его словам, особую остроту проблема с администрированием НДС приобрела с сентября 2006г. Остатки невозмещенных сумм налога на конец октября 2006г. достигли 1,4 млрд долл., что в 1,7 раза превышает этот показатель на начало года. Причем 42% прироста невозмещенных сумм сформировано в сентябре-октябре.
    Президент подчеркнул, что постоянный рост бюджетных поступлений от НДС на фоне стремительного роста невозмещенных сумм свидетельствует о "ручном" использовании ресурсов бизнеса для финансирования скрытого дефицита бюджета.
    "Кроме того, что есть системные просчеты, неправильная модель, принципы, существует колоссальный субъективизм, колоссальная безнаказанность. У меня есть ощущение, что мы возвращаемся в тридцатые годы. Закон о возмещении НДС, который предусматривает правило - 60 дней, ни для кого не писан, правило стало исключением", - подчеркнул В. Ющенко. "Если мы этот вопрос вернем на диспозиции, как это было несколько лет назад, это будет наибольшее разочарование в деловом мире Украины", - сказал он.
    First we take Manhattan, then we take Berlin!

  10. Вверх #10
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14
    Вкратце могу предложить два варианта:

    Если оставлять НДС, то нужно снизить его ставку до минимальной - 5%, но абсолютно для всех, без каких либо льгот, и прекратить возврат экспортерам. При этом только от экспорта и импорта в бюджет будет собрано более 15 млрд. НДС - больше, чем сегодня. Отсутствие льгот и возврата прекратит 95% преступлений, связанных с этим налогом. Оборотные средства предприятий и реальные доходы граждан возрастут как минимум на 10%. Это конечно не значит, что сразу понизятся цены, но инфляция надолго остановится. Экспортеры не пострадают от 5%-ного повышения цен. Такое повышение уже было в апреле, в связи с изменением курса валюты, и от этого количество тех же зернотрейдеров не уменьшилось. Согласитесь, лучше не возместить экспортеру 5%, чем не возместить 20%. Сократится минимизация - нет смысла минимизировать 5% налога, распределенные по всей цепочке контрагентов. Сохранится, правда, ряд других проблем, которые были рассмотрены выше, в т.ч. сложность администрирования и отчетности, особенно для малого бизнеса. Долги государства по возврату НДС необходимо зачесть в счет части будущих выплат этого налога.

  11. Вверх #11
    Посетитель Аватар для ЮРИК
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    115
    Репутация
    14
    Если отменять НДС, то можно заменить его налогом с реализации или оборота. Я бы предложил комбинированную схему: минимальный налог с оборота 1% плюс минимальный налог с реализации (конечному потребителю) 3%. Всего лишь 1% с оборота минимизирует кумулятивный эффект. А минимальная ставка налога на реализацию устранит основной его недостаток - уклонение от уплаты или тенезацию. Но опять-таки, платить должны абсолютно все, без каких-либо льгот. Тогда и граждане станут богаче, и бюджет будет наполнен. В этом случае система налогов станет совершенно простая и прозрачная, сократится количество преступлений, коррупции и затрат по администрированию.

  12. Вверх #12
    Не покидает форум Аватар для Dominion
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    10,270
    Репутация
    4272
    Записей в дневнике
    1
    Несколько слов об НДС:
    1. Если сегодня отменить НДС, то завтра цены не упадут на 20% (как говорил, когда-то, с экранов Костусев). Во-первых, потому, что в цене, НДС составляет не 20% а примерно 16,67%, во-вторых потому, что есть понятие "сложившейся рыночной цены" - это та цена, которую потребитель готов платить за некий товар. Какой смысл понижать эту цену если люди ее платят? Да, возможно появится некоторая свобода маневра в ценовой конкуренции, но скорее всего, просто вырастут планы по доходности у торговых компаний...
    2. Если сегодня отменить НДС и не сделать больше никаких изменений в налоговом законодательстве, то через неделю в стране станет на пару миллионов СПД физлиц на едином налоге больше, а через месяц доходная часть бюджета, скажем так, сильно сократится... Плюс к этому - закроется половина "ям" Для любой компании станут возможными принципиально ненаказуемые злоупотребления с завышением валовых затрат...
    НДС - единственный налог, позволяющий государству, гарантированно, формировать доходную часть бюджета. В принципе, страна имеет преобладающий экспорт на макроуровне. Если все делать честно - бюджет будет больше платить НДС чем получать. Но за счет отказа от возмещения малым и средним компаниями государство аккумулирует эти средства. Любой другой налог, не привязанный к обороту, собрать в этой стране - практически невозможно. Проверять гораздо труднее. Если на проверке инспектор не может найти штрафов до плана, частенько начинается просмотр налоговых накладных с целью не признать какую-нибудь из них действительной по формальным признакам...
    3. НДС в нашей стране - это дополнительный инструмент конкуренции (возврат НДС "нужным" компаниям повышает их конкурентноспособность), дополнительного распределения прибыли (экспорт металла идет с низкой рентабельностью, прибыль образуется за счет завышения расходов и возврата НДС чистому экспортеру).
    4. НДС - элемент криминального бизнеса, когда организуется возмещение под экспорт товара, которого не было... Сумма делится между чиновниками разных структур и непосредственными организаторами...
    Таким образом, при таком количестве и силе заинтересованных сторон, НДС отменить - врядли удастся...
    Первоначально, НДС был введен с целью ограничить производство - как метод борьбы с кризисом перепроизводства. Со временем, проблема перепроизводства решилась другим методом: мировые производители стали делать товары, изначально закладывая в них меньший срок службы чем ранее, параллельно, с помощью агрессивного маркетинга, подталкивая потребителя к частой смене таких товаров... а НДС остался
    Последний раз редактировалось Dominion; 18.12.2006 в 14:22.

  13. Вверх #13
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    17,816
    Репутация
    8959
    Записей в дневнике
    42
    Цитата Сообщение от El Comandante
    В.Ющенко: Проблема с возмещением НДС свидетельствует о возвращении коррупции в налоговую администрацию.
    15.12.2006, Киев 23:28:11 Проблема с возмещением НДС на Украине свидетельствует о возвращении коррупции в стены государственной налоговой администрации. С таким заявлением выступил президент Украины Виктор Ющенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны. По его словам, особую остроту проблема с администрированием НДС приобрела с сентября 2006г. Остатки невозмещенных сумм налога на конец октября 2006г. достигли 1,4 млрд долл., что в 1,7 раза превышает этот показатель на начало года. Причем 42% прироста невозмещенных сумм сформировано в сентябре-октябре.
    Президент подчеркнул, что постоянный рост бюджетных поступлений от НДС на фоне стремительного роста невозмещенных сумм свидетельствует о "ручном" использовании ресурсов бизнеса для финансирования скрытого дефицита бюджета.
    "Кроме того, что есть системные просчеты, неправильная модель, принципы, существует колоссальный субъективизм, колоссальная безнаказанность. У меня есть ощущение, что мы возвращаемся в тридцатые годы. Закон о возмещении НДС, который предусматривает правило - 60 дней, ни для кого не писан, правило стало исключением", - подчеркнул В. Ющенко. "Если мы этот вопрос вернем на диспозиции, как это было несколько лет назад, это будет наибольшее разочарование в деловом мире Украины", - сказал он.

    Ющенко абсолютно прав !!! Только сделать ничего с этим не может

  14. Вверх #14
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    17,816
    Репутация
    8959
    Записей в дневнике
    42
    Цитата Сообщение от ЮРИК
    Если отменять НДС, то можно заменить его налогом с реализации или оборота. Я бы предложил комбинированную схему: минимальный налог с оборота 1% плюс минимальный налог с реализации (конечному потребителю) 3%. Всего лишь 1% с оборота минимизирует кумулятивный эффект. А минимальная ставка налога на реализацию устранит основной его недостаток - уклонение от уплаты или тенезацию. Но опять-таки, платить должны абсолютно все, без каких-либо льгот. Тогда и граждане станут богаче, и бюджет будет наполнен. В этом случае система налогов станет совершенно простая и прозрачная, сократится количество преступлений, коррупции и затрат по администрированию.
    Вы требуете больше , чем хочет налоговая инспекция Средняя налоговая нагрузка по Приморскому району г.Одессе ( второму по количеству плательщиков в Украине после какого-то киевского района ) 1,26 % от валового дохода . А вы хотите 1% + 3% .........

  15. Вверх #15
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    38
    Сообщений
    8,226
    Репутация
    3256
    сам налог, как для конечного потребителя бьет по карману, согласен.
    но ведь все прекрасно с ним умеют справлятся в своем бизнесе, скажем, путем минимизации и усушке при использовании "прачечных".
    то же касается и остальных "прессовок".

    я считаю, меняй не меняй, все равно при любых изменениях мы все сможем выжить в заданных условиях, только пошурупать немного.

    у нас в стране мало глупых, поэтому и налоговая система на первый взгляд кажется запутанной )))
    Последний раз редактировалось sadas; 19.12.2006 в 11:59.
    хрю

  16. Вверх #16
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    17,816
    Репутация
    8959
    Записей в дневнике
    42
    Нужда заставит.....
    Но это же ненормально - вечно мозги себе выкручивать .А получить должок с государства - из области "закаляй характер, преодолевая трудности"....

  17. Вверх #17
    Почему бы не снижать постепенно?
    Хотя к чему наши обсуждения?
    Все хотят попасть в рай, но никто не хочет умирать

  18. Вверх #18
    Живёт на форуме Аватар для Illusion..
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Вы не поверите!
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,843
    Репутация
    492
    Записей в дневнике
    18
    а вступление в ВТО упразнит?
    Любит наш народ всякое говно.....

  19. Вверх #19
    Нет.
    В ближайшей к нам Польше, НДС - 7%.
    Хотя раньше был разбит на две категории 17 и 12%, если правильно помню.
    Все хотят попасть в рай, но никто не хочет умирать

  20. Вверх #20
    Не покидает форум Аватар для der_wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,857
    Репутация
    1047
    Цитата Сообщение от NeoZ
    Нет.
    В ближайшей к нам Польше, НДС - 7%.
    Хотя раньше был разбит на две категории 17 и 12%, если правильно помню.
    в этом году был в Польше. в одной кафешке на чеке было две записи про НДС, на меньшую сумму налог побольше, на большую сумму вроде упомянутые 7%


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения