Мифы и легенды

[Serpion]

"И судили они по частям целого, не ведая целого. И вина их была не в том что они судили, а в том что они думали что судят целое."

Мы не знаем чем были мифы той же Др. Греции для населения. Непреложная Истина, сказки или может быть что нибудь еще? Судить же о самой сути др. греческого язычества по мифам... крайне глупо... Можно лишь предполагать какими были люди в то время. Да и то сквозь призму собственного восприятия и мировоззрения. Лично для меня Мифы и легенды это осколки иного мировоззрения. Именно осколки.

[Gerithy]

А что такое "опиум для народа"? Многи пользуются этой фразой, а знает ли кто-то ее истинное значение и продолжение?

Опиум ДЛЯ народа - это из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова, а вообще истинное значение фразы я знаю : "религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". Карл Маркс "Критика гегелевской философии права". В.Глиняный на лекции в своё время просветил.

[laura]

"И судили они по частям целого, не ведая целого. И вина их была не в том что они судили, а в том что они думали что судят целое."

Мы не знаем чем были мифы той же Др. Греции для населения. Непреложная Истина, сказки или может быть что нибудь еще? Судить же о самой сути др. греческого язычества по мифам... крайне глупо... Можно лишь предполагать какими были люди в то время. Да и то сквозь призму собственного восприятия и мировоззрения. Лично для меня Мифы и легенды это осколки иного мировоззрения. Именно осколки.

И не надо судить! Если возникнет желание углубиться в тему, следует обратиться к более серьезной литературе.
А мифы можно почитать просто для удовольствия, воспринимая их как красивые сказки. Ну разве не интересны те же *Одиссея* и *Иллиада*?
Но, конечно же, не с исторической точки зрения!

[Gerithy]

2 laura
Я не называл бы произведения Гомера мифами или сказками. Это, в первую очередь, литературные произведения конкретного автора. Творцом мифов и легенд народ является.
По теме - одно время кельтикой увлекался. Читал много ирландских легенд. Недавно нашёл «Сборник японских сред*невековых сказаний». Потрясающая книга! Читается на одном дыхании, да и перечитать хочется. Ощущение, что прикоснулся к чему- то светлому, хрупкому, неведанному.

[laura]

2 laura
Я не называл бы произведения Гомера мифами или сказками. Это, в первую очередь, литературные произведения конкретного автора. Творцом мифов и легенд народ является.
По теме - одно время кельтикой увлекался. Читал много ирландских легенд. Недавно нашёл «Сборник японских сред*невековых сказаний». Потрясающая книга! Читается на одном дыхании, да и перечитать хочется. Ощущение, что прикоснулся к чему- то светлому, хрупкому, неведанному.

Для меня мифы и легенды созвучны сказкам, а сказки, как известно, бывают не только народными (Ганс Христиан Андерсен, братья Гримм), но хуже они от этого не становяться.

[Serpion]

И не надо судить! Если возникнет желание углубиться в тему, следует обратиться к более серьезной литературе.

Трабл в том, что какой бы серьёзной литература небыла, ответа "чем жили люди в др. Греции" она недаст банально потому, что этого никто не знает =)

[laura]

Трабл в том, что какой бы серьёзной литература небыла, ответа "чем жили люди в др. Греции" она недаст банально потому, что этого никто не знает =)

Ну, о жизни динозавров тоже никто ничего не знает, однако это не мешает нам читать книги по палеонтологии и верить всему, что в них написано. То же самое касается и истории.

[Serpion]

Ну, о жизни динозавров тоже никто ничего не знает, однако это не мешает нам читать книги по палеонтологии и верить всему, что в них написано. То же самое касается и истории.

Палеонтология может только ответить на вопрос о строении скелета динозавров (и то не всегда) плюс на некоторые другие вопросы палеонтология иногда "случайно" отвечает. Вся остальная информация касательно динозавров это, строго говоря, гипотезы и ничего более. А, как известно, гипотезы часто оказываются ошибочными. For example, можно ли точно сказать были ли динозавры холодно- или тёпло- кровными? Тоже самое происходит в истории и вообще, во многих науках которые распологают только частичной информацией об исследуемом объекте без возможности проводить экспериментыю

[Tropic]

Былины...
первый раз когда в руки попали был шок...море удовольствия...
смеялся до слёз...и понимание того что у народа 1500 лет в головах одни и те же мухи летают до сих пор...)

[laura]

Палеонтология может только ответить на вопрос о строении скелета динозавров (и то не всегда) плюс на некоторые другие вопросы палеонтология иногда "случайно" отвечает. Вся остальная информация касательно динозавров это, строго говоря, гипотезы и ничего более. А, как известно, гипотезы часто оказываются ошибочными. For example, можно ли точно сказать были ли динозавры холодно- или тёпло- кровными? Тоже самое происходит в истории и вообще, во многих науках которые распологают только частичной информацией об исследуемом объекте без возможности проводить экспериментыю

Именно об этом я и говорю!
Поэтому и на мифы не стоит смотреть с позиций: *А правильно ли отражена в них суть греческого язычества?*, *А такими ли были люди того времени, как здесь описывается?*
Какая разница, соответствует ли написанное действительности? Ведь мы все равно никогда этого не узнаем! Поэтому и относиться к мифам следует просто как к увлекательной литературе, никакой исторической информации не несущей, не более того.

[Dutycall]

мне Кельтская мифология больше всего нравиться Ирландские саги, мифы и легенды, Уэльскаю мифология, ну а сейчас читаю Японские средневековые сказания - затягивает .

[Dockalfar]

Я обажаю мифологию... всю, без исключения. Всякие мифы и легенды... да, даже сказки и мистика... всё это оч. увлекательно. Но самые любимые мои мифы, это мифы Древнего Египта... мечтаю раскрыть тайну пирамид.

[Yuka]

мне тоже очень нравятся мифы Древнего Египта, очень интересно читать про него, все так загадочно..

[Gerithy]

2 Dutycall
Мне тоже Ирландские (всё-таки правильнее гэльские) саги нравятся. Но имена ж у них были! И событий как-то чересчур много - иногда пока до конца дочитаешь, забудешь с чего всё начиналось. "Гнатал, сын Конрота, сына Роде, сына Мафеде, сына Мофойрете, сына Энгуса Муск, сына Кайрбре, сына Конайре Великого, сына Мес Буахала и Этерскела Великого...".

[foksius]

Мне очень нравятся мифы и сказки древнего Египта. Индии, Скандинавии. С недавних пор увлёкся мифологией и на многие вещи стал смотреть иначе.
Египетские мифы