| ||
Тема: Бюджетный Hi-Fi
Схема - не проблема, но что очень хромает у радиолюбителей - так это качество исполнения корпуса. Кроме того, усилитель усилителем, но современные усилки обычно по дефолту могут по оптике и\или коаксиалу вполне себе отлично воспроизводить цифру. Кроме того, пульт ду и остальные свистелки и перделки, вот и набегает. + за бренд, + за гарантийное обслуживание
некоторые именно поэтому берут за основу бюджетный усилок и выбрасыват его кишки, оставляют корпус, питание, управление, а схему реализуют свою. как по мне оптимальный вариант.Сообщение от Ruslik
Схема - не проблема, но что очень хромает у радиолюбителей - так это качество исполнения корпуса. Кроме того, усилитель усилителем, но современные усилки обычно по дефолту могут по оптике и\или коаксиалу вполне себе отлично воспроизводить цифру. Кроме того, пульт ду и остальные свистелки и перделки, вот и набегает. + за бренд, + за гарантийное обслуживание
Последний раз редактировалось rakar; 18.11.2010 в 08:15.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Абсолютно верно! А если у радиолюбителя ещё и руки прямые, и растут откуда надо, то он может сделать корпус не хуже брендового. При желании и всякие технические надписи можно нанести так, что никто не поверит, что это не промышленный образец.
Кактус - это разочаровавшийся в жизни и ни во что не верящий огурец.
примеры есть в хорошем качестве ?При желании и всякие технические надписи можно нанести так, что никто не поверит, что это не промышленный образец.
лазерная гравировка, делалась в одессе
Последний раз редактировалось rakar; 18.11.2010 в 22:15.
«Логіка – таблетка від зомбування»
фууу.... дизайна ноль , уродивый выключатель , брутальные болты в углах,пластмасовые прямоугольные кнопкилазерная гравировка, делалась в одессе
Последний раз редактировалось БуратиноZ; 19.11.2010 в 01:40.
за основу использовались промышленные алюминевые корпуса фирмы Hammond, ну и я тебе привел пример технических надписей, а не дизайна корпуса.
«Логіка – таблетка від зомбування»
вот пример самодельного усилителя с аудиопортала
Насчет корпуса придется чуть подробней. Придется поделиться мыслями своими, чтобы более понятно стало, почему именно было решено делать такую конструкцию.
В декабре прошлого года на макетке собрал одноламповый на 6Ф3П по схеме МАИ. В январе нынешнего 6Н9С+6П3С тоже МАИ. Пока месяц ждал из Москвы 6С4С возился с последним . Стало однозначно ясно, что можно в макетирование «залететь» и не вылезти.
Итог будет плачевным – в конце дома усилителя не будет, а будет постоянное «прослушивание» разных каскадов.
Причем имея все-таки стаж радиолюбителя примерно лет так 35, понимал ,что собранное на макетке и в реалии в корпусе - совершенно разные вещи. И длина проводов разная , и монтажная емкость другая , и блок питания может быть, если используется сперва УИП и т.д..
Поэтому было решено сделать такой корпус, на котором можно было бы быстро что-то менять по-блочно, если что-то не понравиться или если захочется сравнить в звучании, и чтобы в итоге получить готовую конструкцию.
Вариант гнутого шасси отпадает в этом случае однозначно. Тем более поверьте , все-таки имея большой стаж работы в области приборостроения, могу сказать, что для качественной гибки одного станка гибочного недостаточно. Без матрицы ничего хорошего не получится.
Потом вся этая затея с шлифовкой ,шпатлевкой и покраской …усилитель сделали и вдруг нашли детали получше. Крепеж другой – новые отверстия, и все коту под хвост.
Может и повторяюсь , но главное иметь под рукой все базовые элементы .
Основной несущий корпус сделан из алюминиевых уголков и профиля. Есть два варианта равнозначных. Вроде на рисунках все ясно.
Далее обрезаются стороны под 45 градусов и либо стягиваются друг с другом, либо привариваются в автомастерской. Если варить, то лучше их стянуть на верхней несущей панели. Далее шпаклюется и краситься.
В самом конце работы можно еще раз по бокам пройтись аэрозольным баллончиком.
Все можно сделать дома имея тиски, ножовку и руки.
Что дает такая конструкция?
Во-первых , по всем законам технического дизайна зрительно уменьшаем высоту конструкции. Элементы в наших конструкциях не позволяют создавать тонкие усилители.
Во-вторых. Кроме верхней рабочей панели добавляется средняя, что позволяет максимально использовать внутренний объем для монтажа. На средней панели я затянул такие элементы, которые не будут часто меняться- конденсаторы блока питания, трансформатор питания и т.д…Каждый сам для себя решит.
Верхняя рабочая панель не целая , а состоит из кусков. На каждом собран отдельный блок.
На задних -дроссели питания с первым после кенотрона конденсатором каждого каскада.
На средней рабочей панели кенотронный выпрямитель с выпрямителем для смещения.
Впереди сам усилитель. Если не полениться и иметь от каждой панели по паре, то можно быстро, путем нескольких отпаек сразу заменить целый блок и прослушать разницу.
Скажем вместо панели с дросселями поставить панель со стабилизаторами напряжения.
Вместо кенотронного выпрямителя поставить на полупроводниках.
Все-таки «слуховая» память довольна, кратковременна и для реального сравнения необходимо иметь возможность быстрой модификации схемы.
Вся конструкция потом закрыта кожухом из дуба. Сделан их хорошо отшлифованных и приклеенных под прессом паркета. Потом отверстия, морилка и лак.
По-поводу надписей. В любом городе найдется мастерская по изготовлению визиток методом шелкографии. Обратитесь. Помогут.
Ничего готового. Все самодел.Полгода работы, из которых три месяца мотались выходники, прослушивались,и опять...
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да, лазером сейчас можно делать очень качественные надписи на любом материале. А дизайн органов управления и общее исполнение корпуса уже зависит от предпочтений и навыков его создателя. Конечно, чисто с эстетической точки зрения, солидный внешний вид самодельного устройства - это повод для гордости перед знакомыми. Но, например, по отношению к усилителям, его внешний вид никак не влияет на звук...
Кактус - это разочаровавшийся в жизни и ни во что не верящий огурец.
БуратиноZ если вам дейтвительно настолько важен дизайн советую присмотрется к корпусам www.modushop.biz
вот несколько примеров их изделий
и пример реализации в жизни
Последний раз редактировалось rakar; 19.11.2010 в 09:47.
«Логіка – таблетка від зомбування»
аа... ясно , а я на корпус целиком повелся , хотя все одно мне такие методы нанесения надписей ненравятся, ну и я тебе привел пример технических надписей, а не дизайна корпуса.
а вот что я делал , эта панель зделана в 90г , на заводе только покраска была и то потому что нужна была немнорго шершавая поверхность
это все что осталось от усилка, хотя гдето валяются еще радиаторы ,силовик, рама есть , и вроде даже крышки
а вот это нынешняя неудачная попытка нанесения техже надписей по тойже технологии (криво легло) , надо перекрашивать морду , но это непроблема нынче , проблема в том что у меня неосталось белых шкал , черные есть , вроде красные тоже , а белых нет , все использовал а взять уже негде
ЗЫ нынешня мода на деревянные корпуса под лампы так вооще терпеть такоке немогу , чисто "закос под ретро" , имхо уродство
Последний раз редактировалось БуратиноZ; 19.11.2010 в 10:07.
неитересно , купить проще всего , но это готовое и во сколько обойдется конечная цена ??БуратиноZ если вам дейтвительно настолько важен дизайн советую присмотрется к корпусам www.modushop.biz
вот несколько примеров их изделий
а дизайн... дизайн это одно другое дело что как нестарайся а такого качества дома "наколенке" все одно неполучится , у большинства нет таких ресурсов
у большинства самодельных ламповых усилков, разводка делается навесным монтажом без ПП, да и напряжения там высокие, как по мне использования дерева оправдано, да и работать с ним проще + снижает вероятность случайно получить бодрящий заряд
«Логіка – таблетка від зомбування»
rakar , экранировку еще никто неотменял
Блин, да в чем вопрос? Каждый как хочет, так и делает. Если так сильно хочется иметь морду, как у промышленных аппаратов, покупается промышленный корпус у китайцев или итальянцев баксов за 150 с доставкой, и все. Промышленный вид - у промышленного корпуса. У самодельного корпуса и вид соответствующий. Если хочется эксклюзива, можно сделать чертежи и заказать корпус из какой-нибудь листовой стали с порошковой покраской в Украине. Вручную в домашних условиях пытаться обработать металл так, как это может сделать станок, - пустая затея, имхо.
Да, мне лично абсолютно пофиг, что мой самодельный усилитель выглядел гораздо хуже, чем промышленный, который сейчас. Он играл хуже, в этом его проблема. От того, что сейчас более "красивый" усилитель, мне тоже как-то фиолетово. Он играет лучше - этому и рад.
ессно , никто и неспорит , это дело "религии"Блин, да в чем вопрос? Каждый как хочет, так и делает.
конечно , но старатся зделать максимально приближенным это наверно правильноВручную в домашних условиях пытаться обработать металл так, как это может сделать станок, - пустая затея, имхо.
собсно по этим причинам половина моих проэктов глохла на различных этапах изготовления, ну что поделать, вот такой я..
честно говоря не понятно о какой основательности можно говорить видя эти примеры платы и корпусов... Им до внешнего вида пикардиана, что на пару постов выше - как до луны... Не говоря уж о идеалея например если делаю то делаю основательно и максимально приближенным к идеалу
лялякать - не мешки таскать , зделай лучше (с нуля дома на коленке) а потом уже пи...критикуйчестно говоря не понятно о какой основательности можно говорить видя эти примеры платы и корпусов... Им до внешнего вида пикардиана, что на пару постов выше - как до луны... Не говоря уж о идеале
Если нравится сам процесс, то почему бы и нет.
Я исхожу из оптимальности соответствия требований, затрат (и денег, и своего времени, которого мало) и степени соответствия результата требованиям при этих затратах. Страницей назад выкладывал фотку своего ЦАПа. Цель - минимум затрат, не раздражающий внешний вид и крепкая конструкция. Сделал корпус за два дня, потратил гривен 50. Единственное, что не устраивает меня - из-за кривых рук и отсутствия опыта линии реза вышли кривоватыми. Издали не принципиально, вблизи видно. В следующий раз закажу резку лазером. Стоит процедура всего 100 грн, зато имею в результате идеально ровный рез, параллелепипедность корпуса и еще больше сэкономленного времени. Плюс можно сделать симпатичные вентиляционные отверстия любой формы и конфигурации без малейших усилий.
Для апгрейда усилителя нужны были платы для регулятора громкости, селектора входов и блока питания - заказал на заводе. Двухслойку с металлизацией, при всем желании, я бы не получил в домашних условиях. Максимум - без металлизации и ценой пары-nhjqrb свободных вечеров, потраченных на резку текстолита, засветку фоторезиста, травление и сверление 240 отверстий. Какая целесообразность в этом?
Если когда-нибудь решусь сделать акустику, корпус сам делать не буду (потому что на это уйдет слишком много времени и сил, а результат скорее всего будет хуже, чем у человека с опытом), а отделка будет, честное слово, хорошим оракалом под дерево.
Последний раз редактировалось aleyer; 19.11.2010 в 18:27.
ну так я о том и сказал - сделаешь лучше - потом и будешь пи...критиковать чей-то дизайнлялякать - не мешки таскать , зделай лучше
Когда мне нужна макетка - то да, ее можно собрать и дома на коленке с нуля, типа такого (фотка с мобилки - сейчас под рукой нету чего-то нормального)
А если макетка себя оправдала - надо делать нормально
а то, что у тебя - можно было на базаре макетку купить - лучше бы плата выглядела... Так что действительно - не надо лялякать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки