Тема: 
Генеральному прокурору України
Луценко Ю.В.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
в інтересах
підзахисного Кравчука О.Л.
П О В Т О Р Н А С К А Р Г А
на формальний розгляд моєї скарги прокурором ГПУ Грозовим В. на
бездіяльність прокурора Одеської області Жученка О.Д. , його заступників і на недотримання розумних строків судового слідства з вини прокурорів
17.01.2018р. отримав відповідь (№17/7-31412-16 від 12.01.2018) за підписом прокурора ГПУ Грозова В., яка не витримує ніякої критики. Це знущання над здоровим глуздом. Жодна піднята в моєму зверненні до Луценка Ю.В. від 23.12.2017р. проблема по суті не розглянута. Мене така робота прокурора ГПУ Грозова В. не влаштовує зовсім.
Судове слідство у Київському райсуді м.Одеси у кримінальній справі №520/595/15-к, державне обвинувачення у якій за старим КПК України 1960р. підтримує прокурор прокуратури №3 м.Одеси П., триває по першій інстанції з червня 2011 року і кінця цьому безглуздому слідству не видно.
Прокурор П. сам не в змозі прийняти мужнє рішення про відмову від обвинувачення, так само як не хоче це робити і прокурор Жученко О.Д. разом зі своїми заступниками, хоча зобов’язані прийняти таке рішення у зв’язку з тим, що у справі не має жодного законного доказу вини Кравчука О.Л. в скоєнні розбою і вбивства, від отриманих «визнавальних» показів Кравчук відмовився ще на стадії досудового слідства, так як «визнав» вину під тортурами і погрозами вивезти за місто і вбити, якщо не «візьме на себе» вину за чуже вбивство.
Я був на особистому прийомі у прокурора Одеської області Жученка О.Д. ще 18 серпня 2016р. з великою надією на те, що нарешті восьмий прокурор області наважиться провести досудове розслідування за ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 КК України відносно бувших співробітників Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області М., Ч., С., Х. та інших, які 8 лютого 2011 року жорстоко катували мого підзахисного Кравчука О.Л., погрожували вивезти за місто і вбити, якщо він не візьме на себе чуже вбивство, змусили його «признатися» у вбивстві і розбої, до яких він не має жодного відношення.
Жученко О.Д. вважає, що викладені в заявах Кравчука О.Л. факти не містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (чомусь одного!), підслідного слідчим органів прокуратури. А хто тоді має розслідувати тяжкі посадові злочини, які вчинили міліціонери?
Жученко О.Д. не те, щоб розслідувати безпрецедентні факти тортур, погроз, знущань, примушувань в бувшій міліції не бажає, а навіть відмовляється вносити ці факти до ЄРДР.
Факти застосування тортур і погроз уже встановлені в ході трьох судових слідств, але належної правової оцінки незаконні дії встановлених працівників міліції не отримали.
На всі наші скарги в Генеральній прокуратурі України не реагували, до керівництва ГПУ ці скарги не доходили, співробітники апарату ГПУ, такі як прокурор Грозов В., також умисно все приховували і приховують далі.
Завідомо невинна особа Кравчук О.Л. майже 7 років чекає на виправдальний вирок, а прокурори чекають на обвинувальний вирок відносно Кравчука, незважаючи на те, що не має жодного законного доказу його причетності до вбивства та розбою, та й не може бути навіть.
У справі не має жодних речових доказів, знаряддя вбивства, слідів пальців рук, інших біологічних слідів, не має свідчень свідків, відеозаписів, які б говорили про причетність Кравчука О.Л. до цих особливо тяжких злочинів. Жодна з 27 проведених експертиз також не говорить про причетність Кравчука до вбивства і розбою. Тому я і говорю про Кравчука як про завідомо невинну особу, вина якої жодним законним доказом не була доказана ні під час затримання, ні під час досудового слідства, ні під час трьох судових слідств. Все обвинувачення будується на «визнавальних» показах, отриманих під жорстокими тортурами і реальними погрозами вбити.
Повторно прошу в ГПУ провести заслуховування стану державного обвинувачення у цій кримінальній справі та всіх обставин, які сталися навколо неї, за особистою участю прокурора Одеської області Жученка О.Д. і державного обвинувача П., проаналізувати ситуацію, встановити причини недотримання розумних строків слідства і прийняти єдине вірне рішення: відмовитися від обвинувачення у зв’язку з відсутністю доказів вини Кравчука О.Л.
Прошу нарешті відреагувати на заяви Кравчука О.Л. про застосування тортур і погроз вбити, на які не було жодної законної реакції прокурорів всіх рівнів в Україні з квітня 2011 року до цього дня.
Адже формальне «розслідування» двох кримінальних проваджень №№42013170030000030, 42013170030000068 не можна назвати слідством, так як Кравчук там є свідком застосування до нього самого тортур і погроз, з самого початку дана невірна мінімальна кваліфікація кримінальних правопорушень ( не враховані кваліфікуючі ознаки – група посадових осіб, за попередньою змовою, тяжкі наслідки), вчинених бувшими міліціонерами, а також у цих провадженнях не проведено жодних можливих і необхідних слідчих дій.
Прийшов час прийняти мужнє і справедливе єдине вірне рішення: відмовитися від обвинувачення і поставити крапку в цій фальшивій кримінальній справі. Без ГПУ в Одесі не можуть це зробити.
18.01.2018р.
Ответить с цитированием
Сообщение от Правозащита
Социальные закладки