Генеральному прокурору України
Шокіну В.М.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одеська обласна колегія адвокатів»;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
в інтересах
підзахисного Кравчука
Олександра Леонідовича , 01.04.1974 р.н.
ПОВТОРНА СКАРГА
на бездіяльність прокурора Одеської області Говди Р.М.
Я з цієї проблеми був на першому особистому прийомі уже у п’ятого прокурора області Говди Р.М. 15 квітня 2015р., але проблема по суті так і не вирішена. В прокуратурі вперто відмовляються розслідувати кримінальні провадження №42013170030000030 і №42013170030000068. Протидію чинить головний кадровик прокуратури області Пімонов Г.П., який має пряме відношення до того, що «проморгав» застосування тортур і погроз вбивством в міліції, коли перебував на посаді прокурора Приморського района м.Одеси.
16.06.2015р. я повторно звернувся до Говди Р.М. зі скаргою, в якій просив:
- відновити слідство у кримінальному провадженні №42013170030000030, так як встановлені нові обставини, а саме: згідно відповіді в.о. начальника Одеського СІЗО Нанарова Л.М. від 02.04.2015р. о\у СУР Приморського РВ ОМУ М. відвідував Кравчука О.Л. в СІЗО сам 29.04.2011р., як пояснив Кравчук в суді це було зроблено з метою психологічного тиску, щоб він не відмовлявся від «визнавальних» показів. В суді під час допиту М. не визнавав цього факту і пояснив, що взагалі не працював з Кравчуком О.Л., хоча він був головним в оперативному супроводженні цієї справи.
- відновити слідство у кримінальному провадженні №42013170030000068, так як там воно взагалі не проводилося. Це сором прокуратури, що так безпринципно закривалося це провадження.
Але 29.06.2015р., не подаючи на розгляд прокурору області моєї повторної скарги, начальник відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури області Гудзенко С. безвідповідально направив цю скаргу за №19-р-15 навіть не прокурору м.Одеси, а написав «Прокуратура м.Одеси» для розгляду по суті, незважаючи на те, що він добре знає, що слідство в прокуратурі знаходиться тільки в прокуратурі області. «Запустили дурочку», як говорив ще Аркадій Райкін.
Така організація роботи з повторними заявами про скоєні злочини в прокуратурі області не витримує ніякої критики.
Мій пілзахисний Кравчук О.Л. без вини п’ятий рік в СІЗО, а прокурори не бажають розслідувати застосування незаконних методів дізнання і слідства за заявами про злочини Кравчука О.Л.
Витребуйте і вивчіть нарешті в ГПУ кримінальні провадження №42013170030000030 і №42013170030000068. У першому провадженні не проведені всі можливі і необхідні слідчі дії, а в другому провадженні взагалі не проводилися слідчі дії, спритні прокурори домовилися зі слідчими суддями і суддями апеляційного суду і ці незаконні закриття проваджень так і не скасували за надуманими мотивами. А там роботи для слідчих маса… Я вже писав неодноразово що треба зробити.
Для чого прокуратура вводе в оману омбудсмана своїми відповідями про те, що начеб-то доводи Кравчука О.Л. щодо застосування тортур, погроз вбити, фальсифікації доказів не знайшли свого підтвердження? Адже ці факти і причетні до них міліціонери були встановлені ще в ході першого слідства в Приморському райсуді м.Одеси! Цим уже встановленим фактам прокуратурою не дана правильна юридична оцінка.
Я підозрюю, що ці провадження умисно «втрачені» в прокуратурі Одеської області. Якщо це так, то треба негайно відновити їх і провести повноцінне досудове слідство.
Детальніше про цю проблему можна прочитати:
http://forumodua.com/showthread.php?t=2093071
http://www.*******/news/869872
Скаргу прошу розглянути тільки в ГПУ і ніяким чином не направляти її тому, на бездіяльність кого я скаржусь, а тим більше його заступнику, як це бувало раніше в подібних випадках.
07.07.2015р.
З повагою, адвокат П.П.Гребенюк
Социальные закладки