Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

[Правозащита]

Сегодня ровно 3 года как я осуществляю защиту Кравчука А.Л.

Невозможно законными способами пробить стену беззакония, безчеловечности, прокурорского безразличия к этому вопиющему беззаконию!

Органов по защите прав человека в Украине много, но толку от них никакого! Никто не в состоянии реально помочь несчастному человеку, которого под пытками заставили "признаться" в убийстве и разбое, к которым он не имеет совершенно никакого отношения, и после этого безчеловечная Система работает против заведомо невиновного человека.

Что думаете, одесситы? Нужна такая липовая раскрываемость особо тяжких преступлений?

[Правозащита]

Приходите сегодня послушать дело в зале №133 Приморского райсуда в 14 часов. Сами сделаете выводы.

[Правозащита]

Против следователей, фальсифицировавших дело Тимошенко, и судей, выносивших решения по нему, возбуждены уголовные дела.

Об этом сообщил экс-адвокат Юлии Тимошенко, член Высшего совета юстиции Сергей Власенко. При этом он не назвал конкретных фамилий, сославшись на тайну следствия, пишет УНИАН.

"Все решения которые были приняты по этому делу являются незаконными, потому что Верховный суд установил, что в действиях Юлии Владимировны нет события преступления", - отметил адвокат.

При этом Власенко уточнил, что в травле Тимошенко были задействованы все органы государственной власти.

"Все, я подчеркиваю, все государственные органы на уровне руководителей этих органов, действовали скоординировано по вопросу связанному с Юлией Владимировной. Это все происходило в жесточайшей координации, и во главе этой пирамиды координации стоял лично Виктор Федорович Янукович", - заявил адвокат.

По словам Власенко, экс-президент Виктор Янукович основные решения, связанные с делом Тимошенко, принимал лично. "Координаторами процессов для последующих исполнителей были генпрокурор Виктор Пшонка и замглавы администрации президента Андрей Портнов", - уверен политик.

В то же время, Власенко считает, что на данный момент не все исполнители "дела Тимошенко" могут быть привлечены к уголовной ответственности, в силу их депутатской неприкосновенности.

"Что касается таких людей как Владимир Олийнык, Сергей Мищенко, можно называть еще фамилии, - вопрос (их работы на Банковую в деле Тимошенко – ред.) лежит в морально-этических рамках", - отметил адвокат.

Напомним, Сергей Мищенко являлся автором законопроекта о лечении Тимошенко за границей на условиях создания в стране пребывания условий, близких к тюремным, и увеличения срока лишения свободы. Законопроект Мищенко был жестко раскритикован оппозицией, а лидер, на тот момент, парламентской фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк заявил, что проект закона написан на Банковой.

[Правозащита]

Как быть с фальсификаторами дела Кравчука?

[Правозащита]

Сегодня допросили первого адвоката Кравчука, которая подтвердила наличие телесных повреждений у Кравчука и пояснила, что Кравчук ей не жаловался на применение к нему незаконных методов дознания. А Кравчук подтвердил, что не жаловался, так как его смертельно запугали работники милиции и эти же работники милиции стояли за дверью для устрашения (т.е. оказывали ещё и психологическое давление!) при допросе Кравчука.

Моё ходатайство о приобщении к материалам судебного следствия последней переписки (с 26 марта 2014г.) с омбудсманом Лутковской и Генеральным прокурором Махницким оставлено без удовлетворения по непонятным причинам. На прошлом судебном заседании аналогичную переписку (до 26 марта 2014г.) судьи приобщили к материалам дела. НЕЛОГИЧНО получается!

Также мне отказано в удовлетворении ходатайства о направлении судебного поручения прокурору области в порядке ст.315-1 УПК Украины 1960г. о проведении досудебного следствия по заявления Кравчука о совершённых в отношении него преступлениях, хотя копии этих заявлений приобщены к материалам судебного следствия и эти заявления находятся в прокуратуре области без движения, т.е. без регистрации в ЕРДР, несмотя на то, что Кравчук указывает кто и когда применял к нему конкретные незаконные методы дознания и следствия. Явно незаконно отказано, хотя это будет основанием для отмены приговора, если такой приговор нас не устроит. Святая обязанность суда - установить истину по делу - нарушена! Действиям работников милиции не дана юридическая оценка, а она не может быть дана без проведения досудебного следствия по заявлениям Кравчука. Никто ничего не хочет делать, невиновный четвёртый год без единого законного доказательства его вины находится в СИЗО.

[Правозащита]

Один из адвокатов, с кем я обсуждал сегодняшнее судебное следствие, пошутил, что в таком случае надо с ходатайствами обращаться, по всей видимости, в Правый сектор. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

[Правозащита]

Зато сегодня коллегия судей вынесла частное определение в адрес прокурора Приморского района о срыве выполнения судебных поручений гособвинителем. И я с Кравчуком поддержали направление этого частного определения, а второй адвокат возражал против направления частного определения, так как непредоставление свидетелей является подтверждением того, что это были "липовые" свидетели и в таком случае должен быть только оправдательный приговор. Логика в этом тоже есть! Но коллегия судей согласилась с моим мнением и мнением Кравчука, что, конечно, приятно, но толку от этого частного определения не будет никакого.

ЛУЧШЕ БЫ СУД ВСЕ УСИЛИЯ НАПРАВИЛ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИМЕНЕНИЯ НЕЗАКОННЫХ МЕТОДОВ ДОЗНАНИЯ И СЛЕДСТВИЯ К КРАВЧУКУ. Но коллегию судей эта проблема почему-то не волнует, что у меня вызывает удивление. Может быть я что-то не понимаю?

Таковы самые свежие и противоречивые впечатления от сегодняшнего судебного следствия.

[Правозащита]

Я должен публично объяснить свою позицию.

В ходе судебного следствия мой подзащитный Кравчук А.Л. при допросе работников милиции в зале суда указал на каждого работника милиции и показал какие конкретно незаконные действия по отношению к нему применил конкретный работник милиции.

Для доказательства причастности милиционеров к незаконным действиям надо проводить в прокуратуре области досудебное следствие по заявлениям Кравчука.

Если в ходе этого следствия будут проведены все возможные и необходимыне следственные действия, а вина каждого конкретного работника милиции не будет доказана, только тогда следователь прокуратуры может и должен вынести законное и обоснованное конечное процессуальное решение в отношении каждого конкретного работника милиции - о прекращении уголовного производства в связи с тем, что следствием проведены все возможные и необходимые следственные действия, а доказать вину - не представилось возможным.

Вот тогда это постановление о прекращении производства будет законным и никто его обжаловать больше не будет, так как не будет смысла. На сегодняшний день по двум уголовным производствам досудебное следствие проведено не в полном объёме и преждевременно вынесены постановления о прекращении этих уголовных производств, а по 3 заявлениям вообще эти заявления до сих пор не внесены в ЕРДР и следствия, естественно, не было.

Как иначе можно дать юридическую оценку каждому незаконному действию каждого конкретного работника милиции?

Без проведения следствия по заявлениям Кравчука любой приговор в отношении Кравчука будет незаконным и необоснованным и такой приговор обязательно подлежит только отмене!

Зачем заранее готовиться к отмене приговора, если всё можно и нужно сделать по Закону?

Я прав или не прав?

Мне кажется, что суд и прокуратура должны быть сами заинтересованы в установлении истины в этом деле. В ходе судебного следствия никак невозможно дать правильную и обоснованную юридическую оценку каждому незаконному действию в отношении Кравчука Александра.

Суд и прокуратура меня и моего подзащитного Кравчука Александра по-прежнему не слышат. Куда мне ещё обращаться и сколько мне ещё надо писать жалобы, чтобы нас услышали? А жаловаться мы будем до тех пор, пока наши законные требования не будут выполнены. Мы ничего незаконного не просим. Хотя, если честно, то уже всем надоело жаловаться, но другого пути нет.

Поэтому прошу прислушаться к нашей позиции, мы правы на все 100% и в этом нет ни малейшего сомнения.

[Правозащита]

Я жду, когда следователь прокуратуры области позвонит и пригласит вместе с ним пойти в СИЗО к Кравчуку Александру для признания его потерпевшим и проведения следственных действий с его участием. Так обязательно будет! Но когда?

[Правозащита]

Посетил Кравчука А.Л. в СИЗО. Подготовили очередное ходатайство коллегии судей о направлении прокурору области судебного поручения о проведении досудебного следствия по всем ранее поданным заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых преступлениях.

Если повторно не удовлетворят, будет ещё одно основание для отмены приговора.

[Правозащита]

Пришла очередная отписка от прокурора отдела управления организации надзора за соблюдением законов в уголовных производствах следователей органов прокуратуры ГПУ Капелюшного, в которой, в частности, говорится, что оснований для применения мер прокурорского реагирования в отношении прокурора Одесской области Боршуляка И.И. на данное время отсутствуют.

Полная бездеятельность, а основания отсутствуют.

Молодцы ребята. Всё продолжается точно так же, как и при Пшонке.

Можно с этим смириться? Навряд ли!

[Правозащита]

В праздник Пасхи пожелаю Кравчуку Александру, чтобы наш самый справедливый суд побыстрее постановил законный и обоснованный приговор, а именно ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ!

[Правозащита]

Видимо, придётся по новому кругу запускать заявления Кравчука о совершённых преступлениях в отношении него в милиции и в прокуратуре. Без объективного расследования невозможно постановить законный и обоснованный приговор. Жаль, что многие этого не понимают.

[Правозащита]

Министру юстиции Украины
Петренко П.Д.

адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов;

в интересах
подзащитного Кравчука
Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.



Ж А Л О БА

Уважаемый Министр, Вы заявили, что при Минюсте будет создана специальная комиссия, в которую войдут народные депутаты Украины, представители правозащитных общественных организаций, работники Минюста и пенитенциарной службы. Комиссия проведет проверки в исправительных колониях и СИЗО с целью выявления фактов пыток. После этого будут приняты дополнительные кадровые решения, а правоохранительные органы примут решения относительно привлечения к ответственности всех виновных.

Мой подзащитный Кравчук Александр Леонидович с 15.04.2011г. неоднократно обращался к прокурору Одесской области и к Генеральному прокурору Украины с заявлениями о совершённых в отношении него преступлениях работниками милиции Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и работниками прокуратуры Приморского района г.Одессы, однако незаконным действиям указанных должностных лиц правильная юридическая оценка до сих пор не дана.

Сотрудники Приморского РО ОГУ Х., Ч., С. и неустановленные ещё 2 сотрудника милиции по устному указанию неустановленного вышестоящего начальника 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ в период времени с 12-00 часов до 22-00 часов вступили в преступный сговор, направленный на применение незаконных методов дознания и следствия в отношении заведомо невиновного задержанного гражданина Кравчука А.Л., с целью получения от него «признательных показаний» о совершении убийства и разбоя, к которым он не имел никакого отношения и на момент совершения незаконных действий по отношению к которому у них не было ни единого доказательства причастности к этим особо тяжким преступлениям, для того, чтобы как можно быстрее отчитаться о раскрытии особо тяжких преступлений руководству МВД Украины.

Реализуя преступный умысел, указанные сотрудники милиции применили пытки: двое держали за руки и ноги, третий душил, четвёртый перекручивал половые органы, угрожали вывезти за город и убить, если не согласится «признаться» в том, чего не совершал. Данные незаконные действия по принуждению к даче показаний - самооговору и оговору знакомой Л. привели к особо тяжким последствиям, а именно – незаконному привлечению к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений заведомо невиновного Кравчука А.Л., его незаконному последующему аресту, к фальсификации доказательств и всего уголовного дела.

Прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями указанных работников милиции и наступившими тяжкими последствиями для Кравчука А.Л. неопровержима.

На неоднократные жалобы прокурору Приморского района г.Одессы Пимонову Г.П. не было законной реакции должностных лиц прокуратуры района, по жалобам проводились формальные проверки, которые никаких незаконных действий не устанавливали, заявителям направлялись отписки, а по сути - в прокуратуре района умышленно укрывались тяжкие должностные преступления в милиции, последствия от которых до сих пор не устранены.

Таким образом, в действиях должностных лиц Приморского РО ОГУ усматривается наличие составов преступлений, предусмотренных ст.ст.126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, а, возможно, и других должностных преступлений.

Прошу комиссию рассмотреть все заявления Кравчука А.Л. о совершённых преступлениях (находятся в прокуратуре Одесской области), обязать прокурора Одесской области внести их в ЕРДР и провести полноценное досудебное следствие, только по итогам проведения всех возможных и необходимых следственных действий принять окончательное, обоснованное, законное процессуальное решение.

Без такого досудебного следствия суд не может вынести законный и обоснованный приговор в отношении Кравчука А.Л., а если приговор будет вынесен, то он подлежит безусловной отмене по причине неполноты следствия.

На сегодняшний день Кравчук А.Л. без всякой вины четвёртый год находится в СИЗО, так как судебное следствие затягивается из-за того что гособвинитель не может предоставить суду заявленных свидетелей.

Омбудсман Лутковская В. завела дело о нарушении прав человека в отношении Кравчука, но сама лично посетить Кравчука в СИЗО отказывается.

Я записался на личный приём уже к четвёртому прокурору Одесской области Боршуляку И.И. на 14 мая 2014г. по данной проблеме.

Никто ничего не хочет проверять и не хотят устанавливать истину в деле.

В милиции Приморского района г.Одессы 08.02.2011г. поиздевались над Кравчуком, под пытками и угрозами убить заставили оговорить себя и без всяких других законных доказательств его несуществующей вины продолжают удерживать в Одесском СИЗО.



24.04.2014г.
С уважением адвокат П.П. Гребенюк

[Правозащита]

Прокурору Одесской области
Боршуляку И.И.


адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов;


в интересах
подзащитного Кравчука
Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.
(ордер адвоката приобщён к предыдущим
заявлениям)



П О В Т О Р Н А Я Ж А Л О Б А


Мой подзащитный Кравчук Александр Леонидович с 15.04.2011г. неоднократно обращался к прокурору области и к Генеральному прокурору Украины с заявлениями о совершённых в отношении него преступлениях работниками милиции Приморского РО ОГУ и работниками прокуратуры Приморского района г.Одессы, однако незаконным действиям указанных должностных лиц правильная юридическая оценка до сих пор не дана.
Сотрудники Приморского РО ОГУ М., Х., Ч., С. и неустановленный пятый сотрудник милиции по устному указанию неустановленного вышестоящего начальника 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ в период времени с 12-00 часов до 22-00 часов вступили в преступный сговор, направленный на применение незаконных методов дознания и следствия в отношении заведомо невиновного задержанного гражданина Кравчука А.Л., с целью получения от него «признательных показаний» о совершении убийства и разбоя, к которым он не имел никакого отношения и на момент совершения незаконных действий по отношению к которому у них не было ни единого доказательства причастности к этим особо тяжким преступлениям, для того, чтобы как можно быстрее отчитаться о раскрытии особо тяжких преступлений руководству МВД Украины.
Реализуя преступный умысел, указанные сотрудники милиции применили пытки: двое держали за руки и ноги, третий душил, четвёртый перекручивал половые органы, угрожали вывезти за город и убить, если не согласится «признаться» в том, чего не совершал. Данные незаконные действия по принуждению к даче показаний - самооговору и оговору знакомой Л. привели к особо тяжким последствиям, а именно – незаконному привлечению к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений заведомо невиновного Кравчука А.Л., его незаконному последующему аресту, к фальсификации доказательств и всего уголовного дела.
Прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями указанных работников милиции и наступившими тяжкими последствиями для Кравчука А.Л. неопровержима.
На неоднократные жалобы прокурору Приморского района г.Одессы Пимонову Г.П. не было законной реакции должностных лиц прокуратуры района, по жалобам проводились формальные проверки, которые никаких незаконных действий не устанавливали, заявителям направлялись отписки, а по сути - в прокуратуре района умышленно укрывались тяжкие должностные преступления в милиции, последствия от которых до сих пор не устранены.
Таким образом, в действиях должностных лиц Приморского РО ОГУ и прокуратуры Приморского района г.Одессы усматривается наличие составов преступлений, предусмотренных ст.ст.126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, а, возможно, и других должностных преступлений.
Прошу повторно рассмотреть все заявления Кравчука А.Л. о совершённых преступлениях, внести их в ЕРДР и провести полноценное досудебное следствие, только по итогам проведения всех возможных и необходимых следственных действий принять окончательное, обоснованное, законное процессуальное решение.
Без такого досудебного следствия суд не может вынести законный и обоснованный приговор в отношении Кравчука А.Л., а если приговор будет вынесен, то он подлежит безусловной отмене по указанной причине. Прецедент имеется – уголовное дело по обвинению Ситникова А.С. по п.2 ч.2 ст.115 УК Украины в Малиновском райсуде г.Одессы, приговор по которому 20.03.2014г. отменён апелляционным судом Одесской области. При этом коллегия судей апелляционного суда упрекнула защиту в том, что мной не было заявлено ходатайство о направлении прокурору области судебного поручения в порядке ст.315-1 УПК Украины 1960г. о проведении досудебного следствия по факту применения незаконных методов дознания и следствия по отношению к Ситникову А.С. в Хмельницком ОМ Малиновского РО ОГУ (аналогичная ситуация как и с Кравчуком в Приморском РО ОГУ).

Юридическую помощь потерпевшему от незаконных действий работников милиции Кравчуку А.Л. на досудебном следствии в прокуратуре буду оказывать я. Поэтому все следственные действия с участием моего подзащитного Кравчука А.Л. прошу проводить только с моим участием.

Прошу наконец-то признать Кравчука А.Л. потерпевшим и именно в этом качестве привлечь его к участию в данных уголовных производствах.

Ответ прошу дать за подписью прокурора Одесской области для возможного личного приёма заместителем Генерального прокурора Украины.

Министр юстиции Украины Петренко вчера заявил, что при Минюсте будет создана специальная комиссия, в которую войдут народные депутаты Украины, представители правозащитных общественных организаций, работники Минюста и пенитенциарной службы. Комиссия проведет проверки в исправительных колониях и СИЗО с целью выявления фактов пыток. После этого будут приняты дополнительные кадровые решения, а правоохранительные органы примут решения относительно привлечения к ответственности всех виновных.

Жалоба в Минюст также направлена. Прошу подключиться к активной работе.


24.04.2014г.
С уважением адвокат П.П. Гребенюк

[Правозащита]

Сегодня записался на личный приём у нового прокурора области Боршуляка И.И. на 14 мая. Хочу услышать разъяснения прокурора области по вопросу почему не расследуются уголовные производства по заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его должностных преступлениях.

[Правозащита]

Следующее судебное заседание в Приморском райсуде в зале №133 (1 этаж, слева) 28 апреля в 15 час. Приходите послушать!

[Правозащита]

Сегодня отправлен отредактированный второй вариант жалобы министру юстиции Украины Петренко П.Д..

[Правозащита]

Судебное заседание сегодня не состоится из-за отсутствия судьи. Только что предупредила секретарь судьи по телефону. Следующее заседание 16 мая в 11 час. 30 мин.

[Правозащита]

Интересный комментарий сегодня обнаружил на сайте ОРД:

http://ord-ua.com/2013/12/20/kravche...yi-eto-pravda/

29.04.2014 0:03 наблюдатель

А как насчёт его дач на 411 батареи, которые он приготовил для своих доченьке и сыночку, отдыхают и не парятся, а сыночек Максим Кравченко шикарненько проживает на подаренной папочкой квартирке в новострое и машинка ещё издавна тоже папочкой подарена, катается и горя не знает! Или он тоже работая в милиции и продолжая путь папочки успел за недолгое время заработать на машинку не дешовенькую и на квартирку в новострое???? Что вы тут хуйню городите о его чести и достоинствах???? Он попросту всё украл, сфальцифицировал и подло подставляя и идя по головам все время заработал на скромную зарплату милиционера и себе двухэтажный шикарный дом и сыночку обеспечил будующее, как инвалида тащит его за собой по просторам милиции да и доченьку пристроил и зятька тащит за собой!! Куда смотрит государство???? Где прокуратура??? СБУ ?? Почему такой беспредел позволяют??? почему вальсификацию дел и поджог тюрьмы в Овидеополе, который ему проплатили блатные, чтоб от туда вытащить своего головореза за сумму 100 т.у.е ему сошло с рук?? всего лишь попросили Краву покинуть должность где он спрыгнул в иличёвск и там все по старому, местный наркодиллер заносит каждый месяц 30 т.у.е. и гуляет на свободе продаёт детям наркоту а Крава слепой типа не видит! Почему убийство в 2010 году в Приморском сели невинные а убийца заплатил 75 т.у.е , куда все смотрят?? А содержание родственничков и детей Кравчат за эти кровавые деньги шикарненько живут!!! Только жополизы которые в теме и пишу приятные коменты, чтоб жить под его крылышком!!