Чудеса в жизни ? Или закономерности? Ваша интерпретация - ....

[Ananda Soul]

всегда рада помочь

[karagan]

Знаки - это сугубо индивидуальный вопрос, но глюками я бы это не назвала, в таком случае, глюком является ВСЁ, что нас окружает))... я всегда больше доверяю своим ощущениям, чем знакам... Пусть хоть всё вокруг будет против, если я чувствую, что мне надо засунуть туда свой пятачок, я это сделаю))) Пока ни разу не пожалела...))

ты считаешь что глюки это плохо. Это не так. Это просто игра твоего сознания с бессознательным. Если тебе так удобно. Но только твоего и ничьего больше. Вот это и называется условно "глюки"

[Vikтор]

то что ты пишешь было актуально около 5 лет назад.

На сегодня я не нуждаюсь в провождении, так как увидел то что в жизни считаю своим и иду к этому молча и не колеблясь. Еще лет пять назад - да. Сейчас - это не так.

Эти состояния, даже при осознавании, могут давать сбои. Проверено на себе, и не только... Так что ты уж извини за то, что я тебя иногда вот так корректирую. Оно всегда цепляет.

[karagan]

Это я просто коснулся проявления энергетики Весов в человеке.


https://forumodua.com/showthread.php?t=669428&p=42380566&viewfull=1#post42380566=1#185767

Короче - пост №185767 ...

с маленькой поправкой, что тупым никто никого тут не считает. а так - да, смешно

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 12:36 ----------

Эти состояния, даже при осознавании, могут давать сбои. Проверено на себе, и не только... Так что ты уж извини за то, что я тебя иногда вот так корректирую. Оно всегда цепляет.

ээээ, какие именно состояния?

[Vikтор]

с маленькой поправкой, что тупым никто никого тут не считает. а так - да, смешно

Сама суть

[karagan]

Эти состояния, даже при осознавании, могут давать сбои. Проверено на себе, и не только... Так что ты уж извини за то, что я тебя иногда вот так корректирую. Оно всегда цепляет.

ээээ, какие именно состояния?

[Vikтор]

ээээ, какие именно состояния?

Вспомни о том, что есть такой аспект - соединение.

[karagan]

Используйте свои "знаки" для интерпретации картины.

У данной картины интересная история. У человека написавшего эту картину есть очень яркая особенность. Очень. Очень очень. КАКАЯ особенность у автора данной картины?

[Ananda Soul]

а причем тут знаки к интерпретации картины.. вот честно не пойму

[karagan]

Сама суть

ну не соглашусь.

Одно дело когда я считаю тебя тупым,а другое дело, если я считаю что в данном контексте имею свое мнение. Есть разница?)))

Большая, правда?

[Vikтор]

Используйте свои "знаки" для интерпретации картины.

У данной картины интересная история. У человека написавшего эту картину есть очень яркая особенность. Очень. Очень очень. КАКАЯ особенность у автора данной картины?

Стогматизм.

[karagan]

а причем тут знаки к интерпретации картины.. вот честно не пойму

это был небольшой юмор про знаки, сорри что не так подал про них.

Но вопрос о картине - открыт. Попробуй прочувствуй - что с автором картины? Чем автор необычный и чем необычна картина?

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 12:56 ----------

Стогматизм.

Спасибо.

еще варианты?

Еще пара ответов и я черкну сюда правильный

[Vikтор]

ну не соглашусь.

Одно дело когда я считаю тебя тупым,а другое дело, если я считаю что в данном контексте имею свое мнение. Есть разница?)))

Большая, правда?

Так ведь утрировать можно до бесконечности. Понимание своего незнания, неинформированности - это одно, а признание этого уже совсем другое.

[Ananda Soul]

ты пишешь без смайликов и трудно прочесть после разговора без юмора что-то с юмором

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:01 ----------

Попробуй прочувствуй - что с автором картины? Чем автор необычный и чем необычна картина?

насчет картины.. ну тут вариантов тысячи.. может автор ногами рисует.. но картина как не руками нарисована... и вообще такое ощущение что рисовали одно, а в итоге как-то это прорисовалось, потом только дополнили рисунок

[Лёлетта]

ты считаешь что глюки это плохо. Это не так. Это просто игра твоего сознания с бессознательным. Если тебе так удобно. Но только твоего и ничьего больше. Вот это и называется условно "глюки"

хм... то бишь, ты считаешь, что знаков нет? Но вся система считки информации строится на знаках, любой человек видит их и пропускает через свой фильтр, своё сознание и делает выводы... Чем чище этот фильтр, тем точнее информация. От куда, на твой взгляд, человек берёт информацию? извини, если вопрос нескромный

[karagan]

ты пишешь без смайликов и трудно прочесть после разговора без юмора что-то с юмором

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:01 ----------

насчет картины.. ну тут вариантов тысячи.. может автор ногами рисует..

мммм


мне нравится твоя извращенность... Может ты БДСМ где то в глубине души?))

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:12 ----------

хм... то бишь, ты считаешь, что знаков нет? Но вся система считки информации строится на знаках, любой человек видит их и пропускает через свой фильтр, своё сознание и делает выводы... Чем чище этот фильтр, тем точнее информация. От куда, на твой взгляд, человек берёт информацию? извини, если вопрос нескромный

нее, я не сказал что их нет.

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого.... Вообще ни для кого... Это твоя интерпретация. попытка впарить кому то свои "знаки" то же самое что заставить полюбить кока-колу

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:12 ----------

хм... то бишь, ты считаешь, что знаков нет? Но вся система считки информации строится на знаках, любой человек видит их и пропускает через свой фильтр, своё сознание и делает выводы... Чем чище этот фильтр, тем точнее информация. От куда, на твой взгляд, человек берёт информацию? извини, если вопрос нескромный

нее, я не сказал что их нет.

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого.... Вообще ни для кого... Это твоя интерпретация. попытка впарить кому то свои "знаки" то же самое что заставить полюбить кока-колу

[Ananda Soul]

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого...

капец.. мы оказывается 2 страницы говорим об одном и том же.

мне нравится твоя извращенность...

я дополнила тот пост, что такое ощущение что рисовалось как-то другое, а потом это "выплыло" и дорисовалось.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:23 ----------

Может ты БДСМ где то в глубине души?

не-а.. я романтик до розовых соплей свечи, ужин, вечер, музыка фоновая эротическая - моё все. никакого насилия. у меня тонкая душевная организация. и ранимая.

[Лёлетта]

мммм


мне нравится твоя извращенность... Может ты БДСМ где то в глубине души?))

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:12 ----------



нее, я не сказал что их нет.

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого.... Вообще ни для кого... Это твоя интерпретация. попытка впарить кому то свои "знаки" то же самое что заставить полюбить кока-колу

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 13:12 ----------



нее, я не сказал что их нет.

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого.... Вообще ни для кого... Это твоя интерпретация. попытка впарить кому то свои "знаки" то же самое что заставить полюбить кока-колу

Говорили, балакали...))) А я про что?!)))

[Ananda Soul]

я ж и говорю - все говорят об одном и том же.. только слово "глюк" напрягло )

[Vikтор]

мммм
нее, я не сказал что их нет.

Я сказал что знаки ИНДИВИДУАЛЬНЫ. то есть, твоих знаков нет ни для кого.... Вообще ни для кого... Это твоя интерпретация. попытка впарить кому то свои "знаки" то же самое что заставить полюбить кока-колу

Если принимать тобою написанное, то выходит что и законов нет...)))

Знаки были, есть и будут всегда для всех одинаковые. Восприятие, видение у каждого из нас своё, потому и воникает спор о *своих* знаках.

Я тебе привёл упрощённый пример с дорогами и дорожными знаками. Мимо...))) Ты бы был повнимательней. А то со своими субъективно выраженными стеллиумами...)))