Книгочеи, поболтаем?

[gus fraba]

Книгочеи, как вы думаете, таких авторов как Аксель Сандемусе и Алексис Киви стоит искать в наших городских библиотеках?

[Coco]

Всем доброго утра! До весны осталось 30 дней)

[Ктоя]

Всем доброго утра! До весны осталось 30 дней)

Ура!!!

[Мэри_Поппинс]

))

[Мэри_Поппинс]

[old_jewel]

О, мне пора к психологу -долго не могла понять что тут кроме чтения книги можно увидеть

[old_jewel]

Забавно )

[old_jewel]

Дорогие книгочеи, а кто-нибудь из вас читал что-нибудь Максима Кантора? А то начала его "Уроки рисования" пошло было вроде, а потом что-то стала теряться. И вот думаю, стоит ли оно того?

---------- Сообщение добавлено 02.03.2019 в 21:16 ----------

На Флибусте есть 4й роман Джоан Роулинг о Корморане Страйке. Пока качается ))

[gus fraba]

интервью с Акуниным

[Мэри_Поппинс]

Внезапно... )))

[Мэри_Поппинс]

Леди и джентльмены, здравствуйте коллеги! Спешу поделиться актуальной новостью. Надеюсь, обсудим. Пусть даже негромко, на кухне. По порядку: Изучил первую книгу, написал автору, Андрею Ивашкову. Он мне, в индивидуальном порядке, выслал второй том работы, романа "Полуавтобия". Говорит, третий - сразу всем. Но и без того - получилось оригинально. Этой пьесе, уверен, уготован успех, она, "обречена". Вот почему: автор не мучился в раздумьях, он писал "по памяти". Для него, "бытовая фантастика" - деторождение без утробы матери, порочная доктрина Гаттаки. Именно поэтому, повествование получилось таким, в котором каждый читатель может допустить себя на место тех, или иных, героев романа.
Думаю, целенаправленно, в первой главе, писатель, очень тяжелыми тропами, заводит зрителя в бурелом маразма и утопии современного, мирового и "нашего" общества. Далее, уже в дебрях, становится смешно, ведь они, нам всем, хорошо знакомы. Что интересно - видеть, казалось бы, рутину, получается по-новому, она обрамлена, по настоящему творчески - некоторые места перечитывал. Приняв бодрый заряд второго "раунда" книги, сравнил Пролуавтобию с повестью Рэя Брэдбери - "Вино из одуванчиков". Некое продолжение. Изучив же все три части, собранные в первом томе, кажется, уловил суть идеи автора:
Петр Санаев, с его " Похороните меня за плинтусом", затем Брэдбери, ну и, наконец - взрослая жизнь, дорога идеалиста, вынужденно облачившегося в броню. Очень жесткий сюжет. Поражает то, что ни на слог не сомневаешься в его искренности. Все, от начала до конца - правда. В свете вышесказанного, слово "Конец" обретает яркие формы индивидуализма, потому как, насколько я понял - его нет.
Для героя книги, образ злой, Санаевской бабушки из детства, размывается в похожие, крупные и подавляющие, но теперь осознанные, формы несправедливости. А любовь к маме, светлому началу, формирует крепкий характер маленького PIXARовского "Немо", попавшего в аквариум, но не сдавшегося, добивающегося способов определить, ищущего их - пути спасения ко встречи с Отцом.
Книга не о том, как одиночка создал целый сектор криминального Российского бизнеса, она о труппе музыкантов, бродячих артистах, воюющих с иллюзиями собственной, врожденной незначимости на постсоветском пространстве, клановой системой культурных и социальных норм.
Очень много крови, порока и цинизма. Но.. Как-то утром, в ресторане "секретного" отеля, завтракал один. Сладкий чай, жюльен, тост, сигареты ( курить разрешили ). Дети, отказавшись, плескались за стеклом, в бассейне. Час, полтора, пустой стол, на кону - второй чизкейк. "Полуавтобия" в руках. Все время, проведенное там, а после - в машине ( я за руль не сажусь ), электричке Москва-Питер, в собственном кабинете, даже кровати, со мной общался парень, явившийся на подмостки современного театра жизни - Огастэн де Сигоньяк, играющий того же, актуального во все времена, Капитана Фракасса. Рекомендую.
P.S: После второй книги, в фантазиях, пытался примерить чужую шкуру. Давненько такого не было, у меня, у взрослого дяди. Тоже, кстати, публиковавшегося..

Как сказал бы железный Арни этому ...взрослому дяде: "ЧТО ТЫ ТАКОЕ ???" )))))))))))))))))))))


точно такой же пост в теме "Стихи неизвестных авторов".

точно такой же пост в теме "Полуавтобия"

точно такой же пост в теме "Одесса в русской поэзии"

точно такой же пост в теме "Бесплатные онлайн библиотеки"

точно такой же пост в теме "Поиск книг"

точно такой же пост в в теме "Клуб книголюбов"

=============================


Точно такая же запись слово в слово (15 дней назад) от некого Адамян Сергей ЗДЕСЬ.


Точно такая же запись слово в слово от некого UrbanoExplanted на LiveLib



Точно такая же запись от 15-го апреля от некого marik322 на сайте Челябинск онлайн 74 RU


P.S. ...есть и в других местах . ))))))))))))))))))))))))))))))))

[Natika]

Автор, надо полагать.

[solol]

да нет, проплатили ботов каких-то копеечных с адвеги или ещё откуда, и понеслось.

[old_jewel]

Мэри в очередной раз поражает своей неутомимостью на страже интересов истинных книгочеев! Мне бы, например, и в голову не пришло проделывать такую исследовательскую работу. Ну какой-то сумбурный пост непонятного назначения -просмотрела и забыла! Но в нашем сообществе есть Мэри -гроза ботов и плагиаторов! "Начувайтеся" все!

[solol]

Да, Мэри - это неутомимость))

не удивлюсь, если она параллельно ещё книги пишет)

[Koska]

Да, Мэри - это неутомимость))

не удивлюсь, если она параллельно ещё книги пишет)

А я бы почитала.

Интересно если бы вы писали книги, то в каком жанре и о чём?

[solol]

А я бы почитала.

Интересно если бы вы писали книги, то в каком жанре и о чём?

не совсем понял как отнестись к этому "вы", мы с Мэри?)

кстати, напомнило - был такой авторский коллектив Мэрси Шелли, и неплохие тексты делал на фуге...

ну а если бы я... то о чём-то таком, как мне кажется

[Natika]

Из комментов на флибусте

"В произведении большое количество синтаксических и орфографических ошибок гармонично сочетается с примитивностью сюжета."

[solol]

как-то по цепочке, от Перлза к Гертруде Стайн с её роза-роза-роза, нашлась Кари Унксова, и доклад о её творчестве, в котором особенно отрезонировала часть под названием РЕАЛИЗАЦИЯ ЖЕНСКОГО СОЗНАНИЯ.

дальше, по цепочке, так как в её творчестве упомянуты "Песни Кришнамурти", то пошёл вспоминать кто это)

Похоже, его старания не пропали зря, потому что каким-то образом его убеждения - мои убеждения (ни на что другое я не намекаю).

Особенно как мне кажется интересно:

- неоднократно подчёркивал необходимость революции сознания каждого отдельно взятого человека и особо акцентировал на том, что подобные изменения не могут быть достигнуты с помощью внешних сил — будь то религия, политика или общество.

- Мери Латьенс, автор нескольких книг о Кришнамурти, которая знала его с самого своего детства, так определяет главную цель его учения — «высвободить людей из пут, отделяющих одного человека от другого, таких как раса, религия, национальность, деление на классы, традиции, с тем, чтобы посредством этого трансформировать человеческую психику»

- Кришнамурти потерял веру в теософию и ликвидировал организацию, созданную для его поддержки «Орден Звезды Востока» (англ. Order of the Star in the East). Со словами: Истина, будучи безграничной, бесконечной, недостижимой каким бы то ни было путём, не может быть организована; и не следует формировать никаких организаций, дабы вести людей или держать их определённого направления... Это не великое дело (роспуск Ордена), поскольку я не хочу последователей, и я серьёзен. Как только вы начинаете следовать за кем-либо — вы перестаете следовать за Истиной. Меня не волнует, обращаете ли вы внимание на то, что я говорю или нет. В этом мире я желаю заниматься определённой работой, и я собираюсь заниматься ею со стойкой сосредоточенностью. Я увлечён лишь одним наиважнейшим делом: освобождением человека. Я жажду освободить его от всех клеток, от всех страхов, но не основывать новые религии, новые секты, не учреждать новые теории и новые философии"

- Его интерес всегда касался «учения», учитель же значения не имел, и любой авторитет, в особенности авторитет психологический, отвергался. - "быть своим собственным учителем и своим собственным учеником... подвергать сомнению все, что человеком считается ценным и необходимым"... "Осознав, что мы не можем положиться ни на какой внешний авторитет… появляется трудность безмерно большая — отказаться от своего собственного внутреннего авторитета, авторитета наших собственных специфических опытов и накопленных мнений, знаний, идей и идеалов"

- делая подобные заявления, Кришнамурти не имел в виду социальную или личную анархию; напротив, та, пропагандируемая им полная свобода, выражается в «полном порядке», но не ведёт к социальному или личному хаосу

- Порядок необходим. Полный, абсолютный внутренний порядок, и он не возможен, если нет добродетели. И добродетель — естественный результат свободы. Но свобода — это не значит делать то, что вам заблагорассудится, это не бунт против законного порядка, это не жизненная позиция невмешательства или превращение в хиппи. Возникает свобода только тогда, когда мы понимаем, и не интеллектуально, но фактически, нашу каждодневную жизнь, наши дела, образ мышления, осознаем факт нашей жестокости, нашего бессердечия и безразличия. Свобода — это на самом деле знать о нашем колоссальном эгоизме

- постоянно убеждал людей мыслить самостоятельно и чисто. Он приглашал их к исследованию и обсуждению конкретных тем вместе с ним, «гуляя, как два друга»[62], которые, порвав с прошлым, делают новый шаг «навстречу открытию»

- Для того чтобы пробудить этот разум нужно, чтобы имело место великое желание знать, но не предполагать. Держите в голове, что то, что для меня является непреложной истиной, фактом, для вас — теория, и простое повторение моих слов не даст вам знаний и доказательств; это может быть лишь гипотеза, ничего более. И только посредством эксперимента и действий различите вы реальность. Тогда это не чьё-то: ни ваше, ни моё

- Мне кажется, что основным предметом вопроса является сам ум, но не задачи, которые ум поставил и силится решить. В том случае, если ум ограничен, мелок, узок, то, сколь велики и сложны не были бы задачи, он будет подходить к их решению в рамках своей мелочности. … Хотя у него есть удивительные способности: он изобретателен, горазд на коварную, хитрую мысль, тем не менее, ум всё же мелочен. Пусть он может цитировать Маркса или Гиту или другую религиозную книгу, но по-прежнему это — мелкий ум, и маленький ум; встань перед ним сложная проблема — так он будет справляться с ней в рамках самого себя, и тем самым проблема и страдание умножатся. Таким образом, вопрос стоит следующий: может ли ум, что мелок, ограничен, может ли он быть превращен во что-то, что не сковано своими собственными ограничениями

Дальше, от "помочь всему миру" он трансформируется в жёсткого, критичного, требовательного человека.

- «…он уже никогда не станет тем, что раньше. Тот Кришнаджи, что смеялся с нами, гулял с нами … этот Кришнаджи исчезнет. Новый Кришнаджи появится — безжалостный, нетерпеливый, с кучей вопросов. …Он будет не лишён сострадания, но будет также требовать ответов на фундаментальные вопросы. Веселье и игры закончились


И вот совсем уже интересно

- Итак, вы спрашиваете, откуда появляется птичка? Каков процесс творчества, что стоит за всем этим? Вы хотите, чтобы я описал его, углубился в него? Вы хотите, чтобы я углубился в этот процесс? Почему (голос слушателя — Чтобы понять, что такое творчество). Почему вы это спрашиваете? Потому что это спросил я? Не одно описание не в силах описать источник. У источника нет имен; источник абсолютно спокоен, он не жужжит шумно тут и там. Творчество — это нечто наиболее святое, самая священная вещь в жизни, и если вы в жизни что-то напутали, то разберитесь с этим. Разберитесь с этим сегодня, не завтра. Если вы не уверены, то найдите, почему — и станьте уверены. Если ваши мысли запутаны, то начинайте думать трезво, логично. И до тех пор, пока эти условия не соблюдены, пока всё не устаканится, до тех пор вы не сможете войти в этот мир, в этот мир Творчества


у каждого есть шанс достичь этой энергии и постигнуть часть знаний, в том случае, «если они будут учением жить

[gus fraba]

интервью)

Писатель Алексей Иванов – автор «Географ глобус пропил», «Общага-на-крови», «Сердце Пармы», «Тобол» и много чего еще