| ||
Камера заднего вида vs парктроник
Товарищ собирался ставить парктроник, но после раздумий в итоге купил на яме камеру заднего вида. За все с установкой меньше 200$, экран поставили в зеркало заднего вида, но можно и в любой свободный отсек. Сам глазок монтируется в бампер. Заеду на выходные оценю, интересно можно ли менять угол обзора. Если понравится, поставлю и себе.
В грязную погоду очень эффективно.
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Ниче...выйдешь и протрешь...глазокСообщение от Demagog
В грязную погоду очень эффективно.
Ерунда. Можно и брызгалку при желании подвести. Да и сильно надо заляпать, чтоб совсем ничего не было видно.
А научится ездить и габариты чувствовать?
***
а когда тебе надо машину поставить длиной например 4 метра в оставшееся место длиной 4,50 ????
по своему опыту скажу что с парктроником например я бы просто справился в 2-3 раза быстрее, т.к. меньше движений приходилось бы делать при "встраивании"
Andreas, ну ты ведь понимаешь, что это относилось к легковым авто и к простым водителям... случай, когда это надо грузовым микрикам, маллотонажкам и др. я не брал во внимание, так как по теме явно говорилось про легковушки!
***
А кто о грузовиках говорил?
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Да, что-то я погорячилася с метражем..., у самого, посмотрел, 4.2 метра оказывается...
Никаких трудностей с запарковыванием даним ходом не испытываю при такой длине
***
а никто и не говорит что это трудноНикаких трудностей с запарковыванием даним ходом не испытываю при такой длине
просто "весчь" энта очень полезная и удобная
каждый второй день приходится влазить в такие щели и по 8-10, иногда 15 раз сдавать взад - вперед чтоб не вылазить на дорогу по сравнению с остальными припаркованными
уверен что будь у меня например парктроник или камера справился бы за 3-4 маневра
что уже говорить о владельцах длинных мерсов, джипов, да и просто волг, они наверное даже если видят что машина вроде и помещается, вот токо как ее поставить если помощи нет.... !!
Опыт заменяет парктроник без проблем. Правда его не купишь.
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Эта да, но причем здесь габариты, если при сдаче задним ходом не дай бог на пути оказался ползущий ребенок или мелкая наглая псинка/котик? Их просто не увидишь, если они в мертвой зоне зеркал. И нет никакой гарантии что сами отойдут... жуть, страшно себе представить...
Так что реально разговор может идти о горизонтальных габаритах в простейших случаях, а по вертикали, да еще в мертвой зоне - только наугад. Если конечно нет камеры или парктроника. Последний кстати не дает никаких гарантий, так как ограничен по чувствительности. А вот камера не даст ошибиться. А для ночи у меня есть задние галогенки (стекла задние тонированы, так что в глухую темень очень помогают).
fort12, уговорил... поставлю себе на крышу антенку с датчиком, вдруг самолет упадет, что встречается чаще ползущего (например по Пушкинской) ребенка!
Прогресс прогрессом, но надо к этому спокойней относится...
***
Опыт- опытом, но сам тоже хочу ставить камеру. У меня универсал, заднее стекло высоко, и вчера чуть не сшиб ребенка на парковке возле магазина, сдавая задним ходом. Камера с углом обзора 160 градусов прекрасно ставится за заднее стекло, в зоне дворника.
Парктроник - вещь вредная и ненужная. Увеличивает шанс зацепить что то бампером в разы. Ее и придумали производители авто, чтобы чаще у них з/ч покупали.
Эээээ....если при сдаче задним ходом не дай бог на пути оказался ползущий ребенок
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Сам придумал?
У парктроника "обзор" шире чем у камеры.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Потестировал сам и парктроник (Vito) и камеру (Primera).
Больше склонился бы к парктронику. Дело в том, что паркуюсь сам нормально - габариты чувствую, координация нормальная. Но... берём экстренную ситуацию. Неожиданное препятствие в виде ребёнка на трёхколёсном велике - в динамике (иначе собираясь парковаться вы и так оцениваете статичные препятствия). Парктроник сразу запипикал, пока я крутил головой. Камера - в этом случае неудобно. Она поможет при оценке статики - далеко/недалеко. Кроме того - к камере быстрее привыкаешь, но её глазок должен быть чистым. Всё же мне парктроник показался более надёжным, в экстренной ситуации. В обычной - глаз вернее, а камера поможет если не достаточно уверен.
думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.
дороговато за камеру с установкой 200 баксов. сама камера стоит не больше 20 баксов, остальное проводка и монитор?
с парктроником удобнее, как мне кажется.
но сам не пользовался ничем, только глазами и головой. пока удавалось.
Парктроники часто "не видят" вкопанные в землю водопроводные трубы. А в наших дворах таких девайсов понаставлено немало бодрыми охранителями прав пешеходов.
Вот вот, и я о том. Да и чувствительность такова, что ближе 40 см уже не действует, а иногда, когда выбираешься из "коробочки", приходится маневрировать с точностью до 0,5 см. Меня так однажды зажали на сухом причале. Ждать было бесполезно, зажавший придурок мог появиться у своей машины через несколько дней. Мне повезло, корректировал опытный знакомый и за минут 30 мне удалось выбраться. Зажат был конкретно, до задней сантиметров 10, до передней придурки парковщики попросили также стать вплотную.
Как бы мне тогда пригодилась камера!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки