Одесса: 10°С (вода 9°С)
Киев: 4°С
Львов: 10°С

Тема: Качество скачиваемых композиций

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21
  1. Вверх #1

    По умолчанию Качество скачиваемых композиций

    В который раз натыкаюсь на огрехи оцифровки мр3...
    Слушаешь-слушаешь... и потом бац... перескок вперёд...
    Потом ещё немного поиграло... и опять перескок...
    Вот, например, новый Rammstein скачал...
    Композиции 3 и 6... скачут...
    Неужели никакого контроля качества нет?
    Это всё же платный сайт... и если за музыку надо платить, то уж и о качестве позаботьтесь...
    Вам так не кажется...?

    Спасибо за внимание...


  2. Вверх #2
    Антигламурный Паршивец
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,768
    Репутация
    358
    Записей в дневнике
    16
    на счет этого альбома не замечал, но в некоторых других альбомах находил такие огрехи, что очень огорчило
    The world is mine!

  3. Вверх #3
    это не оцифровка а недокачка- ИМХО
    ЗЫ: А может так задумано, оригинальное решение )))
    Што вы понимаете, я вам говорю!

  4. Вверх #4
    Интересно... как может быть недокачка посередине файла... (?)
    Мне кажется - недокачка может быть только в конце... особенно если не разбивать на сегменты...

  5. Вверх #5
    Вообще-то ( у меня лично). Всегда идёт загрузка мп3 файла( и не только) по частям, и только если сервер не поддерживает такую закачку- то От начала до конца.
    ТОесть теоретически- если я допустим прекращу докачку
    на 99%. То и будет пол секунды недокачки причём необязательно в середине т.к. частей закачки несколько.
    Просто я читаю литературу по кодированию кривых в функции, и не встречал такого.
    Я вообще когда увидел топик- подумал что тут про битрейт говорить будут и про форматы ))) и методы оптимизации.

    Простите если я не в теме, я просто гипотезу высказал.
    удачи!

  6. Вверх #6
    Я лично... сколько в своё время не закачивал при разбиении на сегменты... и от и до... никаких таких перескоков не было...
    И закачка обрывалась и связь... всё было пучком... не в регете дело я думаю... и не обрывах...

  7. Вверх #7
    да я не спорю.
    1) Сам можешь прекратить закачку.
    2)Ссылка допустим сдохла, а ты 99% скачал.
    Ладно я не хочу тут больше появляться, написал мнение и всё, считаю себя исчерпанным в этой теме, извините если что не так.

  8. Вверх #8
    У некоторых старых версий винампа были такие глюки.
    Слушай новым или еще лучше Apollo.
    А Rammstein в полном порядке. Проверяли ДО постановки.
    Кстати при обнаружении битых вещей в M-Club (именно при обнаружении! а не глюках своего же ПО) просьба сообщать в мыло.
    Don't explain. Don't complain.

  9. Вверх #9
    Dimiz, Ирония судьбы... я именно на Apollo 37 и слушаю... :mafia:
    corpuscul, да ради бога! :wink:

  10. Вверх #10
    Купи Союз-13 , и слушай в Ангаре-18. :satan:
    Ну не виноват Рамштяйн и все тут!
    Проблема с твоей стороны.

  11. Вверх #11
    Это точно... Штайн тут не виноват...
    Только не надо мне про союз-13 и ангар-18... :naezd:

  12. Вверх #12
    Хорошо... вот ещё вопрос:
    Почему нельзя скачать Samael (Reign Of Light)2004?
    Или теперь у меня что-то со зрением?
    Я кроме [n/а] ничего не вижу...

  13. Вверх #13
    Думаю, что со зрением все ок. Но чуточку внимательности еще.
    Там написано: Will be issued Oct. 11, 2004
    Поскольку M-Club работает на законных основаниях и вынужден соблюдать законы об авторском праве, мы не имеем права публиковать во внешний мир альбом до официального студийного релиза.
    Don't explain. Don't complain.

  14. Вверх #14
    Опа... если официального релиза не было... то откуда вы его взяли???

  15. Вверх #15
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,194
    Репутация
    64
    хехе
    а может тебе еще и ключик от тумбочки дать, где второй террабайт музыки для мклуба лежит? :lol:

  16. Вверх #16
    не... оставь его себю...

  17. Вверх #17
    20khz
    гость
    и всё-таки возвращаясь к качеству:
    http://program.net.ua/mp3

    это я к тому, что vbr на mclub конечно хорошо, но только не lame 3.93

  18. Вверх #18
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    O.
    Возраст
    39
    Сообщений
    79
    Репутация
    11
    И чем же тебе не удружил Lame 3.93 с vbr?
    n/a

  19. Вверх #19
    та глючный вроде очень 3.93.
    До сих пор все риперы, которые очень борятся за качество выкладывают свои релизы в лейме 3.90.3
    [b]Achtung! Der Blutharsch![/b]
    [b][url]http://dark-folk.org.ua[/url][/b] - Первый сборник украинского даркфолк.

  20. Вверх #20
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    O.
    Возраст
    39
    Сообщений
    79
    Репутация
    11
    До сих пор все риперы, которые очень борятся за качество выкладывают свои релизы в лейме 3.90.3
    Это, видимо, потому, что на Гидрогене написано: "The currently recommended LAME version: LAME 3.90.3" :-)
    А кроме того, в EAC никаких в кодеков в дистрибутиве нет вообще, хотя это общепризнанный риппер высшей пробы. :)
    n/a


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения