На рынке очень много вариаций популярных процессоров Core 2 Duo, кто уже испробывал их достоинства на себе?
Недавно приобрел лептоп на T5600 1.8MHz ... как для мобильной системы работает намного лучше чем одним ядром.
|
На рынке очень много вариаций популярных процессоров Core 2 Duo, кто уже испробывал их достоинства на себе?
Недавно приобрел лептоп на T5600 1.8MHz ... как для мобильной системы работает намного лучше чем одним ядром.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
В каких приложениях ты почувствовал прирост? И с каким процом ты его сравниваешь?Сообщение от MASS_N
Если ты используешь графические пакеты...которые оптимизированы для двухъядерных сисетм...то там действительно прирост хороший...или софт...который умеет работать с двумя ядрами...которого на сегодняшний день не так уж и много...а так...если использовать обычные офисные приложения пока толку от двух ядер маловато.
Это ИМХО
Мне бы в небо.
Заметил то, что Pinacle 9 обрабатывать видео стал быстрей. Обычно на обработку сцен ролика уходило от 15 до 20 минут, на 2 ядрах с теми же сценами он справился за 10 минут.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Ну это логично.Сообщение от MASS_N
Какая у лаптопа материнка? Просто интерсно, подойдёт ли такой проц к моей Inel 915GM.Сообщение от MASS_N
Не пойдёт...твой чипсет двухъядерные процессоры не держитСообщение от molar
Мне бы в небо.
причем что самое плохое это не только core касаеться но и пеней. хотя вроде есть плата вроде от Asrock -они что-то намудрили и работает. Правда вроде там не 9145 а то ли 925 то ли 945.
2 ядра дадут прирост в любой многозадачной операционной системе. Без зависимости опримизирован софт или нет.Сообщение от MASS_N
Т.е. любая ОС начиная с Win 2000, linux, bsd будет работать лучше. И софт под ней будет пахать быстрее, о чем есть куча доказательств.
Примеры нужны?
давай сюда свои примерчики
Читай, студент ;-)Сообщение от Corban_jum
http://itc.ua/article.phtml?ID=26019&IDw=10&pid=16
из результатов тестирования видно, что уже сейчас двухъядерные процессоры могут увеличить производительность в существующих играх по сравнению со своими одноядерными собратьями, хотя имеющиеся игры проектировались и писались в расчете именно на них. Конечно, цена двухъядерника несколько выше, но это плата за возросшее быстродействие. С выходом же игр с изначальной поддержкой многоядерности превосходство таких процессоров станет неоспоримым.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13420
появление на рынке недорогого двухъядерного процессора от Intel может существенно поколебать структуру пользовательских предпочтений. В достаточно большом количестве тестовых приложений процессор Pentium D 820 оказывается быстрее своих одноядерных конкурентов.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18441
Если ранее процессоры семейства Athlon 64 мы называли лучшим выбором для игровых компьютеров, и это было оправдано их весомым превосходством в приложениях этого типа над Pentium 4 и Pentium D, то теперь ситуация меняется коренным образом. CPU нового поколения Core 2 Duo и Core 2 Extreme занимают верхние места при тестировании производительности в большинстве современных популярных игр. Старший из предложений AMD, Athlon 64 FX-62, оказывается повержен не только Core 2 Extreme X6800, но и гораздо более дешёвыми процессорами Core 2 Duo E6700 и Core 2 Duo E6600. Что же касается Pentium Extreme Edition 965, то этот CPU предыдущего поколения, предназначенный специально для топовых игровых систем, уступает в скорости даже самой младшей модели в линейке новинок, Core 2 Duo E6300.
http://itc.ua/article.phtml?ID=26262&IDw=10&pid=16
Последний блок тестов – проверка производительности в современных играх, должен был бы стать важным для правильной оценки процессора, ориентированного на энтузиастов. Однако среди современных игр ни одна не поддерживает свыше двух вычислительных потоков (включая Quake 4 с SMP-патчем), так что результаты Core 2 Extreme QX6700 в точности повторяют результаты Core 2 Duo E6700. По заверениям Intel, ситуация должна измениться в следующем году: cписок разработчиков игр, с которыми Intel сотрудничает в этом вопросе, включает Ubisoft, Remedy, Gas Powered Games и THQ. Пока же представление о поведении будущих игр на многоядерных процессорах отчасти дает вышеупомянутый CPU-тест пакета 3DMark06.
Там же : "Возможные проблемы после установки двухъядерника" ...Сообщение от AleS good
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
материнка - I945PM
Что насчет производительности в играх, то да, производительность чувствуется вполне приличная. Фаркрай на высших идет замечатльно, Фиар на средних с анизотропией тоже вполне прилично. Если интересно то остальные характеристики лептопа:
Graphic nVidia GeForceGo 7400 256
MB Ver. W7J
DDR 2 - 1 Gb
скорость винта 5400
ну естественно процессор - T5600
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
думаю, что двухядерник тут играет ДАЛЕКО не первую роль, в первую очередь игры хорошо идут из-зи неслабой видеокартыСообщение от MASS_N
Согласен, слава богу не дискретная видеокарта. Но при обработки видео, как я говорил раньше, чувствуется не малый.
Кстате, двухядерные процессоры на Маках намного лучше работаеют чем на лептопах и PC, ведь и там и там используются процессоры от Intel, видимо сказывается отточеная операционная система.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
для mad wolf-мож откликнишся насчёт гитары?
В двухъядерной системе наиболее часто наблюдаемая проблема (с которой можно столкнуться и в случае с процессором, c технологией Hyper-Threading) состоит в снижении производительности по сравнению с аналогичной одноядерной системой. К тому же в играх наблюдается, к примеру, резкое увеличение внутриигровой скорости (не производительности!). Причиной этого является некорректный выбор таймера операционной системы – вместо таймера управления питанием ACPI используется таймер TSC, что приводит к ошибкам в программах, задействующих в своей работе вызов функции ядра QueryPerformanceCounter.Сообщение от Indeets
И покажите мне чудака на М, который использует TSC вместо ACPI?
а я разбил свой лаптоп на core 2 duo.... тока у меня был проц T7200
core2Duo это просто сказка, быстрый холодный,
в общем просто сказка ) у самого E6300 дома
даже не разогнанный на 1,8Ггц просто летает по
сравнению с моим старым p4A2,4@3,6Ггц...
Последний раз редактировалось 3eBc; 30.11.2006 в 08:17.
Прочитал вчера на овере. Выходит сегодняшние conroe не полноценные если так можно выразиться. Забыл в чем суть, но выйдет проц 4300 кот. будет с частотой 1.8 но кэш вроде как у старших моделей типа 6600 и 6700. и с другим ядром.
Сообщение от Corban_jumтоесть по всем параметрам, кроме шины(800МГц), он будет лучше сегодняшних КонроеСообщение от overclockers.ru
Социальные закладки