Чому Верховна Рада не хоче визнати факт геноциду українського народу в 1932-33 роках?
|
Чому Верховна Рада не хоче визнати факт геноциду українського народу в 1932-33 роках?
Потому что конченный состав Верховной Рады. Другого обьяснения нет.Сообщение от sima-vpn
Ну а кто эту ВР избирал?
Геноцид признаный ВР ничего не миняет, геноцид должны признать другие страны!
Душу - Богу, Сердце - Женщине, Долг - Родине, Честь - никому!!!
Кто? Сами люди и избрали.Я например голосовал за те силы которые за принятие этого закона. А на счёт этого говорил Ющенко, сам видел по телевизору, говорит что в том что есть такие политики которые против этого, виноваты сами люди, которые за этих кончалыг проголосовали.Сообщение от sima-vpn
450 депутатів не знайшлося жодного, хто наполягав би на відновленні історичної справедливості у вигляді закону. "Комуністи, Партія регіонів і соціалісти відверто стали на бік Москви, яка заперечує факт геноциду українців, а фракції БЮТ і "Наша Україна" не знайшли в собі мужності протистояти цій нарузі.
Так другие страны вроде как признали........Сообщение от MAG_MAGISTR
А вот руские нет!Сообщение от novic
Душу - Богу, Сердце - Женщине, Долг - Родине, Честь - никому!!!
Да, так оно и естьСообщение от vadium
А комунисты, регионы и социалисты - это враги украинского народа. Мой прогноз на следующие выборы: комунисты и социалисты не проходят барьер, регионалы попадают гораздо меньшим количеством.
Я бы сказал Россия.Нормальные русские это признали. Да а кому мнение этой России надо? Мне лично по барабану, тоже мне авторитет.Сообщение от MAG_MAGISTR
Просто в дело в том что они фактически являются наследниками СССР и следовательно наследуют ответственность за вред пренисенный Украинскому народу!Сообщение от novic
А, если я не ошибаюсь, в лучае признания геноцида они должны выплатить компинсацию!
Душу - Богу, Сердце - Женщине, Долг - Родине, Честь - никому!!!
Оказывается теперь укр. народ голосует за своих врагов... Интересная у тебя логика. Меня этот союз вполне устраивает. Мой прогноз на след. выборы: НУ не проходит в ВРУ, БЮТ попадает гораздо меньшим кол-вом, ПРУ набирает более 50 %.Сообщение от novic
Голосовали, как за нормальных, а они уже себя показали в деле.Сообщение от Sub
А на чём основан товой прогноз? Насчёт НСНУ согласен, на счёт БЮТ, всё может быть. Но Регионалы после того что они делают окажутся в полной торбе однозначно. И какое твоё отношение к голодомору? Ты как считаешь он был или нет? И почему коалиция против признания его геноцидом?
Последний раз редактировалось novic; 25.11.2006 в 12:26.
Тогда почему ПР,КПУ и СПУ НЕ ПРИЗНАЮТ факт существования голодомора, может потому, что они представляют интересы не нашего государства? А что касается голосования народа, я на избир. участках часто слышал, как люди говорили, что за мэра Гурвица , а за депутатов от ПР. Но никто не задумывался, что Гурвиц от НУ.Сообщение от Sub
Потому, что вопрос геноцида рассматривается Международным правом. Несколько лет назад ООН отказала в признании Голодомора геноцидом украинского народа. Есть документы, подтверждающие факт голода, но нет документов, подтверждающих геноцид. Каждая, отдельно взятая, страна может хоть пять раз признать что-либо геноцидом, но это юридического значения иметь не будет. Только политическое. Но это никакие выплаты и компенсации не предполагает. Так что ваша ВР в данном вопросе находится в правовом поле, а не занимается популизмом.Сообщение от sima-vpn
Sub vbmenu_register("postmenu_672187", true); маленький офтоп конечно. Но всё таки. Из чего складывается твоя цифра больше 50%? В западных и центральных регионов они популярность не наберут это однозначно. В югово сточных к ним доверие падает уже сегодня. На последних выборах было кажется 33% Откуда больше 50% ?. А, совсем забыл, можно замутить маштабную фальсификацию. Но боюсь это уже не пройдёт.
Я не говорю, что в большинесве будут оранжевые силы, скорее всего нет, будут новые, молодые, патриотичные. Но Регионам уже ничего не светит. Это уже отбросы, это уже прошлое, это продукты совка.
Хорошо, давай рассужать логически. Против кого был направлен голодомор?Сообщение от Акулина
это простая попытка сотворить "аля-холохост" с дальним прицелом вымутить ченибуть под это дело
Некоторые почему то боятся признать сам факт. Согластесь, скажите да было такое дело, и всё. Больше никто ничего не требует.Сообщение от Sblek
А смысла рассуждать нет. Это правовой вопрос, который должны решать юристы. Чисто юридический аспект. Не для дискуссии.Сообщение от novic
Социальные закладки