http://www.youtube.com/watch?v=c0WjUzLUjx4
Слава Богу без жертв. У пострадавшей правда перелом ноги , ну и наверняка всякие ушибы и сотрясение...
|
http://www.youtube.com/watch?v=c0WjUzLUjx4
Слава Богу без жертв. У пострадавшей правда перелом ноги , ну и наверняка всякие ушибы и сотрясение...
Последний раз редактировалось OliKrist; 06.06.2013 в 00:18.
идиотизм какой то...
Вперде Роисся!
Шла по дороге потому-что там не обочина была,а непроходимое болото... Автомобилист додик редкостный...Неужели так тяжело было взять правее? Боишся встречных? Притормози и подожди пока проедут...
Ну ничего. Теперь наша медицина ему по карману хорошо ударится,может в след. раз поосторожнее вести себя будет.
Бегущие за машинами собаки - это души умерших гаишников
Вы серьезно думаете что если человек идет по дороге средь бела дня ,то нужно наезжать на него даже если он нарушет правила?
Тогда у меня для Вас плохие новости
Бегущие за машинами собаки - это души умерших гаишников
водила кретин редкостный
ппц , они что подурели на этой неделе ?
впечатление-сознательно сбил,не притормозив и не отклонившись....
dum spiro spero
самоликвидируйся об столб
она прошла уже метров 30-40 вдоль лужи по обочине , а не выскочила перед машиной
Наезжать на людей, конечно, не нужно, но пешеходы тоже должны соблюдать пдд и быть осторожными, ну и простое взаимоуважение между водителями и пешеходами не помешало бы. Она шла по стороне движения машин, тогда как ещё в школе учат, что если приходится идти по обочине, то нужно идти навстречу движению, и даже не оглянулась посмотреть не едут ли машины, дорога достаточно оживлённая, как можно быть такой беспечной.
водитель поступил мягко говоря не порядочно
дедушка
Скорее всего не успел среагировать ,явно видно ,что она в последний момент начала огибать лужу
Два додика нашли друг друга!
Она шла
по ходу движения
не убедившись в безопасности ,вышла ещё дальше на дорогу
в наушниках
Он
видел же её перед капотом заранее ,и лужу явно видел
Ни хочу никого судить,каждый пусть сам делает свой вывод из данной ситуации... Но принять самое правильное решение за 1 секунду, это практически нереально... Что касается выезда на встречку/подрулить, или что то вроде этого: сколько я видел ситуаций, чаще всего эти подруливания/выезды заканчиваются гораздо трагичнее - лобовым и т.п., с летальным исходом для этого подруливающего, который не виноват и пытается уйти от столкновения. Своё мнение касательно данного случая озвучивать не хочу-для себя вывод сделан.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств, сколько раз написано ... Это дает пешеходу дополнительный шанс принять свое ... правильное решение ,т.к. он видит приближающееся транспортное средство ...
а дама таки идет ну не совсем по краю ... могла бы взять малость правее
Как раз тот случай, когда вины водителя нет. Слава Богу, что для девушки все более-менее обошлось. С таким поведением на дороге для нее все могло бы кончиться гораздо хуже. Пусть это будет для нее урок. А вообще плохо, что у нас пешеходы не отвечают за такие грубые нарушения ПДД.
сочувствую всем проживающим в этом городе.
жить только с крыльями получится, не иначе.
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
В этом случае выруливание могло закончиться лобовым с тем, кто ехал в машине с регистратором или не лобовым, но столкновения было бы сложно избежать выруливая на встречку, могло ли спасти ситуацию выруливание вправо не могу судить, возможно водитель видел девушку справа и когда увидел её перед капотом мысль о том, что можно вырулить вправо за 1 сек не пришла, ведь за секунду от столкновения как раз таки вправо и нельзя было.
Последний раз редактировалось Мамачуда; 06.06.2013 в 10:41.
Социальные закладки