17% с денежных переводов заробитчан - правда или нет?

[Собрина]

В Украине обложили налогом денежные переводы

Министерство доходов и сборов сообщило, что денежные переводы, полученные гражданами Украины на карточные или текущие счета из-за границы, расцениваются как иностранные доходы и вследствие этого облагаются налогами.

В Украине обложили налогом денежные переводы.

В зависимости от размера перевода ставки налогов составляют 15% и 17%.

В случае, если месячный доход превышает десять минимальных заработных плат, то ставка 17% устанавливается в сумме такого превышения. При этом переводы, сделанные в иностранной валюте, пересчитываются в гривну по валютному курсу Нацбанка, который действует на момент получения средств.

Министерство доходов и сборов напоминает, что налогообложение доходов, которые были получены из источников за пределами Украины, регулирует п.170.11 ст.170 Налогового кодекса.

Так уже обложили или еще нет? Это журналисты опять сеют панику или...?

Налогом облагаются такие переводы согласно годовой налоговой декларации, сообщает пресс-служба Министерства

[Леша_Ильичевск]

Если это правда, то правительственые гниды в конец ох....

[Собрина]

Если это правда, то правительственые гниды в конец ох....

Я все таки надеюсь, что это не совсем правда, а очередной журналистский пук.

В первой статье, написано так, как будто налог будет браться прямо в банке.
Но, это незаконно.

Хотя, судя бывшему опыту Павловской реформы, все возможно. Особенно, когда бюджет пуст, а выплаты по бывшим кредитам огромны.

Но, сейчас не Советский Союз и Украина все таки прислушивается к международному законодательству и договорам.

Дело в том, что переводы, это всего лишь переводы и ничего более.
Существует такая вещь, как банковская тайна.

Брать с них налог прямо в банке...ммм, вряд ли какой-то банк на это пойдет.
Хотя обязать банки это сделать, НБУ, конечно может. Но, это нарушение международного законодательства.

Потому я и привела вторую ссылку, на более подробную статью:
Налогом облагаются такие переводы согласно годовой налоговой декларации, сообщает пресс-служба Министерства

Если это обычная годовая налоговая декларация, то заробитчанину нужно просто взять справку об уплате налогов в той стране, в которой он работает и налоговая, не будет иметь права ни на какие претензии, согласно международным договорам, которые подписала Украина о двойном налогообложении.

[Natalya.odessa]

Ну это конечно нонсенс в нашем законодательстве.
Для того чтобы налоговая знала о поступлениях на карты и счета,банки должны слить инфу .Причем не только суммы поступления а и назначения платежа и место пополнения счета.Банковскую тайну никто не отменял,и на сколько я знаю ,то до последнего времени сливать такие данные банк мог только с санкции органов ,когда идет разработка того или иного объекта у которого есть счет в банке.Сливать инфу о счетах всех граждан ненльзя!
На мой взгляд ,на этот беспредел,люди перестанут перечислять на счет или на карту,а будут пользоваться Western Union,Anelik,Money Gramm,Unistream и т.д.,а так же денег станет больше ехать с курьерами в конвертах.А вот это они уже обложить ни как не смогут.

[vlad_knjazev]

почву пробивают как и налогом на обмен валюты

[Dead Knight]

Я что-то не понял. А с каких пор, доходы полученные за границей, и с которых там же не был взят налог, стали в Украине не налогооблагаемыми?

Во вторых, налоговая давно может получить из банка данные о поступивших на ваш счет деньгах, поэтому все счета в банке привязаны к ИНН. Другое дело, ЕМНИП, банки сами подают в налоговую информацию только о поступлениях с суммой свыше какого-то лимита.

[Natalya.odessa]

Я что-то не понял. А с каких пор, доходы полученные за границей, и с которых там же не был взят налог, стали в Украине не налогооблагаемыми?

Во вторых, налоговая давно может получить из банка данные о поступивших на ваш счет деньгах, поэтому все счета в банке привязаны к ИНН. Другое дело, ЕМНИП, банки сами подают в налоговую информацию только о поступлениях с суммой свыше какого-то лимита.

А как вы представляете проведение индентификации уплачен ли налог за границей со средств переводимых сюда или нет?
Как пример могу привести вам следующее
Человек живет за границей 20 лет .Имеет гражданство,официально работает там.Платит налоги .Здесь остались дети и родители которым он помагает метериально.
Почему эти деньги должны здесь рассматриваться как доход?

[Naum111]

А как вы представляете проведение индентификации уплачен ли налог за границей со средств переводимых сюда или нет?
Как пример могу привести вам следующее
Человек живет за границей 20 лет .Имеет гражданство,официально работает там.Платит налоги .Здесь остались дети и родители которым он помагает метериально.
Почему эти деньги должны здесь рассматриваться как доход?

С вами согласен, но вопрос к тем ган...м кто эту кашу заварил.

[Sofie]

"я другой такой страны не знаю" (с)
выходит, входящие - платные?
потрясающе...

[a67]

А как вы представляете проведение индентификации уплачен ли налог за границей со средств переводимых сюда или нет?
Как пример могу привести вам следующее
Человек живет за границей 20 лет .Имеет гражданство,официально работает там.Платит налоги .Здесь остались дети и родители которым он помагает метериально.
Почему эти деньги должны здесь рассматриваться как доход?

вся мат помошь облагается,при чем тут налоги уплаченные за границей?платит 15-17 % тот кто получил тут на свою карточку в банке!!!что касается банковской тайны то этот "буржуазный хлам" не для большевиков уж точно и никогда ими после 17 года не признавался

[Собрина]

Я что-то не понял. А с каких пор, доходы полученные за границей, и с которых там же не был взят налог, стали в Украине не налогооблагаемыми?

А как вы себе представляете возможность работать за границей и не платить там налоги?

Просто переводы в Украину, это немного другая ситуация, чем заработная плата.

Попытка Клименко обложить налогом денежные переводы — признак отчаяния, — экономист


Заявление Министерства доходов и сборов о сборе налогов с зарубежных денежных переводов отражает углубление экономического кризиса в стране.

Об этом в комментарии «Хвиле» сказал экономист Алексей Комаров.

Медленное, но постоянное снижение налогооблагаемой базы — явление, с которым власти сталкиваются впервые с конца 90-х.

«Падение пула прибыли предприятий Украины на 7.5% в первом квартале этого года ведет к автоматическому сокращению поступлений в бюджет», — считает он.

«Поэтому не нужно удивляться экзотичным идеям Клименко-Арбузова обложить подоходным налогом все легальные денежные переводы в Украину. 3-5 млн. семей, которые кормят гастарбайтеры, стали заложниками людей, в своей жизни честно не заработавших и копейки», — считает аналитик.

«Хаотичные и отчаянные меры ведомства Клименко лишь ускоряют бег по замкнутому кругу. Большее налогообложение лишь приводит к дальнейшему сокращению экономики, а, следовательно, и налогооблагаемой базы», — резюмировал он.

Напомним, что вчера Миндоходов распространяло заявление, что в 2013 году Министерство доходов и сборов планирует сделать более пристальным контроль за уплатой налогов с денежных переводов из-за границы. Этот налог будут согласно новому Налоговому кодексу(ст. 170 п. 11), который вступил в силу с января 2011 года.

Кроме того, «Хвиля» сообщала, что вчера народный Олег Медуница заявил, что на встрече в Бюджетном комитете ВРУ представители Госказначейства заявили, что на счетах их ведомства находится 800 тыс. гривен

После этого возникла немая сцена, которую прерывал народный депутат Валентин Ландик: «Так у меня дома денег больше».

Вчера также стало известно, что прибыль предприятий Украины до налогообложения, за исключением малых предприятий и бюджетных учреждений, в первом квартале 2013 года упала в 6,5 раза в годовом измерении, составив 1,3 млрд грн.

[Tima 2012]

граждане Украины должны быть благодарны Партии Регионов что надо платить только 17% от суммы перевода а не 47%

[Natalya.odessa]

вся мат помошь облагается,при чем тут налоги уплаченные за границей?платит 15-17 % тот кто получил тут на свою карточку в банке!!!что касается банковской тайны то этот "буржуазный хлам" не для большевиков уж точно и никогда ими после 17 года не признавался

Думаю ,что вы не совсем правы в данном вопросе.Деньги из за границы в Украину не возможно превести на карточный счет в Украине по той схеме по которой работает вся Европа.К нам деньги попадают посредством SWIFT перевода.Он может быть заполнен мануально,а может быть в электронном виде.Так вот ,при заполнении бланка SWIFT есть раздел,где написано -назначение перевода.Такое назначение перевода как Бонус,Гонорар,Материальная или Гуманитарная помощь налогами никогда не облагались,конечно в случае если сумма перевода не превышает размер установленный НБУ.По крайней мере переводы в 2-3 тыс дол никогда не попадали под контроль.По такой схеме многие люди находившиеся за границей передавали деньги своим родственникам здесь.
Что касаемо если деньги слать с Украины например в Англию обычным SWIFT переводом с зачислением на счет там,то также при указании назначения платежа указанного мной выше,никто никаких налогов там не платит.Как пример ,есть знакомые живущие в Англии.На Украине у них осталась определенная недвижимость.Каждый месяц они получают сборы с аренды этой недвижимости через SWIFT отсюда в Англию.Никто с вопросами -откуда деньги,там не спрашивает.
Причем денег там не мало получается в сумме.Естественно что в назначении платежа не пишут ,что деньги за аренду

[a67]

Думаю ,что вы не совсем правы в данном вопросе.Деньги из за границы в Украину не возможно превести на карточный счет в Украине по той схеме по которой работает вся Европа.К нам деньги попадают посредством SWIFT перевода.Он может быть заполнен мануально,а может быть в электронном виде.Так вот ,при заполнении бланка SWIFT есть раздел,где написано -назначение перевода.Такое назначение перевода как Бонус,Гонорар,Материальная или Гуманитарная помощь налогами никогда не облагались,конечно в случае если сумма перевода не превышает размер установленный НБУ.По крайней мере переводы в 2-3 тыс дол никогда не попадали под контроль.По такой схеме многие люди находившиеся за границей передавали деньги своим родственникам здесь.
Что касаемо если деньги слать с Украины например в Англию обычным SWIFT переводом с зачислением на счет там,то также при указании назначения платежа указанного мной выше,никто никаких налогов там не платит.Как пример ,есть знакомые живущие в Англии.На Украине у них осталась определенная недвижимость.Каждый месяц они получают сборы с аренды этой недвижимости через SWIFT отсюда в Англию.Никто с вопросами -откуда деньги,там не спрашивает.
Причем денег там не мало получается в сумме.Естественно что в назначении платежа не пишут ,что деньги за аренду

подарки -13 % и матпомошь - 15-17%,это все доходы лица в пользу которого пришли деньги,вааще облагается все,запомните,читайте НКУ и на карту в украину все переводится легко,ибо карта это тот же счет со сфивтом,просто в системе виза,все подтягивается автоматом и не нада вручную прописываьть

[Dead Knight]

А как вы представляете проведение индентификации уплачен ли налог за границей со средств переводимых сюда или нет?

На этот вопрос НК дает однозначный ответ, резидент работающий за границей обязан там получить справку об уплаченных налогах.

Самое смешное, что так было всегда, просто от оплаты налогов все привыкли уклоняться.

Помнится лет. N назад у меня был доход из-за границы, и я, как сознательный гражданин, решил с него заплатить налоги. Так вот в налоговой меня не сразу поняли, а потом как на идиота посмотрели.

Человек живет за границей 20 лет .Имеет гражданство,официально работает там.Платит налоги .Здесь остались дети и родители которым он помагает метериально.
Почему эти деньги должны здесь рассматриваться как доход?

Наверное потому, что для его детей это таки доход? Ты же не возмущаешься, что платишь 20% НДС, когда расплачиваешься деньгами, с которых ты налоги уже заплатил, так и тут так.

Повторяю, данная норма налогового кодекса существует не один год.

[GaryUA]

в общем, идем к тому что если муж оказал материальную помощь жене, идущей на базар за черешней и клубникой - то жена, как выгодополучатель, тут же обязана зайти в отделение ощадбанка и перечислить 17% выданной мужем суммы в качестве уплаты налогов

[вечер01]

в общем, идем к тому что если муж оказал материальную помощь жене, идущей на базар за черешней и клубникой - то жена, как выгодополучатель, тут же обязана зайти в отделение ощадбанка и перечислить 17% выданной мужем суммы в качестве уплаты налогов

А потом отнести туда 17% черешни.

[SAGL71]

Есть встречное предложение деньги с Украины облагать налогом под 95 % и по-фамильный список.

[Natalya.odessa]

Дабы не впускаться в полемику.
По нижеприведенной ссылке можно прочитать правовые стороны по отношению к данному законодательству.
http://delo.ua/finance/kak-izbezhat-uplaty-nalogov-pri-poluchenii-denezhnogo-perevoda-i-205530/

с налоговым кодексом знакомы.Только вот трактовки некоторых положений могут быть совершенно разными

[Aquamaris]

А что нельзя из-за границы пополнить Вебмани например ?
или открыть счет по месту работы (например в Польше) а сюда приехать и снять в банкомате, вроде дешевле выйдет.