Сообщение от
se-dov
Если позволите - и моё мнение.
Немного по порядку и в разнобой.
История никогда правдивой не была. Она всегда писалась в угоду правящей группе или отдельным лицам. А потом переписывалась. Подтекстом всегда были укрепление власти, восхваление чего-то или кого-то, воздействие на национальную или территориальную целостность.
Доказательства? Ну самые простейшие. Вспоминаю учебники истории, по которым я учился 40 лет назад и теперешние. Прочитал недавно и охре..нел. Как всё перекручено.
Недавно на просторах инета нарвался на форум "Славянская антропология". Не хочу его обсуждать, чтоб не углубляться в политику и меня не забанили, но советую прочитать. Больших украиноненавистников и перекручивателей истории не встречал.
По поводу Фоменко и Носовского. Умнейшие люди. Но в их теориях кое-что притянуто за уши. А есть и рациональное зерно. Промахнулись они в летоисчеслении не 1056 лет, а меньше.
В силу своего хобби и за много лет наблюдений могу сказать.
Вот был античный период. Древняя Греция. После них остались городища, разные артефакты, МОНЕТЫ! Которые легко атрибутировать и привязать к каким-то датам.
Потом римский период. Опять города, артефакты, монеты. Найденные историками, описанные. По этим монетам ещё легче определить даты, т.к. каждый император чеканил свою монету и известны года его жизни и правления. В 395 году Империя распадается на Западную и Восточную и в 476 году вообще перестаёт существовать.
И всё. Вдруг резко не стаёт монет. И появляются они только в средневековье. А где же были люди, чем они занимались 500 лет???? Менялись шкурами, ракушками и топорами? Провал во времени? Чушь. Даже если варвары и разрушили империю, должны же были они взять из наследия что-то полезное. В первую очередь деньги, как эквивалент товарообмена.
Средневековье. Династии - Меровинги, Каролинги, Капетинги, Валуа. Французские короли позиционировались, как наследники Римской империи и римских императоров. Википедия нас убеждает, что Меровинги переняли у Римской империи устройство государства, но почему не деньги?? Ведь это одно из главнейших символов государства. И если с 9-10 века короли - это исторические люди, то до них - просто воспоминания в летописях, сказаниях и балладах. Кстати, тут и деньги появляются. В 9-10 веке. Равно, как и на территории Киевской Руси.
Получается опять же тот-же самый провал во времени приблизительно на 500 лет.
Ну и так далее....
Монголо-татарское иго. Термин, придуманный поляком в 19 веке. 300 лет под гнётом. Почему монголы об этом ничего не знают?
Значит должны были быть битвы, и серьёзные!!! Нет этих мест. Не находили мы их. Возможно локальные стычки - это да.
Представьте, опять же по летописям - 300 тысячное войско движется на Киевскую. Русь. Каждый боевой конник в то время на поводу вёл ещё 2х лошадей. Это 900000 лошадей. + обоз. + пешее войско. Как эта толпа кормилась? Чем. После этого должны были остаться следы их стоянок, временных поселений. Пусть они и кочевники - но хоть что-то должны были оставить!!!! Ничего мы не находили. Ни я, ни мои друзья.
Вот вам и летописи. Скорее всего были локальные, местные стычки, когда толпа на толпу занимались мордобоем, а местные борзописцы в угоду победителям тут же сочиняли быль, как тысячи людей сражались.
Ну как-то так.
Социальные закладки