|
Вы мужу об этом говорили?
Сейчас каждый из вас делает свой вклад в развитие и существование вашей семьи и у каждого разные задачи. Муж зарабатывает, Вы воспитываете детей и занимаетесь домом. Вы помогаете мужу работать (часть работы по дому Вы берете на себя и в это время он зарабатывает), а он помогает Вам воспитывать и быть рядом с детьми, потому что Вы не ходите на работу и это время посвящаете детям и дому.
Практический психолог, педагог - психолог.
А муж чем виноват? Это мои тараканы
Знаете, я тут подумала, что пусть они будут. Лучше не хотеть брать чужое вообще, чем потерять эти границы
В целом, для мужчины, естественно обеспечивать свою женщину. Жена - не жена, какая разница?
Даже в случаях, когда женщина самодостаточна и независима этот принцип имеет право быть. Другой вопрос, что настоящая Королева позволит себя обеспечивать только Королю.
Самая распространенная модель семьи "Я+Я". Когда сделка. Я тебе - ты мне. Хорошо, когда честная. Ты мне защиту, обеспечение, статус. Я тебе - нежность, заботу, секс, визитку. Это примитивно, но наглядно. Когда с иллюзиями, когда без. При такой раскладке, желателен паритет. Иначе, кто-то думает, что передает и не до получает. В случае, особо порядочных партнеров, может быть и наоборот. Он вон какой! И то и это мне. А я, вот, шарю маненько... Мне видится, что "Я+Я!", со временем и желанием, может перерасти в "Мы". Когда ты-это я, я-это ты, наша жизнь - совместный проект. И деньги, в этом случае (хотя, так же как и в предыдущем) - всего лишь один из многих ресурсов. Наши. Кто берет с полочки, тот и использует на пользу обоим. Без разделений "ты-я". Тем более "мое-чужое".
Я желаю всем счастья!
Лала, мне тоже больше нравится модель "Мы".
Только, чаще, намного чаще, все же люди живут по "Я+Я". Предполагаю, что это - нормально. Согласитесь, большая масса живет в позиции "от себя" и видят в себе доделанный или не доделанный пуп земли. И хорошо, когда отношения создаются между подобными. Печально, когда он/она стремиться создать "Мы", а партнер подсчитывает баланс дал/недодал, выдавая заботу мерными ложками.
Повторюсь, честные Я+Я - адекватная и рабочая для многих людей позиция. А для молодых семей, на мой взгляд, рекомендуемая. Хотя, тезис спорный.
Я очень вредная))). Пока не получилось "МЫ", модели "Я+Я", "Я-Я", "Я=я", "Я+ что он (она) о себе возомнил(а)?" меня не устраивали.
Не надо никуда стремиться, есть определенные правила, которые просто не все понимают, не смотря на повторяющуюся обратно-грабельную модель отношений )
А когда стало хорошо, то вот все и стало понятно. Так что все можно создать, просто стоит разобраться вначале в этих закономерностях.
Опять же про молодые семьи. Ну зачем тратить свое драгоценное время на отношения, которые не приносят счастья?
Я когда представляю себе, что могло бы быть сейчас в моей семье, если бы я не решилась исправить то, что не жизнеспособно, хотя и привязывает, ужасаюсь.
И если бы у меня были другие учителя в молодости кроме самой жизни, меньше бы было времени потрачено на бесперспективняк.
Последний раз редактировалось lalalyla; 14.05.2013 в 23:13.
Я желаю всем счастья!
Разве бывает абсолютное МЫ? В чем-то МЫ происходит, но в чем-то ведь остается Я.
Действительно, спорный. лично я понимаю такую модель, как "функция" + "функция" (например, "ты обеспечиваешь функцию защиты, а я выполняю функцию заботы"), за этими функциональными обязанностями по отношению друг ко другу - не видно самих людей (пускай, с их тараканами)
Когда один из партнеров перестает по каким-то причинами выполнять предписанную ему функцию (например, перестает заботиться, обеспечивать материальные нужды или подпитывать гордость партнера) - он становится ненужным (отработанным), и соответственно от него избавляются за ненадобностью), а "вакантное место" - занимает другой человек-функция.
Последний раз редактировалось Atexe; 14.05.2013 в 23:31.
Так вся фигня-то в том, что счастье, как говорят у нас в Одессе, понятие растяжимое. Я исхожу из позиции восприятия человеком окружающего мира и себя в нем. Коротко:Если партнеры мыслят категориями ниже второй позиции, им модель "Мы" - как корове пятая нога. Потому как "счастье" для них - это когда есть моя личная удовлетворенность. И, в тенечке, близких. Чтобы, опять же, мне комфортнее было. Вот и славненько. Если при этом подходе человек просто Потребитель, сам зарабатывающий на оплату своих же счетов. С Паразитом сложнее. Он любит на шару. Чтобы в ротик положили и рыльце салфеточкой протерли.
- Нулевая позиция. Живу исключительно шаблонами. Башки нет. Есть зомбоящик.
- Первая позиция. Живу исключительно собой. Своими интересами, желаниями, целями. Осознанно. Осознаю что, я - Пуп земли.
- Вторая позиция. Могу поставить себя на место другого человека, увидеть ситуацию его глазами. Принять наличие чужих интересов.
- Треья. Первая и вторая. Плюс взгляд стороннего, независимого наблюдателя. Личностные привязки минимальны.
- Четвертая. Над ситуацией, в целом. С точки зрения социума, большого круга окружения, проекций во времени и последствиях. Часто у деятелей, организаторов.
- Пятая. Позиция Ангела. Я там, где я нужен. Где от меня будет польза. Свои, интересы близких давно приняты и развиваются.
Поэтому, призывать Потребителей, раньше времени строить семью по принципу "Мы" - как раз и есть бесперспективняк. Базы нет. Нужно расти до понимания факта наличия других людей вокруг. И деятельности, нацеленной на окружающий мир, а не только на себя.
Кстати, к рекомендациям в русле "Найди, пойми, познай себя!", по этой причине, отношусь очень осторожно. Ну нашел, понял, познал. Потом сидит и сопит в две дырочки с этим познанием. Действия нужны. Чтобы себя, хорошего, использовать по назначению.
---------- Сообщение добавлено 15.05.2013 в 11:18 ----------
Мы с Вами на вопрос смотрим одинаково. Особенно, если рассматривать функцию как инструмент удовлетворения потребности. Поэтому, часто партнеры, хорошо закрывающие базовые потребности друг друга, создают крепкие долгосрочные отношения. Почему бы и да? Как ни крути, мы живем в обществе Потребителей. Это, на мой взгляд, реальность. Творцов и созидателей меньшинство. Модель "Мы" - для них.
Последний раз редактировалось Денис_Т; 15.05.2013 в 10:36.
Социальные закладки