|
Исходя из не очень многочисленных, но личных наблюдений за поведением людей в подобных ситуациях, могу сказать что пьяных, тем боле в драке, ни газ, ни травмат, ни огнестрел не останавливает. Причем даже когда из него начинают стрелять. Т.е. останавливают скорей всего повреждения, но не стрельба в воздух. Если человек с оружием первый проявит агрессию в отношении безоружных (ограбление) - это прокатит. В кино тоже прокатывает (тышь-дышь в воздух, "всем оставаться а своих местах" ).. Обычный бухой тип, с простреленным легким, отобрал у нападавшего револьвер и еще накостылял - факт.
С какого перепугу?????? учите мат часть -в 28 писать чушь не камильфо. Даже здесь на форуме есть достаточно тем про оружие и грамотных людей. По травматикам -сайт травматик .ком . А для культуры оружия нужно заниматься образованием подрастающего поколения. И главное помнить убивает не оружие- убивает человек! И еще актуально к произошедшему - дай дураку в руки стекло - и разобьет и порежется.
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Не умелое использование ВСЕГО и не готовность к самообороне в стрессовой ситуации - ВОТ причина что что-то кого-то не останавливает. Правильный газовый баллон при правильном применении действует на всех!!!! и во всех состояниях!!! не говоря уже о газовом пистолете или травмате. Напомню все должно быть правильным и использоваться хладнокровно и отработано. Про самооборону с ножом или тактической ручкой речь не идет -ибо это уже спец навыки достаточно сложные для изучения.
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Почитал грустную тему нашего форума - практически одна желчь.
Ну, что сказать, изложу коротко мое видение этой ситуации.
Очень грустно, что людей становится все больше и больше, а
человек все меньше и меньше.
В автомобиле с травматом судя по всему ехал человек.
Именно по этому и не смог просто тупо проехать мимо.
Хотя именно так бы и поступили бы большинство людей в
этой теме, судя из их постов.
Человек хотел остановить побоище, и искренне надеялся,
что сможет это сделать выстрелом в воздух не применяя оружие на поражение.
Так как скорей всего знал, что попадание с травмата в голову - это наверно в 70% смерть,
в ногу например ( если попасть в крупную артерию) в 20% случаев .- смерть.
Так как участники драки скорей всего были не в трезвом виде (учитывая праздник),
то реакция к сожалению оказалась обратной и все ринулись на стрелка.
Далее скорей всего у человека возник ступор, так как теория это одно, а стрелять в живого человека,
это совсем другое. Этот психологический барьер, преодолеть может не каждый человек.
Отсюда и такой печальный итог ситуации, когда человек находится в реанимации.
Как поступил бы в этой ситуации я - точно так же как поступил виновник темы.
На вопрос форумчан "Ну зачем?" отвечу за него - потому, что ЧЕЛОВЕК.
Жаль, что постепенно и плавно, мы превращаемся в стадо трусливых людей.
И не важно сколько человек в Одессе погибло, в подобных ситуациях, просто заступившись,
за кого либо идя вечером по улице. Все равно нужно действовать в таких ситуациях, а не морозиться
и пробегать мимо.
Но это всего лишь мое видение этой ситуации.
ЧЕЛОВЕКУ - желаю выжить и выздороветь, ибо достоин.
Последний раз редактировалось trend7; 06.05.2013 в 17:57.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Вы насмотрелись фильмов про зомби?Нормальный человек(у нас уже к сожалению не редкость,когда в будний день МЕНЕДЖЕр,семьянин,а в выходной день- ОБОРОТЕНЬ)))) испугается даже от вида водяного пистолета.Предупреждая ответ-да это были не менеджеры)))
Возникла какая то хрень между участвующими,и мне кажется,что в большей степени алкогольного опьянения,был стрелявший.ИМХО.
З.Ы.От медведей не спасает даже средство от медведей.
Умница и эрудит,боксер,философ и художник.
Хорошо наверно, когда есть такая штука. Уверен, с ее помощью ты бы все урегулировал.. Но в приведенной ситуации, ее видимо не было. Поэтому милиция стояла в сторонке, платочки в руках теребя.
В случае на Соборной с Грациотовым,такое вмешательство могло сохранить одну жизнь.
В данном случае возможно тоже,последствия могли быть другими.
А не было бы у него травмата, проехал бы мимо. Резюме - наличие оружия делает людей беспечными и верящими в свою неуязвимость. Что очень часто выливается в неприятности для владельца этого самого травмата.
Так что вводить разрешение на ношение оружия еще очень рано, ибо нет культуры ношения и применения, нет умения оценить ситуацию адекватно, принять правильное и единственно верное решение.
Кто хочет подискутировать - в личку. И да, там выше писали, что мол, в голову надо целиться было... а тут все хорошо представляют себе последствия попадания даже резиновой пульки в голову? Разнести человеку лицо и потом доказывать, что ты хотел как лучше - то еще удовольствие. И вообще - прежде, чем что-то предлагать, советовать, очень правильно будет примерить это НА СЕБЯ - как оно будет, когда прилетит в лицо и разнесет половину физиономии... Если НЕ НРАВИТСЯ - оставьте свой совет при себе. Это избавит форум от флуда и идиотских советов.
Его всегда будет вводить очень рано, если не будет опыта. Данный случай очень поучителен. Его оценят, обсудят, сделают выводы и у какой-то части посетителей форума уже будет опыт, пусть и виртуальный. Или обяжете всех желающих получить лицензию, пройти практику в горячих точках?
Или как это должно выглядеть? Допустим, по каким-то причинам мы решили что нам позарез необходимо вооружиться. Но у нас нет опыта обращения с оружием. Что же нам делать?
За что боролся. На то и напоролся. Есть телефон 102. Нефиг самому лезть. Может ему сразу на войну ехать? А Чё? Если страха нет.
Telegram:@Mazaalay
Немного не в тему, но есть бородатая присказка:Их было пять.
Нас было двадцать пять.
Мы дрались-дрались.
Пока не сравнялись.
Мы бы им еще дали.
Но они нас не догнали.
Мао Цзэдун - Большой Шалун!
Just fof Lulz. Ибо Ваистену!!! О! Как!
Блин честно иногда я жалею, что с одной планеты с вами. То все кричат, что ни кто не вступился, что у всех "хата скраю", то теперь что мужик лох и реально не должен был так поступить... Один только trend7 написал и подумал по-человечески. Люди очнитесь вам самим не противно???
Тут только один казус, о котором "человек с травматом" не знал. Что эти четверо или сколько их там было, скорее всего между собой знакомы и просто что-то по пьянке не поделили, иначе никогда бы одна из сторон не кинулись на человека который пытается помочь или что-то предотвратить.
а какой реакции ты ждал? Что все станут жалеть? Мужик купил себе пистолет. Подумай. Зачем? Ты купил? Я купил? объяснить с каким мышлением покупают люди ствол? Это первое. Второе - есть телефон 102 и через десять минут разберутся менты. В третьих если ты адекват и полез в пьяную компанию то ожидай пьяной реакции. Я жалею тоже что я на одной планете с теми кто не желает пользоваться головой но что ж делать, планету мы не выбирали. Мне никогда не было жалко тех кто выбирал для себя экстрим, это их сознательный выбор и жалеть за это не стоит. Я повторю: ты купил себе ствол? Пробовал стрелять в людей? Да мне даже мысли похожие в голову не приходят. Кого жалеть? За что? Тот кто вытащил ствол обязан помнить что этот ствол могут засунуть в одно место и этот случай хороший тому пример. Один человек в конфликте вытащил травматик и в ответ получил реальное огнестрельное ранение в ногу. Поэтому давай Без розовых жалостей
Telegram:@Mazaalay
Социальные закладки