Одесса: 5°С (вода 9°С)
Киев: 3°С
Львов: 5°С

Результаты опроса: На каком языке разговаривал народ Киевской Руси?

Голосовавшие
26. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • На старославянском

    5 19.23%
  • На языке который стал позже русским

    2 7.69%
  • На языке который стал позже украинским

    16 61.54%
  • На церковнославянском

    0 0%
  • На праязыке который разделился позже на славянские языки Европы

    4 15.38%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.

Тема: Последний миф России - развенчан археологами МГУ.

Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 36
  1. Вверх #1

    По умолчанию Последний миф России - развенчан археологами МГУ.

    Десятки слов, встречающихся в берестяных грамотах, по другим источникам древней Руси неизвестны. Преимущественно это бытовая лексика, у которой практически не было шансов попасть в литературные сочинения с их установкой на высокую тематику и соответствующий отбор слов. Грамоты практически непосредственно отражают живую разговорную речь Древней Руси и не несут на себе, как правило, следов литературной «шлифовки» стиля, книжного влияния в морфологии и синтаксисе и т. п

    Вот образец Новгородского языка 12-13 в.:
    Грамота ѿ Жирочька и ѿ Тѣшька къ Въдовиноу. Млви Шильцеви: «Цемоу пошибаеши свиньѣ цюжѣ? А пънесла Нъдрька. А еси посоромилъ коньць въхъ Людинь: со оного полоу грамата про къни же та быс, оже еси тако сътворилъ». (из доклада 2005 о Новгородских грамотах проф. МГУ А.А. Залезняка, по раскопкам 2002-2005 гг.). Фактически недавние находки заставляют пересмотреть все, что написано по истории русской культуры и языка ранее.
    Это пример живого разговорного языка Новгорода 12-13 века, со своими особенностями в котором почти полностью отсутствует церковнославянское влияние и который дает представление о настоящем разговорном языке Новгорода.
    Однако языку древнего Новгорода не суждено было развиваться. После захвата Московским княжеством Новгорода в 1478 году. Специальным указом царя местный язык был запрещен, а знать и князья переселены в Москву.
    Очевидно, что Киевский диалект восточнославянского разговорного языка, развивавшийся обособленно от новгородского, имел свои характерные особенности и мало походил на церковнославянский письменный хотя, в общем и был понятен.

    Церковнославянский (словѣньскыи ѩзыкъ - старо болгарский, старо македонский) искусственный язык созданный на основе славянского диалекта древнеболгарского области Салоники, Македония ( Thessaloniki, Solun) в 9-м веке Византийскими монахами миссионерами Кириллом и Мефодием. По замыслу монахов он должен был быть понятен всем славянам. Этот язык использовался для перевода Библии, греческих текстов, а также церковных текстов. Позже называется Церковно-Славянский. Этот язык никогда не был разговорным языком, на Руси на нем никогда и никто не разговаривал.
    Литовские метрики (уставы) 15-16 в написаны на русинском языке, в котором полно украинизмов на фоне церковнославянского строя, но уже тогда русинский (литвинский) существенно отличался от московского диалекта. Прекрасным примером русинского (староукраинского) языка есть Пересопницкое Евангелие 1556-61. http://www.archives.gov.ua/Publicat/.../PJevanhel.pdf

    Отчетливо язык Украины 16-17 в. отображен в «Літописі Самовидця» 17 в. рассказывающем о событиях в Украине того времени. http://litopys.org.ua/samovyd/sam03.htm Однако печатать книг на этом литературном староукраинском языке 17 века было запрещено указом Петра I, согласно решению Синода, в 1720. Еще через 20 лет в 1740-48 будет запрещено его употребление в церковных службах и делах.

    Украинский язык, в той его народной и разговорной, но уже литературной форме в какой он есть у Сковороды и Котляревського говорит сам за себя – этот язык появился не 100 и не 200 лет назад, а гораздо раньше.
    «В Великом Княжестве Литовском, русинские (украинские и белорусские) земли изначально имели широкую автономию. Литовцы сами обращались в христианство и ассимилировались в русинскую культуру. Система государственного устройства в ВКЛ, система права основывались именно на славянских традициях, а Русинский язык (славянский язык с большими элементами разговорного украинского и белорусского) стал официальным языком государства.
    (Энциклопедия Британника: http://www.britannica.com/eb/article...ne#404395.hook )

    Церковнославянский, как и Латынь, был наднациональным языком. Постепенная утрата значения латыни как письменного языка в Польше происходит уже в 15 в.
    Миф о том, что украинский это якобы полонизированный русский вообще выглядит абсурдным. Как известно, за основу литературного украинского языка взят Надднепрянский диалект украинского языка, он общий для Киева, Чернигова, Полтавы, Черкасс и т.д., поляки массово здесь не жили никогда, а в некоторых селах этих местностей и поляков то никогда не видели.
    Теорию «полонизации руського» и появления таким образом малороссийского (украинского) придумал Ломоносов. Он же автор теории о едином мифическом «древнерусском языке». Данная теория очень удобно вписывалась в политику Российской империи. Впрочем, вписывается и в политику России 21 века.
    Стандартизация литературного Словацкого языка начитается 18 веке. Общий поворот к новой литературной форме происходит в болгарском языке 15-16 веков. Библия 16 в. Франциска Скорины имеет явные вкрапления белорусской народной лексики.

    Исторически постепенно происходило вытеснение заимствованных ранее письменных языков - латыни, церковнославянского и формирование национальных языков на основе живой речи общей народности.
    В Московском княжестве было по-другому. Там не народный разговорный язык стал литературным, а письменный формальный постепенно стал разговорным, на смену десятков диалектов пришел искусственный единый «церковнославянский», а не язык народа(-ов) населявших в 13-16 веках Московию. Принесенный образованными князьями переселенцами и монахами, церковнославянский стал в Московии языком церкви, власти, судов, армии и т.д. и уже через 4 столетия, вобрав в себя заимствования из языков покоренных фино-угрских народов, татарского и т.д. становится разговорным русским языком. Русский лингвист Даль писал, что он не понимал языка крестьян живших всего в 150 верстах от Москвы. Также и в Римской Империи многие местные народы адаптировали латынь и создали свои языки - Французский, Итальянский, Румынский и т.д.
    В истории Московии есть целый период т.н. «период перевода империи». Именно в это время была создана генеалогия и описана передача имперской и религиозной власти в Московии.
    Особенно интересен «труд» монаха Филофея написанный для Василия III (1514-1521), в котором провозглашалось что Константинополь пал (второй Рим), а Москва третий и последний Рим. Неправильное чтение слова «царь» (cesar-цзарь) прочно вошло в русский лексикон.

    „...Церковнославянский… оказал огромное влияние на современные славянские языки, особенно на русский литературный язык, который появился путем введения в разговорный русский язык множества церковнославянских элементов усредненной формы.
    (Энциклопедия Британника: http://www.britannica.com/eb/article-9056967)

    Историю формирование русского языка можно разделить на 2 этапа: «допетровскую» и «после петровскую». В допетровские времена искусство и литература находились полностью в руках церкви. Учитывая все церковнославянские и старообрядческие традиции, реформы Петра I сильно коснулись русского языка и содействовали его реформированию. С подачи Петра 18 век в России был веком подражания, копирования, имитации и заимствования всего зарубежного не только технике, государственном устройстве, военном деле, но и в языке в первую очередь. Практически на 95% вся общественно политическая и техническая лексика русского язык состоят из поздних заимствований 18-19 века из немецкого, голландского, французского и английского.
    Поэзия вообще изменилась кардинальным образом и по сути бала создана заново в 18 в. Именно поэтому в 19 в. известный российский критик В.Белинский предложил считать 1739 годом начала русской литературы, тем самым отрицая „церковнославянский допетровский” период. Огромное влияние на создание литературного русского языка оказали нововведения Ломоносова и В. Тредьяковского. Ломоносов писал стихи и оды на „новом” русском языке и зачитывал их царице, показывая каким может быть русский язык. Именно тогда Ломоносов вводит термин «русский», в отличие от правильного для Руси "руській". Даль же напротив указывал на то, что правильно писать руський с одним „с”.
    Церковь в Болгарии, Македонии, Сербии, России и сегодня пользуется староболгарским церковнославянским языком. Однако только в России, по политическим соображениям, этот язык в исторической и специальной литературе называют «старорусским» или «древнерусским», выдавая его за язык не менее мифического «велико единого древнерусского» народа. Этим выдуманным термином пестрят учебники по истории и даже солидные научные работы в России. Это абсурдно по своей сути. Название же текстов и произведений Руси «древнерусскими» выглядит вообще как историческое мошенничество и кроме политики не несет в себе практически никакой нагрузки.

    За 300 лет царскими, а потом советскими властями издано 126 указов направленных на подавление и запрещение украинской культуры и языка.
    Если бы не запрещение и притеснение украинского языка, в царской России и явная и скрытая русификация в СССР полемика бы сегодня о государственном языке в Украине не стояла.
    Риторика в Украине о 2-м государственном языке, это не попытка защитить русский язык в Украине, это попытка уничтожить украинский.
    15% этнических украинцев в Украине уже потеряли свой язык и им не владеют, 70% печатных изданий издается на русском языке – такого нет ни в одной стране мира!
    Фактически введение 2-х языков как государственных - это попытка устроить соревнование между «здоровым» и «травмированным» спортсменом. Но в такой ситуации результат известен заранее – это мошенничество. Но именно этого хотят некоторые политики, в Украине подыгрывая Кремлю, и то же самое требуют российские политиканы.
    В большинстве стран народ дает своему государству язык, культуру и историю, но в России государство дало народу, язык и написало историю. Это правда.

    «…называясь ли Русинским или Малороссийским, Українська мова это восточнославянский язык, на котором говорят в Украине, а также жители соседних регионов в Беларуси, России, Польше и Словакии. Украинский является языком происходящим по прямой линии от разговорного языка Киевской Руси (10-13 веков).
    (Энциклопедия Британника: www.britannica.com/eb/article-9074133)


  2. Вверх #2
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Я давно знал, что украинский язык ближе к старославянскому. Современный русский язык мало похож на старославянский, он засорён многими словами нпонятного происхождения. Вернее понятного, но неимеющего к славнам никакого отношения. Возьмём даже название месяцов, на украинском, польском всё понятно каждое название имеет значение и отображает действительность, на русском это просто тупо английские названия, так же например слово сюрприз, и т.д.
    Так,что когда некоторые клоуны говорят что украинский язык произошёл от русского, или что его немцы придумали что бы русским нагадить, и прочий бред мне всегда делается смешно.
    Последний раз редактировалось novic; 04.11.2006 в 13:13.

  3. Вверх #3
    Не покидает форум Аватар для Niemand
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там,где все началось
    Возраст
    39
    Сообщений
    23,783
    Репутация
    4378
    Я всегда замечал, что человек, знающий украинский язык, понимает и россиян, и беларусов, и даже поляков. А россияне с трудом понимают украинский и беларуский, а польский для них совсем чужой.

  4. Вверх #4
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,970
    Репутация
    1756
    Предвзятый и голословный текст.
    Цитата Сообщение от Ostap
    Церковнославянский ... искусственный язык созданный Кириллом и Мефодием.
    Никаких "языков" они не создавали (как, кстати, и никто другой в истории!). Они создали алфавит.
    Цитата Сообщение от Ostap
    В Московском княжестве ... не народный разговорный язык стал литературным, а письменный формальный постепенно стал разговорным, на смену десятков диалектов пришел искусственный единый «церковнославянский», а не язык народа(-ов) населявших в 13-16 веках Московию.
    Ничего подобного не происходило. И не могло произойти ; в наше время искусственно восстановили иврит, но это - исключение. Церковнославянский (совсем не искусственный, кстати) и древнерусский подпитывали и "народный" и "литературный"
    Цитата Сообщение от Ostap
    интересен «труд» монаха Филофея написанный для Василия III (1514-1521), в котором провозглашалось что Константинополь пал (второй Рим), а Москва третий и последний Рим. Неправильное чтение слова «царь» (cesar-цзарь) прочно вошло в русский лексикон.
    Всё это было известно почти на сто лет раньше. А "царь" и "кайзер" - это не "неправильные чтения", а нормальные адаптации на нероманские языки.
    Цитата Сообщение от Ostap
    «русский», в отличие от правильного для Руси "руській". Даль же напротив указывал на то, что правильно писать руський с одним „с”.
    Даль был не очень далёк в грамматике. Суффикс здесь "ск", как и в "эскимос-ский".
    Цитата Сообщение от Ostap
    70% печатных изданий издается на русском языке – такого нет ни в одной стране мира!
    "Ни в одной стране мира", никому бы не пришло в голову отказывать такому языку в статусе государственного!
    Цитата Сообщение от Ostap
    В большинстве стран народ дает своему государству язык, но в России государство дало народу язык. Это правда.
    Чем больше вы будете публично излагать такую немыслимую дичь, тем яснее станет, для каждого наблюдателя, в какие потёмки невежества погружается Незалежная...

  5. Вверх #5
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от St-Andre
    Даль был не очень далёк в грамматике. Суффикс здесь "ск", как и в "эскимос-ский".

    "Ни в одной стране мира", никому бы не пришло в голову отказывать такому языку в статусе государственного
    Вы столь сильны в грамматике, что отвергаете даже мягкие знаки?
    Там ведь не "эскимось- ский", верно?

    Во втором случае - глупость, ибо каждое государство мира, которое основыввется на своих этнических корнях, заинтересовано в сохранении и (хотелось бы) развитии собственого языка. Русский таковым в Украине не является - его есть кому развивать.
    Кому тут в телевизор?

  6. Вверх #6
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,970
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Скептик
    Вы отвергаете даже мягкие знаки? Там ведь не "эскимось- ский"
    Присутствие мягкого знака ровным счётом ничего не меняет и суффикса "ск" не подменяет. Как, скажем, и в "Черемись" - "черемисский".
    Цитата Сообщение от Ostap
    70% печатных изданий издается на русском языке – такого нет ни в одной стране мира!
    Цитата Сообщение от St-Andre
    Ни в одной стране мира", никому бы не пришло в голову отказывать такому языку в статусе государственного
    Цитата Сообщение от Скептик
    глупость, ибо каждое государство мира, которое основыввется на своих этнических корнях, заинтересовано в сохранении и (хотелось бы) развитии собственого языка. Русский таковым в Украине не является - его есть кому развивать.
    Какое жуткое, чиновничье отношение к языку! Если "собственным" языком так много ЛЮДЕЙ считают русский, почему это ГОСУДАРСТВО (которое, при демократии, должно лишь служить интересам ЛЮДЕЙ) не хочет с этим считаться? Нет ни одной страны в мире, где могло бы произойти что-то подобное (впрочем, об Африке не сужу...).
    Что это за "развитие" такое, за которое берётся государство? Государство всего лишь должно создать условия, при которых его граждане могут беспрепятственно пользоваться их СОБСТВЕННЫМ языком (если он достаточно представителен).
    Французский и итальянский язык "есть кому развивать", но швейцарские германофоны на это не кивают, а ведь их - больше 80% населения! Причём франкофоны и итальянофоны - из пришлецов! Демократическим азам вам надо ещё учиться да учиться ...
    Последний раз редактировалось St-Andre; 04.11.2006 в 19:51.

  7. Вверх #7
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от St-Andre
    Какое жуткое, чиновничье отношение к языку! Если "собственным" языком так много ЛЮДЕЙ считают русский, почему это ГОСУДАРСТВО (которое, при демократии, должно лишь служить интересам ЛЮДЕЙ) не хочет с этим считаться? Нет ни одной страны в мире, где могло бы произойти что-то подобное (впрочем, об Африке не сужу...).
    Что это за "развитие" такое, за которое берётся государство? Государство всего лишь должно создать условия, при которых его граждане могут беспрепятственно пользоваться их СОБСТВЕННЫМ языком (если он достаточно представителен).
    Французский и итальянский язык "есть кому развивать", но швейцарские германофоны на это не кивают, а ведь их - больше 80% населения! Причём франкофоны и итальянофоны - из пришлецов! Демократическим азам вам надо ещё учиться да учиться ...
    Какое жуткое чиновничье отношение к языку! Зачем давать ему статус, если язык и так существует? В чем препятствие пользования русским языком?

    Нет ,конечно, если кто-то заинтересован в том, чтобы стереть украинский с лица земли - пожалуйста - ввожите русский. Учтите, украиснкий и так хромает, а кто будет потом искать украинцев как этнос? Россияне, что ли? Кто будет отвечать перед историей? Вы?
    Кому тут в телевизор?

  8. Вверх #8
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,970
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Скептик
    Зачем давать ему статус, если язык и так существует? В чем препятствие пользования русским языком?
    На это и без меня здесь сто раз отвечали : признание гос.статуса означает, что рус.язык - язык их родины, а не какой-то заморский, занесённый Бог весть кем, на тех же правах, что и болгарский с греческим.
    Цитата Сообщение от Скептик
    если кто-то заинтересован в том, чтобы стереть украинский с лица земли - пожалуйста - ввожите русский. Учтите, украиснкий и так хромает, а кто будет потом искать украинцев как этнос? Россияне, что ли? Кто будет отвечать перед историей? Вы?
    Ну и уравнения же Вы сочиняете: "статус гос.языка за русским" = "стирание с лица Земли украинского"! В том же роде: "разрешение носить сапоги - смертельная угроза босоножкам"...
    Развитие укр.языка - дело укр.язычных; то же самое с русским. Вы не отдаёте себе отчёта, что ваше упрямство и гос.недемократизм причиняют гораздо больше непоправимого вреда будущему укр.языка, чем публикации на рус.языке. Ибо неизбежно пробуждают у русских реакцию, обратную той, на которую вы рассчитываете. А ведь они могли бы быть вполне лояльны государству, если бы оно не относилось к ним как к гражданам второго сорта.

  9. Вверх #9
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от St-Andre
    На это и без меня здесь сто раз отвечали : признание гос.статуса означает, что рус.язык - язык их родины, а не какой-то заморский, занесённый Бог весть кем, на тех же правах, что и болгарский с греческим..
    Кого "их"? Я и сам - русский. И неудбств, почему-то, не испытываю...
    Именно потому что знаю - мой язык - не занесенный и не заморский и никакие "признания" или "статусы" этого не изменят.


    Цитата Сообщение от St-Andre
    Ну и уравнения же Вы сочиняете: "статус гос.языка за русским" = "стирание с лица Земли украинского"! В том же роде: "разрешение носить сапоги - смертельная угроза босоножкам"...
    Развитие укр.языка - дело укр.язычных; то же самое с русским. Вы не отдаёте себе отчёта, что ваше упрямство и гос.недемократизм причиняют гораздо больше непоправимого вреда будущему укр.языка, чем публикации на рус.языке. Ибо неизбежно пробуждают у русских реакцию, обратную той, на которую вы рассчитываете. А ведь они могли бы быть вполне лояльны государству, если бы оно не относилось к ним как к гражданам второго сорта.
    Я не сочиняю. Я вам говорю так как оно есть. Если русский будет ввожиться наравне с украинским, то рано или поздно русский вытеснит украинский - такова лингвистическая особенность обоих языков (не верите - посмпрашивайте у специалистов). Это меня и беспокоит. Потому что по моему глубокому убеждению право на существование имеет не только русский. А посему, ваши топорные сравнения с босоножками я считаю дилетантскими. Язык - не босоножки, а серьезная, веками становившаяся часть этноса, которая после русификации рискует остаться на задворках истории.

    Не знаю, что там за реакцию пробужает у русских. Как я вам уже сказал - я сам русский, но почему-то никакой негативной реакции самозащита украинского у меня не пробуждает. И гражданином второго сорта я себя не считаю, равно как и люди, с которыми я общаюсь. Поэтому за всех русских, пожалуйста, будьте добры, не расписывайтесь. Отвечайте за себы. Чтио вам лично не нравится?
    Кому тут в телевизор?

  10. Вверх #10
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,970
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от St-Andre
    "стирание с лица Земли украинского"
    Цитата Сообщение от Скептик
    Я не сочиняю. Я вам говорю так как оно есть.
    Да, случай с Вами, действительно, запредельный. Никогда бы не смог себе представить такую экзотическую картину : если язык моего соседа будет уравнен в правах с моим, то тем самым : 1. он стирает с лица Земли мой язык и 2. я отказываюсь от своего языка и перехожу на соседский! Если такова клиника, то уже не о "хромом" языке надо говорить, а о неизлечимом, и готовить не гимны, а не панихиды. Только всё это, конечно, пустые словеса. Никогда не поверю, что в наше время можно заставить людей забросить свой родной язык из-за таких смехотворных доводов.
    Цитата Сообщение от Скептик
    Если русский будет ввожиться наравне с украинским, то рано или поздно русский вытеснит украинский - такова лингвистическая особенность обоих языков (не верите - посмпрашивайте у специалистов).
    Лингвистика здесь совершенно непричём. Необязательно учиться языкознанию, чтобы это понять. Дело всего лишь в социологии : статус русского, на этой шкале, выше. Два подхода к уравнению : 1. повышение статуса бедного языка, 2. понижение статуса богатого. Второй подход могут одобрять лишь люди тоталитарных убеждений. Демократы обязательно пойдут первым путём.
    Цитата Сообщение от Скептик
    ваши топорные сравнения ... я считаю дилетантскими.
    Ваша любезность достигает тех же высот, что и Ваши познания. Много ли оснований есть у топора, чтобы заноситься перед дубиной ? Судите сами.

  11. Вверх #11
    Постоялец форума Аватар для Norman
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Деревня Климовка
    Сообщений
    2,257
    Репутация
    247
    Російська мова сама завжди була під впловом інших мов. Такий приклад: слова: "дедушка", "бабушка", "девушка", мають закінчення- шка, як наслідок впливу фіно-угорських племен (таке закінчення характерно саме для них).
    Non pergam ad cetera!

  12. Вверх #12
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Скептик
    Кого "их"? Я и сам - русский.
    Видимо нет, раз не уважаешь свой родной язык и готов пожертвовать им ради мифической "национальной идеи".

  13. Вверх #13
    Не покидает форум Аватар для Акулина
    Пол
    Женский
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,678
    Репутация
    2837
    Касательно информации первого поста. Это все из серии Б.У.М. - Большого Украинского Мифа, попытка ревизионистских историков угодить некоторым политикам (не только украинским)
    http://www.inosmi.ru/translation/229241.html

  14. Вверх #14
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от St-Andre
    Да, случай с Вами, действительно, запредельный. Никогда бы не смог себе представить такую экзотическую картину : если язык моего соседа будет уравнен в правах с моим, то тем самым : 1. он стирает с лица Земли мой язык и 2. я отказываюсь от своего языка и перехожу на соседский! Если такова клиника, то уже не о "хромом" языке надо говорить, а о неизлечимом, и готовить не гимны, а не панихиды. Только всё это, конечно, пустые словеса. Никогда не поверю, что в наше время можно заставить людей забросить свой родной язык из-за таких смехотворных доводов..
    В Каких правах? О чем вы? Вам что нужна бумажка, в которой будет написано, что ваш язык - существует? Объясните, какой смысл в признании языка госом?
    Никто не заставляет вас забрасывать родной язык. Учите, работайте над собой. Можете верить или не верить - так и есть. Доводы - далеко не смехотворные, учитывая распространение русского и украинского по территории Украины.

    Цитата Сообщение от St-Andre
    Лингвистика здесь совершенно непричём. Необязательно учиться языкознанию, чтобы это понять. Дело всего лишь в социологии : статус русского, на этой шкале, выше. Два подхода к уравнению : 1. повышение статуса бедного языка, 2. понижение статуса богатого. Второй подход могут одобрять лишь люди тоталитарных убеждений. Демократы обязательно пойдут первым путём..
    Лингвистика здесь, как разщ, причем. Если вы ее не знаете, это вас нисколько не оправдывает. Стастус руского, как вам известно, никто не определял и уж не вам судить кто выше, а кто ниже (вы специалист? Филолог? Лингвист? Какова ваша специальность, чтобы рассуждать так безапеляционно и уверенно?). Если не знаете украинского - не вам судить, какой язык бедный, а какой богатый. Для чрезмерно самоуверенного человека всюду его язык - самый богаты, ибо дальше своего ... языка он видеть просто не хочет. Это не демократия, а охлократия называется. Политологию учить не пробовали, эксперт?...

    Цитата Сообщение от St-Andre
    Ваша любезность достигает тех же высот, что и Ваши познания. Много ли оснований есть у топора, чтобы заноситься перед дубиной ? Судите сами.
    Моя любезность распространяется ровно настолько, насколько вы берете на себя ответсвенность судить о чужом вам языке.
    У меня есть все основания, поскольку я в этой сфере работаю. И вдобавок есть образование имено для того, чтобы рассуждать на эту тему. А вы кто, протитет, по образованию? Топор или дубина?
    Кому тут в телевизор?

  15. Вверх #15
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    [QUOTE=Observer]Видимо нет, раз не уважаешь свой родной язык и готов пожертвовать им ради мифической "национальной идеи".[/QUOTE
    Докажите, что не уважаю. Словами кидаться идите в топик для флуда и флейма...]
    Кому тут в телевизор?

  16. Вверх #16
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Акулина
    Касательно информации первого поста. Это все из серии Б.У.М. - Большого Украинского Мифа, попытка ревизионистских историков угодить некоторым политикам (не только украинским)
    http://www.inosmi.ru/translation/229241.html
    Сколько еще таких украинских "открытий" мы наслушаемся, пока они наконец не угомонятся, переписчики истории хреновы...

  17. Вверх #17
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от Observer
    Сколько еще таких украинских "открытий" мы наслушаемся, пока они наконец не угомонятся, переписчики истории хреновы...
    это несчастный поставил мне - 1 за русофобию.

    Вот это ржачка. Это ж надо до какой паранойи нужно дойти, чтобы русского человека обвинить в русофобии...

    Зачекайте, зараз він скаже, що я - ультраправий націоналіст...

    Ищите ответы в РУССКОМ журнале "Крокодил". Там тоже сплошные русофобы...
    Кому тут в телевизор?

  18. Вверх #18
    Канібал Аватар для STK
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Рівне
    Возраст
    34
    Сообщений
    7,987
    Репутация
    882
    Цитата Сообщение от Observer
    Сколько еще таких украинских "открытий" мы наслушаемся, пока они наконец не угомонятся, переписчики истории хреновы...
    ...і не приймуть російський варіант історії, за яким Русь = Росія, українська і білоруська нація - вигадка західних провокаторів, а їх мови - штучні суржики
    Краще згинути вовком, ніж жити псом!

  19. Вверх #19
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Цитата Сообщение от STK
    ...і не приймуть російський варіант історії, за яким Русь = Росія, українська і білоруська нація - вигадка західних провокаторів, а їх мови - штучні суржики
    И вообще, украинский язык выдумали западные буржуазные националисты... Вы не знали? Они специально это сделали, чтобы заменить им русский...
    Кому тут в телевизор?

  20. Вверх #20
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,970
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Скептик
    не вам судить, какой язык бедный, а какой богатый...вы берете на себя ответсвенность судить о чужом вам языке.
    О чём Вы, милейший ? Об этом здесь не было сказано ни слова. Как и все самостийцы, Вы - в плену постоянного самовнушения : мнимые враги, мнимое поле брани, мнимое знание...
    Цитата Сообщение от Скептик
    самоуверенного человека ... дальше своего языка он видеть просто не хочет. Это не демократия, а охлократия называется.
    Да, с такой кашей в голове, Вы - отменный пациент для дислексических опытов...
    Цитата Сообщение от Скептик
    У меня есть все основания, поскольку я в этой сфере работаю. И вдобавок есть образование имено для того, чтобы рассуждать на эту тему.
    Бедная-бедная ненька... Сколько я уже тут "филогов" и языковедов выколупливал, все - Вашего замечательного уровня. Да, пора, брат филолог, пора - в пещеру, для дальнейших "рассуждений", на неандертальском языке...


Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения