ЖК телеки... Брать или не брать ?????????

[People]

Хочу большой ЖК телек, но боюсь
Денег он нормально стоит, а как работает.
ЖК монитором пользовалась больше 3х лет и постепенно начали убиваться пиксели (не выгорать, а убиваться)))) Вот уже на всякий случай пока не накрылся новый купила...
А вот за телек жалко выкидывать кучу денег на 3 года, но очень хо

Кто что думает по этому поводу... И может кто знает где их можно подешевле прикупить

Жду Ваших советов...

[VadimIv]

1. В ближайшее время должны заметно упасть цены на LCD TV, особенно большой диагонали. 26' практически не подешевеют.
2. Мне не нравятся как они работают, звук, а особенно, как отображают аналоговые 3:4 каналы. HD контент естественно отображается превосходно.
3. Если будете брать, берите Full HD, с DVB-C тюнером, слотом для картоприемника, а лучше и с картоприемником. Качество картинки смотрите сами, оно сильно отличается на разных моделях и диагоналях. Не советую брать большую диагональ в маленькую комнату.
4. При покупке требуйте демонстрацию просмотра эфирных каналоа через антену. Чувствительность аналогового тюнера в некоторых моделях оставляет желать лучшего. А "снег" на картинке сильно заметнее, чем на обычном ТВ.
5. Альтернативы то нет! Я бы с удовольствием взял для аналога SONY 3:4 с трубой, максимальным размером экрана, но не проэкционный.
Бу естественно... Но никто не продает!

[People]

Информация интересная, но для меня много чего не понятно...я в этом только пытаюсь начать юзать...
Почему нельзя большую диагональ в небольшую комнату?
На счет изображения мне тоже не очень понятно...
Я пользуюсь спутниковым ТВ. Изображение там в миллионы раз лучше чем кабельный оператор...
От куда информация о том, что они подешевеют? (Выходит с покупкой нужно подождать, но сколько?) Перебило предложение спрос или как?

[People]

И спасибо что откликнулись!

[RU$L]

VadimIv

Я бы с удовольствием взял для аналога SONY 3:4 с трубой, максимальным размером экрана

У меня SONY 16:10 с трубой , с размером экрана 32" , тяжелая гробина ,
так я вот думал : у людей телевизоры как телевизоры , а у меня гроб кинескопный ,
дык вижу не всё так плохо оказывается .

[AleS good]

Хочу большой ЖК телек, но боюсь
Денег он нормально стоит, а как работает.
ЖК монитором пользовалась больше 3х лет и постепенно начали убиваться пиксели (не выгорать, а убиваться)))) Вот уже на всякий случай пока не накрылся новый купила...
А вот за телек жалко выкидывать кучу денег на 3 года, но очень хо

Кто что думает по этому поводу... И может кто знает где их можно подешевле прикупить

Жду Ваших советов...

лучше всего читать тут: http://forum.ixbt.com/?id=62
Личное мнение: не покупать, как и в случае с мониторами, самых дешевых моделей. Цена не берется из космоса. У меня год назад купленный топовый на тот момент 42" Филипс. Обычные каналы смотрю через IP-TV Stream, качество великолепное. HD-контент предостваляет компьютер, вплоть до 1080p все классно.
Так что есть есть деньги на 3-ю серию филипса, нужно поднатужиться и возьмите -5тую. Если на 5-тую берите 7-ю и т.д. Низкая цена всегда проблема.

[DIO.]

Как выбрать большой телевизор: На днях был занят выбором нового ТВ в дом, а потому пришлось прочитать горы литературы, пообщаться с десятком людей разбирающихся и торгующих телевизорами, так что базу знаний поднял солидную.
Хочу привести вам несколько советов касательно выбора большого телевизора на данный момент. Плюс рассмотрим военное поле действий между ЖК и Плазмой.

Итак, вы решили, что хотите иметь дома большой телевизор (будем считать таковым ТВ от 40”).
Самое первое, что вы должны сделать, это честно ответить самому себе на вопрос, а нафига он вам вообще нужен? (На этом в принципе можно принять важное решение, и сэкономить денежку, и вместо этого, например, съездить, куда-нить на отдых).
Но предположим, что решение все же принято в пользу ящика.

Предназначений у телека может быть несколько:
1) Я киноман/Геймер, и буду смотреть только кино/играть на приставке;
2) Телек у меня работает весь день как фон, почти не смотрю;
3) Пару часов в день смотрю обычные каналы, а порой фильмы на DVD, все в меру.
И далее по списку.

Когда вы начнете выбирать, перед вами встанет выбор – Плазма или ЖК.

Сразу убьем пару священных коров про плазменные панели:
- Современные плазменные телеки, имеют ресурс работы около 8 лет, что более чем достаточно;
- Выгорающие пиксели, так же дело прошлого, меню телевизора оставлять на 24 часа все же не стоит, но в целом проблему уже решили;
- Разница в энергопотреблении не стоит того, что бы быть критерии при выборе.

Какой размер диагонали нужен?
От дисплея, до вас сидячего на диване, должно быть расстояние равное диагонали телевизора умноженного на 3.

На своем примере скажу, что выбирал телек на 50-55 дюймов, затем померил ту комнату, где будет располагаться телевизор, и в итоге перешел на диагонали 42-47. Здоровье важнее понтов, деньги в тот момент решающим фактором не были. Но благодаря простому замеру, сэкономил пару тысяч + здоровье глаз.

Самое важное!
Качество картинки телевизора на 80% зависит от силы источника сигнала на него подаваемого. Т.е. если вы будете заливать ваш Феррари, 76-ым бензином, никуда он не поедет. Так и тут.
Поясню, цифровая картинка посылаемая системами вроде НТВ+, GenralSat и Триколор имеет разрешение около 800х600, простое эфирное ТВ ещё хуже.

Большие телевизоры имеют разрешения от 1300 обычно, новомодное Full-HD 1920x 1080. Теперь представьте, что картинку 800х600, растягивают до 1920х1080.

Поверьте, ваш старый ламповый телевизор, будет показывать лучше на порядок, по качеству картинки.
Что бы оценить всю мощь Full-HD, единственный выход, это купить Blu-Ray проигрывать(от 500$), плюс Blu-Ray диск(от 100$).

Вот и думайте надо ли оно вам, приставки и фильмы можно будет конечно посмотреть на отличном качестве, но обычное ТВ и DVD диски будут смотреться более чем убого.

Если вы на первый вопрос статьи ответили 1), то да, телек с поддержкой Full-HD ваш выбор, если же 3) вам ближе, не гоняйтесь за разрешениями, 1024 это уже HDTV, которого у нас ещё нет. Покупать телевизор на вырост, смысла нет, через 2 года будет уже совсем все иначе, на смену идут лазерные и светодиодные ТВ.

Потому лучше сэкономьте несколько сотен, и вложите дополнительно их в акустику.

Если же на вопрос вы ответили 2), то тогда возможно ЖК лучше подойдет, за счет более долгого срока службы, плюс меньшей нагреваемости и энергопотребления, но это все актуально, только если вы почти не смотрите ТВ, но он работает у вас по 20 часов в сутки(как пример, клубы и рестораны).

Важно: при общих равных, плазма обрабатывает слабый сигнал лучше ЖК, потому если вы периодически любите посмотреть простые ТВ каналы, берите плазменную панель, на данный момент среди больших телеков это самый разумный выбор.
И ЖК не умеет показывать черный цвет, заменяя его темно-серым, что заметно когда смотрите какой нить красивый фильм по DVD.

По брендам из средней ценовой ниши.
Если плазма, то выбор следует вести между Samsung, Panasonic, Philips.
Самсунг дешевле, Панасоник дороже, но качественней. Про Филипсы слышал полностью противоположные мнение, от того что никоем случае, до – только их и берите, потому тут оставляю на ваш суд.

Если все же решили брать ЖК, то Sony.

Что же касается меня, то после долгих поисков мой выбор пал на 42” плазменный ТВ от Pioneer с разрешением 1365x768. По цене обошелся как 50” Panasonic, но доволен более чем.

А проекторы?
Почему умолчал про проекторы? Потому, что в самом начале статьи мы договорились, что телевизор выбираем именно на данный момент, а не на вырост. Пока проекторы все же не могут конкурировать (хотя бы из-за ресурса ламп, которые надо регулярно менять).


Резюмируя:
- Если берете большой телек, позаботьтесь о качестве сигнала на него подаваемый, в любом случае ставьте цифровой источник, вроде НТВ+ или Триколор;
- Не гоняйтесь за большими разрешениями, это лишние деньги, а в широкие массы Blu-Ray войдет ещё не очень скоро;
- Как бы ни хотелось, нельзя смотреть большой телек с близкого расстояния, перемерьте вашу комнату, и, исходя из этого, выбирайте диагональ;
- На данный момент в наших условиях разумнее выбрать Плазму, а не ЖК, в первую очередь из-за того, что ТВ картинка будет качественнее показываться;
- Не берите ТВ на вырост, типа, когда придет HDTV или прочие радости хайтека, скорее придут светодиодный и лазерные телевизоры, так что покупайте на сейчас, а не на потом;
- Телеки от 50", очень часто идут без подставок и без встроенных колонок, так что имейте ввиду, что могут быть дополнительные траты;
- Встроенный цифровой тюнер - лишняя трата денег, не территории СНГ эти технологии ещё так же не поддерживаютися.

Надеюсь, какие-то советы окажутся для вас полезными, все, что описано выше выражает ту кашу из знаний, что была получена за неделю, если в чем не прав, комменты всегда открыты.

*Статья написана специально для Xage.ru
Мы приветствуем распространение наших материалов, но только при указании гипер ссылки на Молодёжный портал Xage.Ru

[AleS good]

Как выбрать большой телевизор: На днях был занят выбором нового ТВ в дом, а потому пришлось прочитать горы литературы, пообщаться с десятком людей разбирающихся и торгующих телевизорами, так что базу знаний поднял солидную.
Хочу привести вам несколько советов касательно выбора большого телевизора на данный момент. Плюс рассмотрим военное поле действий между ЖК и Плазмой.

Итак, вы решили, что хотите иметь дома большой телевизор (будем считать таковым ТВ от 40”).
Самое первое, что вы должны сделать, это честно ответить самому себе на вопрос, а нафига он вам вообще нужен? (На этом в принципе можно принять важное решение, и сэкономить денежку, и вместо этого, например, съездить, куда-нить на отдых).
Но предположим, что решение все же принято в пользу ящика.

Предназначений у телека может быть несколько:
1) Я киноман/Геймер, и буду смотреть только кино/играть на приставке;
2) Телек у меня работает весь день как фон, почти не смотрю;
3) Пару часов в день смотрю обычные каналы, а порой фильмы на DVD, все в меру.
И далее по списку.

Когда вы начнете выбирать, перед вами встанет выбор – Плазма или ЖК.

Сразу убьем пару священных коров про плазменные панели:
- Современные плазменные телеки, имеют ресурс работы около 8 лет, что более чем достаточно;
- Выгорающие пиксели, так же дело прошлого, меню телевизора оставлять на 24 часа все же не стоит, но в целом проблему уже решили;
- Разница в энергопотреблении не стоит того, что бы быть критерии при выборе.

Какой размер диагонали нужен?
От дисплея, до вас сидячего на диване, должно быть расстояние равное диагонали телевизора умноженного на 3.

На своем примере скажу, что выбирал телек на 50-55 дюймов, затем померил ту комнату, где будет располагаться телевизор, и в итоге перешел на диагонали 42-47. Здоровье важнее понтов, деньги в тот момент решающим фактором не были. Но благодаря простому замеру, сэкономил пару тысяч + здоровье глаз.

Самое важное!
Качество картинки телевизора на 80% зависит от силы источника сигнала на него подаваемого. Т.е. если вы будете заливать ваш Феррари, 76-ым бензином, никуда он не поедет. Так и тут.
Поясню, цифровая картинка посылаемая системами вроде НТВ+, GenralSat и Триколор имеет разрешение около 800х600, простое эфирное ТВ ещё хуже.

Большие телевизоры имеют разрешения от 1300 обычно, новомодное Full-HD 1920x 1080. Теперь представьте, что картинку 800х600, растягивают до 1920х1080.

Поверьте, ваш старый ламповый телевизор, будет показывать лучше на порядок, по качеству картинки.
Что бы оценить всю мощь Full-HD, единственный выход, это купить Blu-Ray проигрывать(от 500$), плюс Blu-Ray диск(от 100$).

Вот и думайте надо ли оно вам, приставки и фильмы можно будет конечно посмотреть на отличном качестве, но обычное ТВ и DVD диски будут смотреться более чем убого.

Если вы на первый вопрос статьи ответили 1), то да, телек с поддержкой Full-HD ваш выбор, если же 3) вам ближе, не гоняйтесь за разрешениями, 1024 это уже HDTV, которого у нас ещё нет. Покупать телевизор на вырост, смысла нет, через 2 года будет уже совсем все иначе, на смену идут лазерные и светодиодные ТВ.

Потому лучше сэкономьте несколько сотен, и вложите дополнительно их в акустику.

Если же на вопрос вы ответили 2), то тогда возможно ЖК лучше подойдет, за счет более долгого срока службы, плюс меньшей нагреваемости и энергопотребления, но это все актуально, только если вы почти не смотрите ТВ, но он работает у вас по 20 часов в сутки(как пример, клубы и рестораны).

Важно: при общих равных, плазма обрабатывает слабый сигнал лучше ЖК, потому если вы периодически любите посмотреть простые ТВ каналы, берите плазменную панель, на данный момент среди больших телеков это самый разумный выбор.
И ЖК не умеет показывать черный цвет, заменяя его темно-серым, что заметно когда смотрите какой нить красивый фильм по DVD.

По брендам из средней ценовой ниши.
Если плазма, то выбор следует вести между Samsung, Panasonic, Philips.
Самсунг дешевле, Панасоник дороже, но качественней. Про Филипсы слышал полностью противоположные мнение, от того что никоем случае, до – только их и берите, потому тут оставляю на ваш суд.

Если все же решили брать ЖК, то Sony.

Что же касается меня, то после долгих поисков мой выбор пал на 42” плазменный ТВ от Pioneer с разрешением 1365x768. По цене обошелся как 50” Panasonic, но доволен более чем.

А проекторы?
Почему умолчал про проекторы? Потому, что в самом начале статьи мы договорились, что телевизор выбираем именно на данный момент, а не на вырост. Пока проекторы все же не могут конкурировать (хотя бы из-за ресурса ламп, которые надо регулярно менять).


Резюмируя:
- Если берете большой телек, позаботьтесь о качестве сигнала на него подаваемый, в любом случае ставьте цифровой источник, вроде НТВ+ или Триколор;
- Не гоняйтесь за большими разрешениями, это лишние деньги, а в широкие массы Blu-Ray войдет ещё не очень скоро;
- Как бы ни хотелось, нельзя смотреть большой телек с близкого расстояния, перемерьте вашу комнату, и, исходя из этого, выбирайте диагональ;
- На данный момент в наших условиях разумнее выбрать Плазму, а не ЖК, в первую очередь из-за того, что ТВ картинка будет качественнее показываться;
- Не берите ТВ на вырост, типа, когда придет HDTV или прочие радости хайтека, скорее придут светодиодный и лазерные телевизоры, так что покупайте на сейчас, а не на потом;
- Телеки от 50", очень часто идут без подставок и без встроенных колонок, так что имейте ввиду, что могут быть дополнительные траты;
- Встроенный цифровой тюнер - лишняя трата денег, не территории СНГ эти технологии ещё так же не поддерживаютися.

Надеюсь, какие-то советы окажутся для вас полезными, все, что описано выше выражает ту кашу из знаний, что была получена за неделю, если в чем не прав, комменты всегда открыты.

*Статья написана специально для Xage.ru
Мы приветствуем распространение наших материалов, но только при указании гипер ссылки на Молодёжный портал Xage.Ru

Феерическая ффф... 100% заказанная Пионером.
Со статьями данного типа неоднократно сталкиваюсь на всяких ресурсах.

[RU$L]

DIO.

- Современные плазменные телеки, имеют ресурс работы около 8 лет, что более чем достаточно;

Почему более чем достаточно ?
Советский менталитет подсказывает что ХОРОШИЙ телевизор должен отпахать 20 лет .
У меня Электрон 382 с Тошибовской трубой отпахал дома 18 лет ( пока его SONька не сменила ) и уехал на дачу , а Тошибовская труба , которой уже свыше 20 лет , пашет как молодая , у Электроктрона уже пайки рассыпаются , а ей пофигу .
Вот хотелось-бы вот так через 18 лет и плазму отправить на дачу , причём не выцвившую , а с "великолепными красками" на экране как у Тошибы электроновской .

[PIM72]

8 лет это всреднем а вобще производители официально сообщают о том, что плазменные панели имеют ограниченное время использования (обычно около 60 тысяч часов), после которого наступает печальный период практически полного угасания (в прямом смысле слова) плазменной панели. Вместе с тем, 60000 часов – это целых 27 лет при ежедневном шестичасовом использовании.

[AlNet]

DIO.
Вот хотелось-бы вот так через 18 лет и плазму отправить на дачу , причём не выцвившую , а с "великолепными красками" на экране как у Тошибы электроновской .

Купи машинку для закатки губ - в мире давно поняли, что делать качественно и надолго это себе в убыток. Максимум на 4-5 лет расчитывай - потом в помойку.

[RU$L]

Купи машинку для закатки губ - в мире давно поняли, что делать качественно и надолго это себе в убыток. Максимум на 4-5 лет расчитывай - потом в помойку.

Да я понимаю ,
... ностальгия по временам , когда всё покупалось НА ДОЛГО .

Когда "Селгу" купленную за 30 рублей , потом лет 15 тягали по дачам , рыбалкам и кульпоходам на шашлыки ,
а если захандрила , - несли в ремонт в ближайшую радиомастерскую .
Отношение к радиоэлектронике было другое .

[zico1]

Личное мнение: не покупать, как и в случае с мониторами, самых дешевых моделей. Цена не берется из космоса.


Низкая цена всегда проблема.

Однако высокая цена не всегда охначает высокое качество.
Главным для покупателей является не высокая цена, а стабильное качество товара.

[People]

Думала, думала, думала...........и решила купить 26", и изображение нормальное будет (ничего ненужно растягивать), а тем более при условии что у меня спутниковое тв, то изображение будет завидное, да и комната у меня не большая, а на счет фирмы....склоняюсь к SONY
Одобряем?

[laacoon]

а на счет фирмы....склоняюсь к SONY
Одобряем?

Одобряем

[-=FreeMan=-]

2 DIO. - извините, но много чушноватости в том, что Вы написали - реально реклама какая то!

2 People - брать СОни значит платить за бренд лишние деньги. Они уже лет 5 матрицы не делают сами, а покупают у Самсунга. Рекомендую посетить сайт оверов - я там 3 месяца пасся, перечитал целую кучу материала по поводу того. как стоит выбирать телик (вплоть до сборки и серийника). Лично я себе брал Самс 40 дюймов и подключал к компу - оч. доволен. Смотрю в основном HD контент и рипки (иногда играюсь ) - для этого лучше не придумаешь. Телепередачи не смотрю - то, что интересно просто выкачиваю с нета, и опять таки смотрю на телике. К тому, же уже есть вещание телеканалов через интернет - если не ошибаюсь достойного качества. Лично мое мнение - хотите нормальный телик, выбирайте неспеша. Тогда действительно получите удовольствие от эксплуатации.

[RU$L]

-=FreeMan=-

брать СОни значит платить за бренд лишние деньги. Они уже лет 5 матрицы не делают сами, а покупают у Самсунга.

Да блин , как всё поменялось ,
а раньше SONьковские хай блек тринитроны были хороши ,
не то что тогдашнее самсунговское гамно .

[PIM72]

2 DIO. - извините, но много чушноватости в том, что Вы написали - реально реклама какая то!

2 People - брать СОни значит платить за бренд лишние деньги. Они уже лет 5 матрицы не делают сами, а покупают у Самсунга. Рекомендую посетить сайт оверов - я там 3 месяца пасся, перечитал целую кучу материала по поводу того. как стоит выбирать телик (вплоть до сборки и серийника). Лично я себе брал Самс 40 дюймов и подключал к компу - оч. доволен. Смотрю в основном HD контент и рипки (иногда играюсь ) - для этого лучше не придумаешь. Телепередачи не смотрю - то, что интересно просто выкачиваю с нета, и опять таки смотрю на телике. К тому, же уже есть вещание телеканалов через интернет - если не ошибаюсь достойного качества. Лично мое мнение - хотите нормальный телик, выбирайте неспеша. Тогда действительно получите удовольствие от эксплуатации.

от марки не зависит. у каждой компании есть удачные модели и есть не очень.тут надо по другому. Идёшь в магазин,смотришь телики и какой больше нравится(по передачи цветов,по чёткости картинки,оттенки чёрного и белого,чтоб не было изоб. слишком красным или синим)и вообще,чтобы глазу было приятно смотреть и не напрегало. Сейчас всеравно все телевизоры у нас делают или в китае,так что вот

[laacoon]

от марки не зависит. у каждой компании есть удачные модели и есть не очень.тут надо по другому. Идёшь в магазин,смотришь телики и какой больше нравится(по передачи цветов,по чёткости картинки,оттенки чёрного и белого,чтоб не было изоб. слишком красным или синим)и вообще,чтобы глазу было приятно смотреть и не напрегало. Сейчас всеравно все телевизоры у нас делают или в китае,так что вот

Согласен.Самое главное что бы глазу было приятно.Но не думаю что всё сейчас делают в китае.Еще остались фирмы которые делают товар не в китае.По моему Sony делают пока в Малазии.
p.s.Ну это было моё личное мнение.Для себя любимого я бы взял бы Sony

[DIO.]

Сони это как японская машина,а Самсунг (гнусмас)как корейская.
Сони намного лучше