ЖК телеки... Брать или не брать ?????????

[Rap]

Привет всем
Нуждаюсь в помощи
Искали 40-42 диагональ, остановились на модельке 40" SAMSUNG UE40C5000QWX.
что можете сказать о таком выборе и какая есть альтернатива (возможно что-то лучшее) в этой ценовой категории и качестве.
Всем огромное спасибо за ответы

Хороший телевизорчик.

[Rap]

Приставки не подключал ! Игры в основном с компа .А разве у фила есть проблемы с приставками?

Ну не знаю, просто интересно. Приставки одно дело, плееры и всё остальное уже другое дело.

[Nikles]

Привет всем
Нуждаюсь в помощи
Искали 40-42 диагональ, остановились на модельке 40" SAMSUNG UE40C5000QWX.
что можете сказать о таком выборе и какая есть альтернатива (возможно что-то лучшее) в этой ценовой категории и качестве.
Всем огромное спасибо за ответы

Это самый бюджетный ЛЕД телек у Самсунга... Никаких преимуществ кроме толщины и уменьшенного энергопотребления по сравнению с обычным ЖК в данном случае нет. Зато часто встречаются проблемы с неравномерной засветкой. Кроме того есть шанс нарваться не на родную самсунговскую матрицу, а на китайские AUO и CHI которые самсунг любит пихать в бюджетные телеки...
Поэтому я бы рекомендовал в данной ценовой категории не гнаться за LED, а глянуть на обычный ЖК, например на Sony 40EX500 - очень хорошие отзывы владельцев на западных форумах и результаты тестов.

[Fankoni]

Это самый бюджетный ЛЕД телек у Самсунга... Никаких преимуществ кроме толщины и уменьшенного энергопотребления по сравнению с обычным ЖК в данном случае нет. Зато часто встречаются проблемы с неравномерной засветкой. Кроме того есть шанс нарваться не на родную самсунговскую матрицу, а на китайские AUO и CHI которые самсунг любит пихать в бюджетные телеки...
Поэтому я бы рекомендовал в данной ценовой категории не гнаться за LED, а глянуть на обычный ЖК, например на Sony 40EX500 - очень хорошие отзывы владельцев на западных форумах и результаты тестов.

Да, но у Самсунга есть один большой плюс - отличнейший медиаплеер, так что я б со своей стороны тоже не советовал гнаться за ЛЕД, а порекомендовал бы что-то типа SAMSUNG-UE-40C6500, 6000.

[Nikles]

Да, но у Самсунга есть один большой плюс - отличнейший медиаплеер, так что я б со своей стороны тоже не советовал гнаться за ЛЕД, а порекомендовал бы что-то типа SAMSUNG-UE-40C6500, 6000.

Это тоже LEDы Обычные ЖК это LE-40C550, LE-40C650.
Насчет плеера согласен - у Самсунга он лучший по сравнению с другими производителями телевизоров, однако я сторонник использования внешнего плеера - простейший внешний медиаплеер будет на голову выше самсунговского встроенного.

[Fankoni]

Это тоже LEDы Обычные ЖК это LE-40C550, LE-40C650.

Да, ошибся, но просто эти модели уже не выпускаются и я так понимаю, что 6000-я серия является наследницей 650-х. Ну а по медиаплееру, так меня полностью устраивает вшитый в телек, проблем никаких, а больше просто и не надо, лично для меня

[Nikles]

Да, ошибся, но просто эти модели уже не выпускаются и я так понимаю, что 6000-я серия является наследницей 650-х. Ну а по медиаплееру, так меня полностью устраивает вшитый в телек, проблем никаких, а больше просто и не надо, лично для меня

Не, все что UE - это ЛЕДы, а все что LE это ЖК с обычной подсветкой. Не выпускаются больше B550 и B650, а им на смену пришли модели этого года с индексом C в названии.
Я тут как раз месяц назад телек новый к ЧМ тщательно выбирал и теперь продвинутый во всей этой петрушке )))

[генриетта]

Мальчики всем спасибо за ответы вы меня еще больше запутали
LED и LCD, я так поняла, что это и то и другое жк телевизоры, только отличие в подсветке у первых сетчатая, у вторых боковая, так или нет?

[Nikles]

Мальчики всем спасибо за ответы вы меня еще больше запутали
LED и LCD, я так поняла, что это и то и другое жк телевизоры, только отличие в подсветке у первых сетчатая, у вторых боковая, так или нет?

Да, и то и то ЖК, но вот дальше ты заблуждаешься
LED это светодиодная подсветка, бывает как боковая - edgeLED, так и тыловая - fullLED. http://www.podberi.tv/review/517/
Обычный LCD - это CCFL подсветка (люминисцентные лампы), всегда только боковая.
В выбранном тобой телевизоре боковая LED-подсветка. Преимущества по сравнению с обычным LCD это процентов на 30-40 меньшее энергопотребление и малая толщина.

[Fankoni]

Не, все что UE - это ЛЕДы, а все что LE это ЖК с обычной подсветкой. Не выпускаются больше B550 и B650, а им на смену пришли модели этого года с индексом C в названии.
Я тут как раз месяц назад телек новый к ЧМ тщательно выбирал и теперь продвинутый во всей этой петрушке )))

Таки да, сам разбирался относительно недавно, когда друг выбирал и покупал, уже просто запамятовал. Насчет подсветки согласен, есть конечно неравномерность, но она видна только на полностью черном экране, а это доли секунды, так что я вообще не обращаю на это внимание.
В общем я бы не заморачивался и брал телек с индексом "С"

[syva-n73]

А кто знает что за шиваки 32 дюима за 2999 гривен по всему городу реклама на билбордах.

[шока]

А кто знает что за шиваки 32 дюима за 2999 гривен по всему городу реклама на билбордах.

Брал за 2990,эти деньги оправдывает,но ни копейки больше.Главная фишка в том,что Шиваки вообще не делает жк телевизоры,даже не собирает их из комплектующих других фирм.В этом же корпусе Вы можете нати и жк фирмы Орион например.Жаль ,что наши "ВЕДУЩИЕ" продавцы уже давно не брезгуют продажей "палева" потребителю.Это касается и Thomson,и Daewoo,и многих моделей Sharp.Ни сайтов фирм,ни адресов производства нигде не найдете.Продающийеся у нас Шарпы в серийниках име.т не соответствие с оригинальной продукцией.По сути... такое себе китайское палево на 3.Черного вообще практически нет,зато красный и зеленый выше нормы.Слабая четкость.Спасает НД рэди и НДМИ порты.
Вчера посмотрел сверху телевизора в вентиляционные решетки и увидел на матрице надпись "Made in China" с логотипом Samsung. Задержка при переключении каналов - как и у многих TV (кстати многие жалуются). Еще два момента:
1. Прислушался - на небольшой громкости, как мне показалось гудит звук (как бы фонят динамики). Может это и норма?
2. При просмотре вчера и позавчера заметил странную картину - изображение прерывается на доли секунды, такое ошущение как будто процик не успевает обрабатывать изображение.
На сайте не все данные о телике, к примеру кол-во входов и т.д.

[Nesnakomez]

Прошу помочь с выбором. Смотрю 22" Вначале определился на самсунг LED UE22D5010NWXUA И цену нашел приемлемую и по характеристикам вроде нормально, однако посмотрев в линейке телевизоров на витрине выделялся один экран, который хорошо просматривался со всех углов (у самсунга явно похуже при заявленных 178). Это оказался сони бравиа KDL-22EX310. Посмотрел по характеристикам. вроде сони похуже выходит и разрешение меньше и время отклика матрицы и по видеоформатам не такой всеядный/ Посмотрел Sony KDL-22EX320. вроде получше характеристики. Но все же цена растет значительно быстрее чем улучшение характеристик. ВВК "в глянце" мне показалось лучше показывает, чем сони.... Причем все они 50 Гц, что я смотрел. Вобщем начал смотреть уже все подряд и филипс, и ЛДжи и Шарп и запутался окончательно. В идеале. чтобы был внутренний медиапроигрыватель. чтобы смотреть видео с флешки, HDMI, 22дюйма, обработка изображения какая-то болеее-менее продвинутая. потому как большая часть контента будет пока с аналогового эфира(или эта обработка только на цифру работает?) Бюджет рассчитываю пока в районе 3т. грн.плюс/минус. Может кто подскажет чего-то дельное?

[Sblek]

который хорошо просматривался со всех углов (у самсунга явно похуже при заявленных 178)

на ТН матрицах такого небывает , они немогут и неумеют показывать при таикх углах , скорей всего это была IPS матрица

[Nesnakomez]

на ТН матрицах такого небывает , они немогут и неумеют показывать при таикх углах , скорей всего это была IPS матрица

не знаю что там за матрицы, на оф. сайте сони вообще нет углов обзора. Написано ЖК Но то, что хорошо просматривался сони почти на 180 градусов это точно. На других явно заметно ухудшение картинки даже на меньшем угле обзора.

[rakywok]

Прошу помочь с выбором. Смотрю 22" Вначале определился на самсунг LED UE22D5010NWXUA И цену нашел приемлемую и по характеристикам вроде нормально, однако посмотрев в линейке телевизоров на витрине выделялся один экран, который хорошо просматривался со всех углов (у самсунга явно похуже при заявленных 178). Это оказался сони бравиа KDL-22EX310. Посмотрел по характеристикам. вроде сони похуже выходит и разрешение меньше и время отклика матрицы и по видеоформатам не такой всеядный/ Посмотрел Sony KDL-22EX320. вроде получше характеристики. Но все же цена растет значительно быстрее чем улучшение характеристик. ВВК "в глянце" мне показалось лучше показывает, чем сони.... Причем все они 50 Гц, что я смотрел. Вобщем начал смотреть уже все подряд и филипс, и ЛДжи и Шарп и запутался окончательно. В идеале. чтобы был внутренний медиапроигрыватель. чтобы смотреть видео с флешки, HDMI, 22дюйма, обработка изображения какая-то болеее-менее продвинутая. потому как большая часть контента будет пока с аналогового эфира(или эта обработка только на цифру работает?) Бюджет рассчитываю пока в районе 3т. грн.плюс/минус. Может кто подскажет чего-то дельное?

тебе сюда, но скажу что 22 дюйма это уже наверное не вариает, сами стоим перед выбором, так вот лыжа 32 дюйма стоит 3300.

[Nesnakomez]

скажу что 22 дюйма это уже наверное не вариает, сами стоим перед выбором, так вот лыжа 32 дюйма стоит 3300.

да куда ж больше на кухню. я и так думаю не многовато ли...

[VadimIv]

Сони намного лучше

Применительно к ТВ, я бы сказал, что сегодня SONY немного лучше, но дороже.
Это вцелом. Есть разные модели.