Тема: СБИТ РЕБЁНОК!!!!!!!Пос.Котовского

Закрытая тема
Страница 13 из 24 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 23 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 260 из 479
  1. Вверх #241
    Постоялец форума Аватар для Всеволодович
    Пол
    Мужской
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    740
    Цитата Сообщение от Жирный Посмотреть сообщение
    Т.е. вашу дочь надо до 16 встречать, а чужая пусть в 12 сама бродит?
    Читаем внимательно. Полтора года назад я старался встречать, и то только потому, что живем далеко от секции. Сейчас ходит сама. Если бы секция была в квартале от дома ходила бы сама и раньше. В 12 лет она ходила на английский, недалеко от дома. Часто ходила сама.
    Здесь просто многие возмущаются, что сама в 12 лет, вечером. Возможно это был тот вечер когда не смогли встретить. И 8 вечера еще не поздняя ночь, и ребенок предположительно адекватный, девочка переходила на пешеходе. Возможно не правильно оценила дорожную обстановку, но это и с взрослыми случается.


  2. Вверх #242
    Не покидает форум Аватар для Langust
    Пол
    Мужской
    Возраст
    41
    Сообщений
    10,902
    Репутация
    4671
    Теперь для тех кто всегда и во всём не имея доказательств обвиняет напостой водил.
    И когда говорят, что водитель должен был остановиться, хоть тресни.
    То помните, что есть такая фишка, как "Тормозной путь"!
    И на это деяние ещё влияют такие параметры, как: покрытие асфальта, скорость, изношенность резины, состояние вообще тормозной системы.
    Такие деяния, как реакция водителя пока не будем брать. По умолчанию - суперские.
    По старинке тормозной путь считают очень просто забирают "0" от скорости движения и получают примерно тормозной путь авто.
    Т.е. при скорости 60 км/ч - тормозной путь будет в среднем - 6 метров.
    Есть в инете ещё куча методов определения. Вот один из них весьма распространённый:
      Показать скрытый текст
    Инструкция

    Если считать по этой формуле, то вот тут накидал в екселе и получил такие цифры:
    80 - 13,2 м.;
    60 - 9,9 м.;
    40 - 4,4 м;
    30 - 2,4 м.
    При этом прошу заметить, что покрытие при расчёте взял идеальное-сухое.
    И в расчётах подразумевается, что у авто резина и тормоза хорошие.
    -------------------------------------
    Я говорю к тому, что когда заявляют, что переход всему голова, то нужно и учитывать физические возможности авто и водилы.
    Особенно учитывая темные участки.
    -----------------------------------------
    Т.е. едет человек сугубо 60 км./ч (даже не 80!). По правой полосе. И тут откуда не возьмись человек на дороге взялся. Вот выскочил и всё!!!
    Водила при этом не гнал, ехал аккуратно никому не мешая. Но у него почти 10 метров тормозной путь! И, что ему делать? Хорошо, что ряд людей знает, что в данном месте переход. А, что все водилы по памяти их помнят. особенно в незнакомых районах.
    Я из того времени, когда "суши" было глаголом.

  3. Вверх #243
    Постоялец форума Аватар для Всеволодович
    Пол
    Мужской
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    740
    Цитата Сообщение от Langust Посмотреть сообщение
    Теперь для тех кто всегда и во всём не имея доказательств обвиняет напостой водил.
    И когда говорят, что водитель должен был остановиться, хоть тресни.
    То помните, что есть такая фишка, как "Тормозной путь"!
    И на это деяние ещё влияют такие параметры, как: покрытие асфальта, скорость, изношенность резины, состояние вообще тормозной системы.
    Такие деяния, как реакция водителя пока не будем брать. По умолчанию - суперские.
    По старинке тормозной путь считают очень просто забирают "0" от скорости движения и получают примерно тормозной путь авто.
    Т.е. при скорости 60 км/ч - тормозной путь будет в среднем - 6 метров.
    Есть в инете ещё куча методов определения. Вот один из них весьма распространённый:
      Показать скрытый текст
    Инструкция

    Если считать по этой формуле, то вот тут накидал в екселе и получил такие цифры:
    80 - 13,2 м.;
    60 - 9,9 м.;
    40 - 4,4 м;
    30 - 2,4 м.
    При этом прошу заметить, что покрытие при расчёте взял идеальное-сухое.
    И в расчётах подразумевается, что у авто резина и тормоза хорошие.
    -------------------------------------
    Я говорю к тому, что когда заявляют, что переход всему голова, то нужно и учитывать физические возможности авто и водилы.
    Особенно учитывая темные участки.
    -----------------------------------------
    Т.е. едет человек сугубо 60 км./ч (даже не 80!). По правой полосе. И тут откуда не возьмись человек на дороге взялся. Вот выскочил и всё!!!
    Водила при этом не гнал, ехал аккуратно никому не мешая. Но у него почти 10 метров тормозной путь! И, что ему делать? Хорошо, что ряд людей знает, что в данном месте переход. А, что все водилы по памяти их помнят. особенно в незнакомых районах.
    А на знаки смотреть уже не надо, правила поменяли? Ездим по памяти. Остается запомнить в какое время светофоры каким светом светят, что бы и на них не смотреть. И за 10-15 метров до пешехода видно, что на тротуаре стоит человек и собирается переходить. Можно приготовится к торможению.
    Повторюсь пока не будет убедительных свидетельств, что девочка вышла на дорогу резко или выбежала, разговоры про невиновность водителя галимый тролинг.

  4. Вверх #244
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15
    Репутация
    16
    Цитата Сообщение от Всеволодович Посмотреть сообщение
    Читаем внимательно. Полтора года назад я старался встречать, и то только потому, что живем далеко от секции. Сейчас ходит сама. Если бы секция была в квартале от дома ходила бы сама и раньше. В 12 лет она ходила на английский, недалеко от дома. Часто ходила сама.
    Здесь просто многие возмущаются, что сама в 12 лет, вечером. Возможно это был тот вечер когда не смогли встретить. И 8 вечера еще не поздняя ночь, и ребенок предположительно адекватный, девочка переходила на пешеходе. Возможно не правильно оценила дорожную обстановку, но это и с взрослыми случается.
    16-1.5= 14.5. Ну никак не 12.

  5. Вверх #245
    Постоялец форума Аватар для Всеволодович
    Пол
    Мужской
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    740
    Цитата Сообщение от Жирный Посмотреть сообщение
    16-1.5= 14.5. Ну никак не 12.
    Математик Вы наш, а читать внимательно не.

  6. Вверх #246
    Не покидает форум Аватар для Langust
    Пол
    Мужской
    Возраст
    41
    Сообщений
    10,902
    Репутация
    4671
    Цитата Сообщение от Всеволодович Посмотреть сообщение
    А на знаки смотреть уже не надо, правила поменяли? Ездим по памяти. Остается запомнить в какое время светофоры каким светом светят, что бы и на них не смотреть. И за 10-15 метров до пешехода видно, что на тротуаре стоит человек и собирается переходить. Можно приготовится к торможению.
    Повторюсь пока не будет убедительных свидетельств, что девочка вышла на дорогу резко или выбежала, разговоры про невиновность водителя галимый тролинг.
    Я не о знаках...о соблюдении правил ПДД...
    о внезапном выскакивании людей на переход в тёмное время суток и в неосвещённом месте...
    читайте внимательно...
    к данной теме - это пока не относится, т.к. нету видео...
    Я из того времени, когда "суши" было глаголом.

  7. Вверх #247
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина у моря
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,666
    Репутация
    1462
    Цитата Сообщение от Katrin-Ka Посмотреть сообщение
    Я не знаю, где Вы берете такую статистику, вот тут http://vse-o-dtp.ru/avarii/statistika-dtp-v-kieve написано СОВСЕМ НАОБОРОТ: у нас виноваты в большинстве ДТП - водители.
    И по России тоже - процент виноватых водителей в несколько раз больше. Речь же даже не о вине пешехода - к чему словопрения, если речь идет о пешеходе на ПП?!
    А где рассматриваемый нами вариант? Колво ДТП авто-пешеход. % и колво случаев виной с водителями, % и колво случаев с виной пешеходов. А то если брать все ДТП с участием пешеходов и без, то тогда точно пешеходы - ангелы во плоти.

  8. Вверх #248
    Посетитель Аватар для ~Kallista~
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    33
    Сообщений
    227
    Репутация
    69
    Опять виноваты водители....а пешеходы безнаказанны....Пешеходный должен быть виден хорошо, хорошо нарисован на дороге, + знак должен висеть так, чтоб его можно было отчетливо видно, и там, где сложный участок дороги знак за 50-100 м должен дублироваться....
    А еще у нас люди такие есть, вначале стоят себе в метре от пешеходного и не понятно, собираются ли они идти или нет...тут в голову стрельнуло, и побежали....

    СМОТРЕТЬ НУЖНО ВСЕГДА ПО СТРОНАМ, не зависимо от того на пешеходном вы идете или нет...
    И девочка 12 лет уже взрослая и должна была посмотреть, нет ли поблизости машини... и когда человек хочет переходить дорогу, то он должен стать так, чтоб его было видно а не за дерево спрятаться и думать, что водитель ясновидящий.

  9. Вверх #249
    Постоялец форума Аватар для ЗЛАЯ КИСА
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,663
    Репутация
    1293
    О чем мы говорим? Просто у наших людей не зависимо от того водитель это или пешеход пропало чувство уважения друг к другу! Почему у всех? Приведу пару личных примеров. Со стороны пешехода, сколько раз стояла на середине зебры когда водитель слева пропускает, а справа еще машины 3 а то и 5 может ехать и им все равно, что стою с маленьким ребенком! Со стороны водителя, много раз наблюдала, как спешат пробежать когда еще не загорелся им зеленый или уже горит красный! А лихачей у нас хватает! Когда мы начнем думать, хоть не много о других ситуация на дорогах изменится! К сожалению может и не в этой жизни, тем более когда страдают дети((((((

  10. Вверх #250
    Постоялец форума Аватар для seredag
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,193
    Репутация
    462
    Цитата Сообщение от ~Kallista~ Посмотреть сообщение
    Опять виноваты водители....а пешеходы безнаказанны.....
    И поэтому нужно этого наглого пешехода окровавленого запихать в машину . отвезти на метров сто от пешеходного перехода с лужей крови и выложить из машины???? Как бы ни была неосмотрительна эта девочка - кто дал право водителю поднимать тяжело травмированого ребенка и перевозить на 100 м от места аварии, чтобы создать вид, что в неположеном месте переходила? Ей срочно помощь нужна была. а он в машине ее таскал?

  11. Вверх #251
    Постоялец форума Аватар для ЗЛАЯ КИСА
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,663
    Репутация
    1293
    Жесть

  12. Вверх #252
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,071
    Репутация
    890
    Если правда, что девочку водитель перевез в другое место, чтобы скрыть факт сбивания пешехода на ПП - это чудовищно!!! По всем правилам скорой помощи, он её не имел права переносить без фиксирования шеи - он мог сильно навредить этим перетаскиванием.
    Слов нет..
    Мне кажется, пора ужесточить ПДД - и вместо вот этих пустых препирательств по поводу степени вины - делать ЛП перед ПП. Да, будут недовольные водители - но выработается рефлекс: перед ПП - тормози! И неважно, есть на ПП пешеходы или нет! Нажми на педаль тормоза, и не надо будет скрываться с места преступления, не надо будет вредить сбитому пешеходу, чтобы запутать правоохранительные органы, не надо будет ничего доказывать - просто нажми на педаль. Плюс камеры наблюдения с автоматической высылкой штрафа тем водителям, которые не удосужились притормозить или не пропустили пешеходов. На "низу", мы ничего не исправим. Только законодательная и исполнительная власть может изменить ситуацию. Но, наверное, не хочет - ..

  13. Вверх #253
    Не покидает форум Аватар для Slavok
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина,Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    16,121
    Репутация
    16205
    В данном случае прежде всего надо добиваться (не касаемо данного ДТП, а этого перехода вообще) установки светофоров на этом переходе и знаков "Остановка запрещена" с зоной действия от перехода до Бочарова в обоих направлениях (точнее, в сторону города не собственно от Бочарова, а от границы автобусной остановки)
    Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с) У.Черчилль

  14. Вверх #254
    Частый гость Аватар для Промакашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    533
    Репутация
    150
    Цитата Сообщение от Katrin-Ka Посмотреть сообщение
    Я не знаю, где Вы берете такую статистику, вот тут http://vse-o-dtp.ru/avarii/statistika-dtp-v-kieve написано СОВСЕМ НАОБОРОТ: у нас виноваты в большинстве ДТП - водители.
    И по России тоже - процент виноватых водителей в несколько раз больше. Речь же даже не о вине пешехода - к чему словопрения, если речь идет о пешеходе на ПП?!
    5. Нарушение правил проезда пешеходных переходов — 235 ДТП, в которых 15 человек погибло и 238 травмировано;
    Отметим, что трагедии на дорогах не всегда происходят по ошибке водителя. Так, в Киеве за 2011 год вследствие нарушения ПДД пешеходами произошло 305 ДТП, в которых 42 человека погибло и 270 получили травмы.
    О каких наоборот Вы говорите?

  15. Вверх #255
    Частый гость Аватар для Промакашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    533
    Репутация
    150
    Я тут прочел, написанное отцом. Конечно жесть. Но это не ночь, а 8 часов вечера и свидетелей должно быть очень много, да и не осталось бы без внимания такова рода движения на дороге. Теперь еще вопросов больше, чем ответов.

  16. Вверх #256
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,071
    Репутация
    890
    Цитата Сообщение от Промакашка Посмотреть сообщение
    О каких наоборот Вы говорите?
    У вас в нике орфографическая ошибка, молодой человек. Речь не количестве ДТП самом по себе, а процентном соотношении (если Вам о чем-то говорят проценты)..
    В этой теме неуместно даже предполагать вину пешехода. Ребенок сбит на ПП и точка. А даже если и не на ПП, это не доказывает вины пешехода. Научитесь думать и видеть ситуацию целиком, а не только со своей заинтересованной стороны.
    Повторюсь, обсуждать нечего - ребенок правила не нарушал. К чему тут идиотский спор о том, что пешеходы тоже бывают виноваты? К этой конкретной ситуации это не относится.

  17. Вверх #257
    Живёт на форуме
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,551
    Репутация
    3916
    ТС, я завтра поеду давать объявление по поводу своей выставки в газеты и на ТВ, могу дать и для Вас по поводу поиска свидетелей. Плиз, скиньте в личку текст и контакты, если Вы еще это не сделали.

  18. Вверх #258
    Не покидает форум Аватар для flare
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Смерть ворогам!
    Сообщений
    11,154
    Репутация
    7280
    Цитата Сообщение от Katrin-Ka Посмотреть сообщение
    Мне кажется, пора ужесточить ПДД - и вместо вот этих пустых препирательств по поводу степени вины - делать ЛП перед ПП. Да, будут недовольные водители - но выработается рефлекс: перед ПП - тормози! И неважно, есть на ПП пешеходы или нет! Нажми на педаль тормоза, и не надо будет скрываться с места преступления, не надо будет вредить сбитому пешеходу, чтобы запутать правоохранительные органы, не надо будет ничего доказывать - просто нажми на педаль. Плюс камеры наблюдения с автоматической высылкой штрафа тем водителям, которые не удосужились притормозить или не пропустили пешеходов. На "низу", мы ничего не исправим. Только законодательная и исполнительная власть может изменить ситуацию. Но, наверное, не хочет - ..
    ПДД прямо требуют:
    18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
    И как вы себе представляете? До каких пределов сбрасывать скорость? И за чей счет банкет, если на ПП нет пешеходов?
    Увеличившийся расход топлива и износ тормозных колодок, а главное - убытки вследствие глобального снижения скорости трафика во всей стране не считаем?

    IMHO, ерунду написали. Никакого ужесточения ПДД не требуется, а требуется контроль за соблюдением тех ПДД, которые есть. Тут речь как о непропуске пешеходов, так и введении практики штрафов самих пешеходов и уравнивании ответственности.
    Выбежал резко на дорогу, неубедившись в опасности и создав аварийную ситуацию (заставив водителя резко тормозить) получи так гривен 400 штрафа, в неположенном месте - 800 и.т.п.. И чтобы в случаях ДТП по вине пешехода, он ещё и был материально ответственен за повреждения транспортных средств, даже если он сам пострадал. Тогда это будет честно и справедливо.
    Последний раз редактировалось flare; 25.03.2013 в 16:47.

  19. Вверх #259
    Живёт на форуме
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,551
    Репутация
    3916
    Flare, я сбрасываю скорость перед переходами. Всегда. Автоматически... это как поворотники - ты их либо всегда включаешь, даже если это поворот на пустой дороге в глухой деревне, либо не включаешь, как делает 50% водителей, поворачивая с Генуэзской вверх на Посмитного (район Аркадии). Многие, думаю, узнали себя в этих лентяях...

    так вот, не проблема притормозить. Проблема по жизни для многих - выехать вовремя и не гнать, как последний раз в жизни.

  20. Вверх #260
    Частый гость Аватар для Промакашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    533
    Репутация
    150
    Цитата Сообщение от Katrin-Ka Посмотреть сообщение
    У вас в нике орфографическая ошибка, молодой человек. Речь не количестве ДТП самом по себе, а процентном соотношении (если Вам о чем-то говорят проценты)..
    В этой теме неуместно даже предполагать вину пешехода. Ребенок сбит на ПП и точка. А даже если и не на ПП, это не доказывает вины пешехода. Научитесь думать и видеть ситуацию целиком, а не только со своей заинтересованной стороны.
    Повторюсь, обсуждать нечего - ребенок правила не нарушал. К чему тут идиотский спор о том, что пешеходы тоже бывают виноваты? К этой конкретной ситуации это не относится.
    Спасибо, за поиск ошибок в нике, только открою секрет так задумано.
    Судя с вашего текста вы пешеход и к вождению отношения имеете только как пассажир. Если вы читали текст, и брали во внимания, ДТП когда водитель влетел в столб или в другую машину и сравнивали с ДТП по вине пешехода это по крайней мере не корректно. Но если брать только ДТП на пешеходных переходах по вине водителя и ДТП по вине пешехода что правильней можно увидеть разницу, которую вы так сильно оспариваете. Поведения на дороге не отличаются не чем для детей или взрослых. Дорога — это зона повышенной опасности, для детей и взрослых. Да ребенка жалко, да ребенок пострадал, но то что он ребенок не переводит его сразу в разряд невиновных. Ребенок не убедился в безопасности движения, не оценил реальное расстояние, не увидел машины или попросту решил поиграть с судьбой это все домыслы и гадания на кофейной гущи. Мы не можем в любой ситуаций сразу винить водителя только по тому что он водитель.

    [MOD] Издевательство над русским языком
    Последний раз редактировалось Almond; 25.03.2013 в 17:22.


Закрытая тема
Страница 13 из 24 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 23 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения