|
Хедж приветствую. Правда инновационного в этом ничего нет. И тем более выделять одну компанию среди многих и говорить что она одна немного странно.
Ещё вопрос регуляции такой компании можно затронуть. Печально известная компания Broco тоже имела свой фонд, который из год в год приносил 20-25% в год своим инвесторам. Как всё закончилось все знают.
Имхо гарантией сохранности денег может быть только сегрегированные счета, потом уже оговоренные риски(если инвестируете) и разумеется голова чтобы принять решение в кого именно инвестировать.
Так, давай тут без оскорблений, хорошо?куришь видать что ты ,а выглядишь немного по-дебильному, я смотрю ты читать не очень умеешь. А цифра 100% - это коэффициент защиты капитала. Я несколько постов уже написал, должно было дойти. Речь идет о связке Альпари и FS Products.
Последний раз редактировалось Anatalius; 21.05.2014 в 17:13.
Особо развитым среди альтернативно одаренных объясняю разницу на всякий случай. КЗК - это коэффициент защиты капитала - то ниже чего ты не потеряешь в случае неблагоприятного исхода. А то ты имел ввиду -это годовая прибыль наверное? Разочарую, она от 30% стартует обычно..
Эххх, похоже, дружище, новичек -это ты! В структурированых продуктах при КЗК(ну например) 80% значит что 80% инвестированных средств идет в безрисковый актив, в то время как только 20% подвергаются рискам при вложении в ту или иную бумагу и фонд или валютную пару. Сечешь разницу между ограничением убытков и диверсификацией? Нет не БЦ Меркурий. Я вообще не являюсь сотрудником форекс брокера, тем более Forex Club,или кто у вас там в Одессе в БЦ Меркурий располагается? Хватит уже пытаться меня вычислить.
Последний раз редактировалось Anatalius; 21.05.2014 в 18:44.
Не совсем так, та компания, которую я упомянул действительно единственная из все брокеров, представленных на нашем рынке(не будем затрагивать западные компании,там кстати и порог входа выше в разы)броко закончилось по многим причинам, основная - это "коммерческая война". Сегрегированные счета -ничто иное как гарантия не торговых рисков, вот и все. Для брокеров с регуляцией FSA, к примеру, это обязательное условие для осуществления деятельности. Есть такие и у на постсовке.Weltrade по-моему...или Инста.Не помню точно, но не суть важно.
)) ага, новичок.
Растолкуй новичку что подразумеваешь под безрисковым активом? Облигации или может депозиты?
Ты это серьёзно или сам в теме не разобрался, а только новостей начитался?
Вот реально нехрен мне делать делиться с левой конторой, которая моё бабло раскидает по депозитам или тем более облигациям, а 20% ещё как вариант может слить.
Я понял, ты один из тех с кем реально не имеет смысла говорить. Тебя кто то заставляет с помощью терморектального криптоанализа делится с конторками или вкладывать куда то бабло? МММ твоё все.Там же все просто и понятно.
как то странно до охрипу бить себя в груть доказывая свою, даже не свою, а чью то гарантию КЗК 100% - получается я принес 10 баксов в (не знаю что это такое) - и через полгода они, не рискуя моими средствами, возвращают мне 14 баксов - верно-?
Любой новый продукт стоит изучать.
Сей продукт не новый и давно практикуется. Единственное, его начал предлагать как посредник нерегулируемый брокер. То что он находится на постсоветской пространстве не перекрывает этот минус.
Так же 100%(пусть 98%) будет звучать до тех пор, пока безрисковые(якобы) активы не обвалятся или эмитент не объявит дефолт, собственно как это было с Lehman Brothers в 2008 году.
В принципе для новичков и для тех у кого есть некоторый опыт, да и продвинутым для диверсификации подойдёт. Для первых это лучше чем закрытый ПАММ, по причине хорошей диверсификации. А упомянутый FSA(сейчас уже FCA) по факту следит только за рисками и правдивой информации со стороны компании и не требует вывода сделок на маркет-мейкеров и поставщиков ликвидности(если говорить про форекс, аналогию с остальным проведёте самостоятельно).
В принципе перечисленное тобою относится к безрисковым активам, но согласись, что если взять ещё 50 инструментов то одной головы будет мало. Не в плане как у тебя котелок варит, а в плане что попросту не хватит времени, и для этого нужна команда аналитиков, риск-менеджеров, да и трейдеров.
Ещё забыл добавить что лично меня смущает что счета рублёвые. Сразу вспомнил как на Альпах появились счета Gold и через несколько месяцев золото рухнуло. Видать аналитики считают что рублю настанет капец.
Последний раз редактировалось _Вадим_; 22.05.2014 в 22:52.
Золотые счета у них уже баян просто, года с 2010(ТЫЦ!). А золото шлёпнулось в середине 2013 года. Открываем MT4 и смотрим. Рублю же конец настать может, но то по вине вечносидящего на российским троне из-за его авантюры, но то уже совсем другая история.
Последний раз редактировалось Anatalius; 23.05.2014 в 09:02.
Счета появились в ноябре 2010. Реально трейдеры начали открывать в 2011 году. В 2011 и началось падение золота.
Вообще речь вели не об этом..
Я так понимаю что FS Products та компания, которая принимает инвестиции. Вряд ли она принимает их в рублях А альпари будет отдавать своим вкладчикам в рублях
Структуры номинированы как в рублях так и usd.я в рублях инвест идею покупал.
Да они там оба не регулируемые.Инвестиционную идею покупал на рост Газпрома и Яндекса. Они,собственно, номинированы в рублях.
Здравствуйте. Трейдеры, кто стабильно выводит прибыль на банковский счет - такой вопрос - вы платите налоги за полученную на форексе прибыль? Каким образом? Как физ. лицо подаете просто раз в год декларацию с примерной суммой прибыли и платите 15 % (или сколько сейчас подоходный налог) от нее в качестве налога? А как обозначается полученная прибыль в законодательном виде - как вы ее "декларируете"?
Вообще не разбираюсь в этом, но вопрос актуальный, решила сначала тут узнать у реально торгующих трейдеров.
Социальные закладки