Эмпатия

[lalalyla]

Часто встречающееся в последнее время понятие. Я думала, что это синоним слова "сопереживание". И почему-то у меня была ассоциация именно со способностью сопереживать чужую боль. А Википедия вообще говорит, что этот термин из фантастики и буквально переводится как "эмоциональная телепатия"! Так что же это за понятие? Когда оно полезно, бывает ли оно вредно и как влияет способность к эмпатии на человека и на его жизнь и взаимоотношения с другими людьми?

[Alena37]

Способность к эмпатии очень полезна психотерапевту в работе с клиентом, это из профессионального , а если из человеческого , способность сопереживать и сочувствовать последнее время как то не очень в цене. Проще быть жестким , циничным ,с Толстыми железными границами вокруг и тогда все прекрасно о безопасно.

[Atexe]

Часто встречающееся в последнее время понятие. Я думала, что это синоним слова "сопереживание". И почему-то у меня была ассоциация именно со способностью сопереживать чужую боль. А Википедия вообще говорит, что этот термин из фантастики и буквально переводится как "эмоциональная телепатия"! Так что же это за понятие? Когда оно полезно, бывает ли оно вредно и как влияет способность к эмпатии на человека и на его жизнь и взаимоотношения с другими людьми?

По - разному, если терапевта захлестывают чувства, вызываемые/провоцируемые в нем самом - речью или невербальной коммуникацией клиента, то тогда да, они эти переживания могут выводить терапевта из душевного равновесия, которое необходимо в работе.
Эмпатия - в моем понимании, это действительно не только со-переживание (когда ты переживаешь то, что переживает клиент или что было в его опыте), это еще и само по себе интеллектуальное понимание (мыслительные операции), которое сопровождают эти чувства.
Т.е. это то, что ты не только чувствуешь, но и то, что ты думаешь/фантазируешь в связи с этим)

---------- Сообщение добавлено 21.03.2013 в 17:43 ----------

Официальная трактовка феномена эмпатии в психоанализе:

EMPATHY.
Особый способ восприятия и постижения психологических состояний других людей. Буквально эмпатия означает “вчувствование” в другого человека — в противоположность симпатии, то есть “сочувствию”. Термин эмпатия восходит к эстетике и психологии ХIХ века, когда эмпатией обозначался способ понимания и объяснения объекта, основанный на моторной имитации и выводах из наблюдений над собственными кинестетическими ощущениями.
Способность к эмпатии, по-видимому, связана с развитием довербальных взаимодействий между матерью и ребенком, когда желания и потребности совпадают с реакциями на них. Возможность подобных совпадений является важнейшей предпосылкой аналитической практики. В аналитической ситуации эмпатия является следствием “свободно парящего внимания” и развитой автономии аналитика, представляющей собой важный компонент его рабочего Я. Аналитик не должен относиться к эмпатии как к мистическому или трансцендентному феномену. Вербальная и невербальная активность пациента, его аффекты во время аналитической работы вызывают у аналитика резонирующие, так сказать, параллельные состояния. Самовосприятие или интроспекция аналитика становится в таком случае источником информации о пациенте. Эмпатия, следовательно, представляет собой временную и частичную регрессию Я, обеспечивающую легко обратимую идентификацию с анализируемым и тем самым служащую аналитическому процессу. Эмпатия может возникать в отсутствие вербальной коммуникации и понимания; в таких условиях она проявляется как реакция на переживание утраты аналитических взаимоотношений.
Эмпатия — процесс предсознательный, автоматический и “беззвучный”. Она сосуществует с другими, более объективными способами получения информации о чувствах и поведении пациента. Чтобы добиться полного аналитического понимания, непосредственные, эмпатические впечатления должны соотноситься и интегрироваться с другой информацией. Таким образом, эмпатия включает в себя многие компоненты — аффективные, когнитивные и логические, — которые, взаимодействуя, создают почву для аналитического лечения.

Мур Б.Э., Файн Б.Д. "Психоаналитические термины и понятия"

[ShtefanK]

для меня важно, чтобы эмпатия сопровождалась осознаванием: а чему именно я сопереживаю, как я это делаю, как и для чего мне выражать то, что я чувствую. тогда и мне, и тому, кому я эмпатирую такой контакт будет полезен.

[Игорь психолог]

А ещё интересно нужна ли эмпатия другому человеку. Есть люди которые не замечают поддержку и сразу стремятся что то сделать, исправить и явно могут не замечать эмпатии другого человека из-за не возможности остановиться. Но часто, тот факт, что кто - то понимает и разделяет их переживания, действует успакаивающе.

[lalalyla]

Ребята, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении, вы не возражаете, если я вас просто пока почитаю?
Атекс, спасибо, официальная трактовка в психоаланизе судя по всему существенно отличается от "обывательской". Наверное, поэтому я многие процессы связанные с эмпатией не могла себе представить...

Не могла представить, например, как можно кому-то помочь, если ты страдаешь вместе с ним. Для помощи нужны силы, а где их взять если стану такой же как тот, кому плохо.

[ShtefanK]

Не могла представить, например, как можно кому-то помочь, если ты страдаешь вместе с ним. Для помощи нужны силы, а где их взять если стану такой же как тот, кому плохо.

В этом как раз отличие эмпатии от симпатии: в эмпатии человек не сливается с другим, не перестает быть собой, ведь сложности не у него сейчас.

[Atexe]

Ребята, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении, вы не возражаете, если я вас просто пока почитаю?
Атекс, спасибо, официальная трактовка в психоаланизе судя по всему существенно отличается от "обывательской". Наверное, поэтому я многие процессы связанные с эмпатией не могла себе представить...

Не могла представить, например, как можно кому-то помочь, если ты страдаешь вместе с ним. Для помощи нужны силы, а где их взять если стану такой же как тот, кому плохо.

Поэтому смысл личной терапии - научится психотерапевту/психоаналитику выдерживать свои собственные переживания и чужие, какими бы сильными они не были.

[Qwer31]

Часто встречающееся в последнее время понятие. Я думала, что это синоним слова "сопереживание". И почему-то у меня была ассоциация именно со способностью сопереживать чужую боль. А Википедия вообще говорит, что этот термин из фантастики и буквально переводится как "эмоциональная телепатия"! Так что же это за понятие? Когда оно полезно, бывает ли оно вредно и как влияет способность к эмпатии на человека и на его жизнь и взаимоотношения с другими людьми?...

Не могла представить, например, как можно кому-то помочь, если ты страдаешь вместе с ним. Для помощи нужны силы, а где их взять если стану такой же как тот, кому плохо.

Может с точки зрения психологии (практики) это и полезно, т.к. дает возможность понять, прочувствовать и осознать причину проблемы пациента, а отсюда уже и найти корень проблемы и метод/способ борьбы с ней.

Но с точки зрения парапсихологии - это очень большая проблема. Дело даже не в том, что нет возможности помочь человеку, если ты страдаешь вместе с ним, а проблема в том, что это как "вирус"/ "зараза" разрушает и практикуюшего психолога, может привести к его физическим болезням, а причина - не способность абстрагироваться от пациента и быть непредвзятым, безэмоциональным наблюдателем/слушателем. Говорю из личного негативного опыта. Конечно мне казалось раньше, что есть вещи котыре нельзя понять умом, котоыре нельзя донести "словами", а есть вещи, котоыре нам тупо не догововаривают люди, но ждут полного понимания ситуации. Здесь оперативно помогает осознать "все тяжкие" именно погружение в энергетику человека, прочувствовать на своей шкуре, в своем теле, в своем сознании... погружаться я научилась, а вот полностью освобождаться - нет. Поэтому для меня лично это проблема.

[Nat Du]

Может с точки зрения психологии (практики) это и полезно, т.к. дает возможность понять, прочувствовать и осознать причину проблемы пациента, а отсюда уже и найти корень проблемы и метод/способ борьбы с ней.

Но с точки зрения парапсихологии - это очень большая проблема. Дело даже не в том, что нет возможности помочь человеку, если ты страдаешь вместе с ним, а проблема в том, что это как "вирус"/ "зараза" разрушает и практикуюшего психолога, может привести к его физическим болезням, а причина - не способность абстрагироваться от пациента и быть непредвзятым, безэмоциональным наблюдателем/слушателем. Говорю из личного негативного опыта. Конечно мне казалось раньше, что есть вещи котыре нельзя понять умом, котоыре нельзя донести "словами", а есть вещи, котоыре нам тупо не догововаривают люди, но ждут полного понимания ситуации. Здесь оперативно помогает осознать "все тяжкие" именно погружение в энергетику человека, прочувствовать на своей шкуре, в своем теле, в своем сознании... погружаться я научилась, а вот полностью освобождаться - нет. Поэтому для меня лично это проблема.

для этого у психологов/психотерапевтов дидактический ( личный) анализ, супервизии и интервизии. думаю, что-то подобное можно было бы применить( возможно есть? не знаю) для парапсихологов))

[Астеро]

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется
Но нам сочувствие дается, как нам дается благодать...
(Тютчев)

[Amidster]

Хорошая тема.
Кому интересно, небольшой фильм про эмпатию:

http://www.youtube.com/watch?v=pdfYoG3mcko

[lalalyla]

Поэтому смысл личной терапии - научится психотерапевту/психоаналитику выдерживать свои собственные переживания и чужие, какими бы сильными они не были.

Выдерживать, подключаясь при этом к переживаниям клиента? Думаю, что в этом нет необходимости. В этом вопросе согласна со ShtefanK. Это как переживать свой страх в безопасной обстановке в одной из практик. Действительно, проблема не у психотерапевта, поэтому он может относиться милосердно к чужим переживания, но сам от них не страдать.
Для помощи нужно быть сильным, а если приходится "выдерживать", то это уже состояние защиты и погруженности в чужой конфликт.
По поводу собственных переживаний, не понятно, что Вы имеете в виду?

[Atexe]

Выдерживать, подключаясь при этом к переживаниям клиента? Думаю, что в этом нет необходимости. В этом вопросе согласна со ShtefanK. Это как переживать свой страх в безопасной обстановке в одной из практик. Действительно, проблема не у психотерапевта, поэтому он может относиться милосердно к чужим переживания, но сам от них не страдать.
Для помощи нужно быть сильным, а если приходится "выдерживать", то это уже состояние защиты и погруженности в чужой конфликт.
По поводу собственных переживаний, не понятно, что Вы имеете в виду?

Это "подключение" к чувствам клиента происходит бессознательным образом. Называется этот феномен - идентификацией или проективной идентификацией. Этот же феномен лежит в основе эмпатии.
По поводу страдать - терапевт не страдает от переживаний клиента, если будет страдать - пойдет к супервизору или будет разбирать это в личной терапии.

Выдерживание я описала в контексте Винникоттовского "холдинга" - это понятие в терапии говорит о том, что терапевт метафорически "держит" своего клиента, т.е. внутреннее пространство терапевта предоставляется клиенту, для того, чтобы клиент "поместил" туда свои переживания и фантазии, что затем "переваривается" самим терапевтом и "возвращается" клиенту в той форме, в которой клиент сможет психически поместить в себя это обратно и усвоить/встроить.

[Neiron]

Часто встречающееся в последнее время понятие. Я думала, что это синоним слова "сопереживание". И почему-то у меня была ассоциация именно со способностью сопереживать чужую боль. А Википедия вообще говорит, что этот термин из фантастики и буквально переводится как "эмоциональная телепатия"! Так что же это за понятие? Когда оно полезно, бывает ли оно вредно и как влияет способность к эмпатии на человека и на его жизнь и взаимоотношения с другими людьми?

Очень хороший вопрос. Эмпатия - сопереживание. Или эмпатия - эмоциональная телепатия. Сопереживание, однозначно связано с ощущением и видением. Главный вопрос - чем является для каждого из нас сопереживание? Каким образом мы его преобразуем в действия и принимаем решения. Для наглядности и полноты ощущений - хирург слишком сильно сопереживающий (чужую боль ) пациенту - скальпель в руки не возьмет. Результат для пациента плачевный. На мой вкус - с психологами, тоже самое. Много сопереживаний - и психологом будут управлять клиент и его проблемы. Опять же - чем впечатлительность, чувствительность (чувственность) и эмоциональность (внутренние переживания) отличаются от сопереживания?

[Alena37]

Очень хороший вопрос. Эмпатия - сопереживание. Или эмпатия - эмоциональная телепатия. Сопереживание, однозначно связано с ощущением и видением. Главный вопрос - чем является для каждого из нас сопереживание? Каким образом мы его преобразуем в действия и принимаем решения. Для наглядности и полноты ощущений - хирург слишком сильно сопереживающий (чужую боль ) пациенту - скальпель в руки не возьмет. Результат для пациента плачевный. На мой вкус - с психологами, тоже самое. Много сопереживаний - и психологом будут управлять клиент и его проблемы. Опять же - чем впечатлительность, чувствительность (чувственность) и эмоциональность (внутренние переживания) отличаются от сопереживания?

Как по вашему связано сопереживание с видением от ощущением.

[K@rin]

Очень хороший вопрос. Эмпатия - сопереживание. Или эмпатия - эмоциональная телепатия. Сопереживание, однозначно связано с ощущением и видением. Главный вопрос - чем является для каждого из нас сопереживание? Каким образом мы его преобразуем в действия и принимаем решения. Для наглядности и полноты ощущений - хирург слишком сильно сопереживающий (чужую боль ) пациенту - скальпель в руки не возьмет. Результат для пациента плачевный. На мой вкус - с психологами, тоже самое. Много сопереживаний - и психологом будут управлять клиент и его проблемы. Опять же - чем впечатлительность, чувствительность (чувственность) и эмоциональность (внутренние переживания) отличаются от сопереживания?

Да, от психолога, который будет плакать вместе с клиентом, даже если очень хочется -мало толку, в том-то и дело, что даже если хочется плакать, мы успеваем отследить это сопереживание, сопоставить с тем что было рассказано, понять что за чувство сейчас актуально(что именно оплакивается, к примеру) и сказать об этом клиенту, в виде понимания -это идеальный вариант, так бывает не всегда, иногда бывает, что сопереживания могут помешать мысли, так как то, что приносит клиент на сессию очень и очень болезненно, эмоционально и непонятно, и только и остается что стараться понять что же происходит сейчас, что за чувства с чем связаны из истории клиента, как связано с тем, что сейчас в терапии происходит, и о чем это вообще... что тоже полезно для терапии.
И возможно, моим ответом на ваш вопрос, как я все это понимаю, будет- умение сдержать свою реакцию (не реагировать так же), свой эмоциональный(душевный) отклик, на то, что нам принесли, подумать над ним и предложить гипотезу своего понимания что с ним происходит сейчас и как это связано с проблемой, и таким образом человек познает себя, связывается то, что было отделено(чувства от событий, травм итд). Вот этим и отличается эмпатия, как мне кажется, от впечатлительности, чувствительности, эмоциональности, хотя они могут быть и составляющими способности к эмпатии (сопереживанию).
Иногда, мне кажется, что эмпатия- таки да- эмоциональная телепатия.

[Alena37]

Очень хороший вопрос. Эмпатия - сопереживание. Или эмпатия - эмоциональная телепатия. Сопереживание, однозначно связано с ощущением и видением. Главный вопрос - чем является для каждого из нас сопереживание? Каким образом мы его преобразуем в действия и принимаем решения. Для наглядности и полноты ощущений - хирург слишком сильно сопереживающий (чужую боль ) пациенту - скальпель в руки не возьмет. Результат для пациента плачевный. На мой вкус - с психологами, тоже самое. Много сопереживаний - и психологом будут управлять клиент и его проблемы. Опять же - чем впечатлительность, чувствительность (чувственность) и эмоциональность (внутренние переживания) отличаются от сопереживания?

Я не очень понимаю как более корректно вам задать вопрос. Повторюсь ... Я не понимаю как вы связываете эмпатию с видением и ощущениями. Это все го лишь проясняющий вопрос, мне интересно как это у вас.

[Neiron]

Я не очень понимаю как более корректно вам задать вопрос. Повторюсь ... Я не понимаю как вы связываете эмпатию с видением и ощущениями. Это все го лишь проясняющий вопрос, мне интересно как это у вас.

Как вы определяете (каковы признаки), что у вас случается эмпатия?

[Alena37]

Как вы определяете (каковы признаки), что у вас случается эмпатия?

Вы не отвечаете на мой вопрос , а задаете новый.