Сообщение от
spiderwick
Поделюсь и я опытом эксплуатации но гелакси первого.
1. амолед дисплей отображает некорректные цвета, если сравнивать одинаковые картинки на разных телефонах и даже на дисплее компютера то сразу бросается в глаза синюшность изображения, да черный цвет - отменный лучше чем у всех, но белый отдает зеленоватым, фиолетовый - голубой и.т.д.
2. Хваленый суперамолед все равно сильно выцветает на солнце, для того чтобы прочитать смс нужно заходить в тень.
3. Смешно слышать про какой-то поликарбонат, там обычный царапучий пластик, я ношу телефон в специальном кожаном кармане, как то глупо одевать в толстый чехол телефон который ты купил как ультратонкий, так все равно от лежания на столе через месяц другой задняя крышка выглядит подубитой.
4. Дисплей амоледа имеет небольшой срок службы, со временем диоды выгорают, причем неравномерно (сначала синие) что еще больше нарушает цветопередачу. Смотрел забавное интервью с директором самса так он говорит "мы делаем телефоны с расчетом на 18) месяцев потом дисплей теряет цветопередачу и яркость" - афигеть 700 баксов за топовый самс на полтора года ))).
5. Прошивки самса - унылое тормознутое гавно, после перепрошивки на цианогенмод мой телефон стал как реактивный, лучше перепрошить сразу.
6. Дисплей амолед вдвое дороже обычного и наклеен прямо на стекле из этого следует две нехорошие вещи.
1-я Если вы разобьете стекло вам придется менять весь экран и дигитайзер который стоит как пол нового телефона а если ваш тел хорошо бу то можно сразу выкинуть, в случае если это любой другой тел вы поменяете только дигитайзер (около 30 баксов + работа).
2-я И самая главная: если дисплей самсунга вдвое дороже обычного то на чем же сэкономил самсунг чтобы удержать цену на уровне остальных??? правильно на всем остальном поганый звук, поганая связь, поганый корпус. Вот почему самс сделан из таких материалов а все остальное про преимущества пластика - сказки для приезжих.
Одним словом сони нтс или даже эпл на ваш вкус но не самсунг.
Социальные закладки