Тема: 
а кто, кроме самих людей, должен решать, на что им тратить СВОИ деньги?Сообщение от THElGoDFaTHeR
| ||
а кто, кроме самих людей, должен решать, на что им тратить СВОИ деньги?
[QUOTE=AQUAMARIT;36739963]Вы не поняли сути темы....
Человек мог более гуманным способом избавиться от них. Я не скрываю, я животных очень люблю, но не в таком количестве. Вот поэтому и вызвали на вторник приют. Вопрос о содеянном бесчеловечном отношении. Он стоял и безжалостно смотрел на то, как умирают животные! А с этим подонком ещё жить людям в одном доме! Как наказать такого козла?[/QUOTE]
Если есть доказательства, то заява в милицию.
Слава Украине!!! Смерть врагам!!!!!
веротянее всего, приют бы их стерелизовал и вернул на место... то есть на упомянутом вами количестве сие действие начало бы сказываться только в перспективе...
нет, не должны.
что значит не занимаются? не усыпляют? с чего Вы взяли?
ТС, выйдите из интернета и поглядите в окно, там этого мужика весь двор на руках носит.
НАХХАЛ.Забота о детях должна быть естественно,но чтобы их уберечь,надо сделать так чтобы они этого не видели.К каждому дому наблюдателя не приставишь.
да понимаю я все. не делайте из меня эту Вашу "мамочку" собак и котят.
но и травить и отстреливать их - не выход. имхо. это жестоко.
и те,к то это делают, социально опасные люди. я их больше боюсь, чем собак на улице.
Это 5!
А охотников?
На данный момент мы говорим о бесчеловечности поступка. Есть порядка 20 свидетелей и заявление на него. Как ещё его можно привлечь к ответственности?
The world is mine!
как минимум не понимаю такого увлечения)
Надеюсь для НОРМАЛЬНОГО человека все закончиться хорошо и он сможет продолжать свое благое дело!
Это не увлечение, а необходимость!
Так стройка и закончилась,и никуда они не делись и не делись бы...
"время не лечит, время учит"
Можно было выстрелами в воздух напугать лошадь и она убежала бы скорее всего. А потом уже поймать если сразу не шла. Дело в том что там похоже даже не пытались приманить её.
Вообще это к вопросу о двойных стандартах в США и других странах где очеловечивают животных.
с одной стороны, можно понять мамочку, у которой есть ребёнок с глазами, и которая делает всё, чтобы оттянуть контакт этих самых глаз с жестокостью реального мира... ещё существуют люди, которые любят собаченек и носят им жратву... с другой стороны можно понять какого-нибудь папочку, у которого дочь шла из школы домой, и стая бродячих собак покусала ей ранец, ногу и ухо, оставив пожизненную душевную травму и шрам... и этот папочка вполне вероятно встанет на тропу войны, не разбираясь, "кусается эта собачка или нет".... а есть просто нервные граждане, которые хотят по ночам спать, а не слушать собачьи свадьбы и разборки. ну чуткий у них сон, что уж тут уж... при всей непримиримости указанных категорий, их существование объяснимо... так что при отсутствии принудительной регуляции, система будет саморегулироваться...
кстати, а крыс травить гуманно или нет?
Требовать возбуждения дела.
Статья 299. Жестокое обращение с животными
Издевательство над животными, которые относятся к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских мотивов, а также натравливание отмеченных животных друг на друга, совершенное из хулиганских или корыстных мотивов - караются штрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев.
Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, - наказываются штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.
Слава Украине!!! Смерть врагам!!!!!
когда это необходимость - это одно дело. в основном это все же увлечение.
Журов хочу репу как у тебя, а мне + ставят (
Так отравление с целью убить не является издевательством. Вот если бы бензином облили и подожгли тогда да издевательство. А тут нет мотива на причинение боли и мучений в их действиях. Мотив есть на причинение смерти.
Обратись к админу Скрытик.
Ваши права
Социальные закладки