| ||
очередной одесский балкон не пережил покращення
сегодня днем произошло обрушение балкона на 2 этаже дома по ул. Пантелеймоновской, 101. Пожилая женщина вышла на балкон и оказалась на улице среди его обломков. Слава Богу она жива, видимых повреждений не было...
С учетом состояния наших домов продолжение следует...
Когда уже с Мэрии на кого нибудь,что нибудь упадет?Может тогда,только начнутся какие-то телодвижения?Центр весь рушится,а до "них" не достучаться!
Последний раз редактировалось Lesanj; 09.02.2013 в 21:31.
bel far niente
Они живут в других домах и в других районах.Им это,к сожалению,не угрожает.
У них хоромы в Монако,, там дома не падают , а здесь они на нас только зарабатывают.Сообщение от Фёдор Петрович
А в Монако знаете ли,тоже не сахар...вы попробуйте целый день на солнце полежать,да в бассейне поплавать...никому не пожелаешьУ них хоромы в Монако,, там дома не падают , а здесь они на нас только зарабатывают.
У них там кондейшины классные:
Ну, вот почему не сносить и не застраивать вот такие аварийные районы? Так нет же, им выгоднее взять и построить во дворе, вместо детской площадки, огромный дом. А балконы продолжают падать, вместе с бабками…
Спаси и сохрани
причем тут мэрия если жилье приватизировано...и капремонт будет за свой счет.
Такой маленький балкон, и столько холма на нем. Перегруз однако...
Хм, а этот привет из ЖЕКа каждый месяц, СДПТ и какие-то циферки, это к чему? И о чем? О нашей частной собственности? Или как?
Судя по фото, на балконе была только бабка (45кг) и несколько горшков для цветов, разве это вес? Просто дому, наверное, больше ста лет, в этом и причина обрушения, а не в хламе…
Спаси и сохрани
Падение балконов - это и есть план "Народного гаджета". Зачем их демонтировать? Сами упадут.
Одессит восстал против системы: не платит за уборку улиц, захваченных жуликоватыми коммерсантами
Необычный спор с властями начал одессит Алексей Плужников. Он задался правильным вопросом: почему он должен оплачивать уборку придомовой территории, если на этой улице полным ходом ведётся незаконная коммерческая деятельность?Вопрос очень верный: например, удивительно, что горожане оплачивают работу дворников там, где не имеют права даже ходить. Множество одесситов исправно вносят деньги за “уборку” улиц, где расположены несколько летних площадок, стоянки автомобилей, ларьки с шаурмой: всё что угодно, только не свободные тротуары для пешеходов. Нет, дворники городу конечно же нужны! Но ведь многие улицы и пешеходные территории уже давно не принадлежат горожанам!Плужников к вопросу подходит радикально: он просто не вносит деньги, которые пытается ежемесячно с него требовать “мафия ЖКХ”: “Закон гласит, что придомовая территория — это участок земли, на который выдан Государственный акт на землю. Нигде таких актов на самом деле нет! — восклицает Плужников, — Горожане платят за обслуживание этой земли, но сами на ней ничего сделать не могут. Более того, предприимчивые дельцы могут поставить летнюю площадку или другую халабуду перед домом, а убирать там будет дворник за деньги, оплаченные всеми жильцами“.Конечно, Плужников утопист: Госакты ему, видите ли, подавай! Но разумная логика в его рассуждениях есть: на фоне одесских событий, когда город захвачен стихийной торговлей. Коммерсантам можно забесплатно захватывать городские территории без заключения всяких договоров и внесения платежей, а законопослушным одесситам нельзя?За услуги СДПТ Плужников не платит с 2003 года и судится с ЖКС “Вузовский”. К тому же, Плужников говорит, что с 2004 года (после принятия “Гражданского кодекса”) ни у одной организации жилищно-коммунального сервиса нет никаких прав требовать оплаты. Потому что ни у одной из этих организаций нет договора с собственником на управление имуществом и балансом, — утверждает Алексей.Также Плужников полагает, что, поскольку дома одесситов находятся в коммунальной собственности, то их содержание должно оплачиваться из бюджета. Дескать, СДПТ — это оплата по второму разу того, за что жильцы уже заплатили в виде налогов.В суде первой инстанции Плужников проиграл, но не отчаивается: подал апелляцию и рассчитывает доказать антинародность существующей системы.
Конечно проиграл. Там почесали репку и поняли, если г-у Плужникову выиграть, то с последующим потоком обращений в суды никто не справится.В суде первой инстанции Плужников проиграл
Балкон упал прямо у нас на глазах -это ужас. не скажу что он был перегружен- мусора не много было. Молодцы мужчины прохожие-быстро бабулю откопали. она еще хотела встать-мужчина который ее до приезда скорой поддерживал сам стоял под нависшим на стене куском плиты--врачи сказали до приезда медиков не передвигать ее. Хорошо.что никто под балконом не проходил--после такаго теперь надо смотреть наверх не только когда сосульки летят.
И о технике безопасности
http://www.*******/news/270976 фото
И не только это.
Если внимательно посмотреть на первую фотку, то видно, что на соседнем балконе нормально заведенные новые двутавры.
Так же прекрасно видно, как болтается переломившийся (сгнивший) двутавр, нацеленный прямо в голову бабуле (мужик как раз бабулю своей спиной прикрывает).
Облом - как раз над табличкой ПГ.
Мао Цзэдун - Большой Шалун!
Just fof Lulz. Ибо Ваистену!!! О! Как!
Вот именно! Столько хлама нагрузили конечно он упал. А куда коммунальная контора смотрела???
потому что сложно переселить тех, кто живет в аварийных домах. Пока на голову не упадет, никто никуда не сдвинется. Отчасти еще и потому, что предлагают жилье на выселках. Тут палка о стольки концах, что найти правду зачастую просто нереально... ибо у каждого она - своя и нигде не пересекается с реальной ситуацией.
А смотреть должна не столько коммунальная контора, сколько собственники самой квартиры. У нас же жилье все какое? приватизированное. Т.е. частное. Вот у меня - частный дом. Я сама смотрю, где у меня снаружи что не так (течет там, подтекает, сорвало вот водосток ветром - пришлось на место приколачивать и т.д.). И никаким коммунальщикам не надо делать мне замечание - я сама заинтересована в том, чтобы мой дом был в порядке. Я в нем живу.
А теперь давайте посмотрим на жильцов наших старых домов в различных районах города. Квартиры приватизированы? да. Т.е. дом уже является по большому счету, собственностью всех жильцов, которые в нем живут. Соответственно, заботиться о доме должны его собственники, т.е. все жильцы вместе взятые. Потому что при продаже квартиры деньги пойдут не городу, а в карман жильцам. А строили этот дом отнюдь не они сами. Они сами когда-то давно-давно получили в нем квартиры от государства, а во время перестройки приватизировали. Для себя. Но забыли, что о доме надо еще и заботиться... и теперь спихивают на коммунальщиков... а у последних нет финансирования не то что на двутавры новые, а на дворников элементарно...
И да, когда-то, когда искала квартиру в центре, пересмотрела сотни две квартир в старом фонде... это УЖАС с большой буквы. 90% таких квартир не видели ремонта со дня постройки... все валится на голову, потолки проседают, полы вздыбились, паутина старше меня раза в два, висит по всем углам и коридорам... мрак. И потом все эти люди хотят, чтобы дом не разваливался? смешно... ей богу.
И я не поверю, что никто из жильцов квартиры не понимал, что у них балкон на прогнивших балках. Второй этаж - снизу все ОТЛИЧНО видно.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки