Какое устройство нужно при защите компа от скачков напряжения?

[AlNet]

rakar

....вопрос только в том что собой представляет этот встроеный стабилизатор напряжения.

вот например APC Back-UPS ES 700

Не знаю точно как в этой модели но практически во всех - он представляет собой быстродействующий релейно-коммутируемый дискретный (многоступенчатый) автотрансформатор поддерживающий выходное напряжение при питании от сети в пределах 210-230v при изменениях входного от ~180-260

[d331]

Верно, но кол-во ступеней разное. Да и качество не всегда на уровне. Кстати дешёвые Аполло в этом плане были неплохи. Всё же универсальность не всегда хороша. Фильтр, стабилизатор и УПС в одном флаконе это дорого...

Линейно-интерактивный чем не вариант?

[AlNet]

Верно, но кол-во ступеней разное. Да и качество не всегда на уровне.

А какое качество нужно ждать от переключательной схемы - держит в диапазоне и достаточно...Остальное выравнивает импульсный блок питания компа.

Кстати дешёвые Аполло в этом плане были неплохи.

Ну так вот и неплохи именно тем, что не наворочены, а просты и надёжны...

Линейно-интерактивный чем не вариант?

Да функциональнее но и дороже..а для защиты компа достаточны и менее сложные схемотехнически и более дорогие варианты..

[d331]

"И я того же мнения" (с)

AlNet: Часто использую связку самодельный/промышленный фильтр с полным фаршем (если для аудио) + стабилизатор Люксеон или лучше + УПС оффлайн попроще без МК, дисплея и прочего лишнего (иногда с портами для отслеживания ТТХ сети но это для важных объектов). Что скажете?

Мой любимый фильтр: Убирает ВЧ помехи и пост. сост. Содержит: предохр. или автомат, конд-ры (в т.ч. проходные), варисторы, симм. стаб-ны, несколько дросселей (иногда с бифилярной намоткой), разрядники, иногда имеет на борту сборку диодов (если для аудио), ... Заземлён. Размером часто с комп. БП. И опять же не является панацеей.

[AlNet]

"И я того же мнения" (с)

AlNet: Часто использую связку самодельный/промышленный фильтр с полным фаршем (если для аудио) + стабилизатор Люксеон или лучше + УПС оффлайн попроще без МК, дисплея и прочего лишнего (иногда с портами для отслеживания ТТХ сети но это для важных объектов). Что скажете?

Мой любимый фильтр: Убирает ВЧ помехи и пост. сост. Содержит: предохр. или автомат, конд-ры (в т.ч. проходные), варисторы, симм. стаб-ны, несколько дросселей (иногда с бифилярной намоткой), разрядники, иногда имеет на борту сборку диодов (если для аудио), ... Заземлён. Размером часто с комп. БП. И опять же не является панацеей.

Да что говорить - всё верно...Просто, надёжно, функционально. Без лишних примочек в виде дисплеев и рюшек. Сам применяю PowerCom BNT (Black Knight) 800AP. Хватает с головой всего его функционала -при цене ~68долл
монитор

[d331]

А мониторингом сети не увлекался кто? Я имею ввиду с графиками в реал. врем. и прочая.

[rakar]

В любом современном ИБП - стабилизатор напряжения уже встроен!

самые распостраненные у нас на рынке: Mustek, EATON Powerware, APC.

если взять модели этих фирм в ценовом диапазоне до 100$, у кого из них стоит нормальный стабилизатор на базе автотрансформатора? посоветуйте народу конкретные продукты (модели), а то ведь далеко не в каждом стоит нормальный стабилизатор.

[AlNet]

самые распостраненные у нас на рынке: Mustek, EATON Powerware, APC.

если взять модели этих фирм в ценовом диапазоне до 100$, у кого из них стоит нормальный стабилизатор на базе автотрансформатора? посоветуйте народу конкретные продукты (модели), а то ведь далеко не в каждом стоит нормальный стабилизатор.

Статистики по этим моделям не имею и поэтому флудить не буду - написал выше про свой...

[d331]

APC кстати далеко не идеал, но хороший УПС. Mustek некоторые модели неплохие даже стаб. приличный. С ЖК дисплеем и прочим не советую. Поддерживаю AlNet. Мониторинг нашего рынка это нереально. Надо разобрать "по винтику" и протестировать все модели. Да и брак бывает...

PowerCom относительно недорог и довольно неплох. Я бы предпочёл его вместо APC. TrippleLite как вариант. Вроде так пишется. Есть на рынке и несколько малоизвестных но качественных моделей. Всё не перечислишь.

Стабилизатор и фильтр лучше отдельный. Сервомоторный лучше не брать. Только релейный. Реле иногда стоит заменить...

[AlNet]

APC кстати далеко не идеал, но хороший УПС. Mustek некоторые модели неплохие даже стаб. приличный. С ЖК дисплеем и прочим не советую. Поддерживаю AlNet. Мониторинг нашего рынка это нереально. Надо разобрать "по винтику" и протестировать все модели. Да и брак бывает...

PowerCom относительно недорог и довольно неплох. Я бы предпочёл его вместо APC. TrippleLite как вариант. Вроде так пишется. Есть на рынке и несколько малоизвестных но качественных моделей. Всё не перечислишь.

Стабилизатор и фильтр лучше отдельный. Сервомоторный лучше не брать. Только релейный. Реле иногда стоит заменить...

Согласен +1

[d331]

Спасибо. Кстати как найду, могу выложить схемы стабилизаторов. на посмотреть и обсудить. Есть идея собрать пару штук (опять) как закончу с прочими проектами...

[itpro]

Сервомоторный лучше не брать. Только релейный. Реле иногда стоит заменить...

Почему нет? Почему да?

[d331]

Эмм.. расписать особенности РЭА (в данный момент серво регулятор и начинка) и ремонта оного или кратко?

Если кратко,то: У серво варианта есть мех. движущиеся части, следовательно они могут выйти из строя и как ни странно выходят. От банального отсут. контакта или дребезга/разрегулировки до полного выхода из строя (подгорание ролика и т.д.) Серво вариант по сути обычно ЛАТР (если видели такое) плюс эл. начинка (ОУ и т.п.)

Релейный/опторелейный/симисторный/оптосимисторный вариант в разы надёжней и качество его зависит от качества компонентов. Уж простите за тафтологию. Часто реле ставят средней паршивости. Обычно не критично, но...

Бывает приносят на ремонт/переделку некую аппаратуру или выезжал раньше на объекты а там:

1. Хороший ламповый комбик, а динамик полное Г

2. Хороший комп, а БП только на свалку

3. Суперевроремонт в квартире/доме/неком объекте а коммуникации ;%№:?; полный в общем... Зато люстра люминь с жолотом и коврик со стразами.

[itpro]

Эмм.. расписать особенности РЭА (в данный момент серво регулятор и начинка) и ремонта оного или кратко?

Спасибо, плюсы/минусы одного и другого подхода вполне достаточно.

[d331]

Плюсов у серво варианта почти нет. Разве что по мощности небольшой выигрыш и иногда по цене (до 20%), но при этом он медленный, противно жужжит, срок службы до износа небольшой и трансформатор типа ЛАТРа в виде тора легче новый взять в случае чего, мотать его сложно и не все возьмутся. И это далеко не всё...

Я не менеджер а инженер и лапшу вешать на уши не буду.

Релейный же почти вечен и более ремонтопригоден. А если там вариант типа опторелейный/симисторный/оптосимисторный то его к тому же и не слышно. Зависит конечно и от сборки трансформатора, мощности, ...

Раньше делал на симисторах. Тогда заводские стоили немерянно и качество часто ужасное. Ну и найти нужный надо было...

Электроника в обоих случаях относительно схожа.

Дабы не чепятать много могу пригласить на чай и показать наглядно "что у ней внутре" (с) У меня потом студенты будут вероятно и будет не до чаепития...

Есть пока живой и свободный стабилизатор на 500ВА, могу поменяться на что-то более нужное мне.

[rakar]

Спасибо, плюсы/минусы одного и другого подхода вполне достаточно.

у релейного ступенчастое изменение напряжения, а у сервоприводного вроде как плавное, или я не прав? кстати жужат они совсем не громко, у знакомого дома стоит такой не жалуется, до этого стоял релейный APC, говорит достало как он щелкает постоянно (а челкает довольно громко у самого такой).

на счет того, что релейный надежней (ломается гораздо реже) сервоприводного, полностью согласен.

[d331]

Прав. Чересчур плавное. ЛАТР видели? Только тут привод крутит прижимной ролик. Помесь ЛАТРа с троллейбусом что ли... Пока механика целая то терпимо... А конечники вообще молчу. Если хотите потом материться то берите серво. Раньше таких на ремонте у меня и коллег было примерно 30 к 4. 4 это релейные.Часть ломалась разумеется из-за кривых ручек.

ЛАТР - Лабораторный Авто ТРансформатор. Вот пример: http://photo.i.ua/user/1720293/89792/ Поищите ещё, почитайте.

http://www.jais.ru/pr_241.htm

http://www.rost-tools.ru/index.php?id_catalog=435

[d331]

Кстати пока не вылетело из головы: Стабилизатор обязан обладать Задержкой включения, Delay которое. Банально но спасает часто. В принципе всё гениальное просто.

Ещё "лишней" инфы: http://www.tosun.ru/docs/releyniy_stabilizator.html Описание вполне на уровне, а не "квадратный трансформатор"...

[AlNet]

To rakar у релейного ступенчастое изменение напряжения, а у сервоприводного вроде как плавное, или я не прав?

А зачем компьютерному блоку питания плавная уставка напряжения и с точностью до вольта? Абсолютное излишество не дающее никаких преимуществ перед ступенчатым регулированием. Импульсному блок ввиду принципа его работы и принципа ШИМ стабилизации напряжения абсолютно "равнобоко" - дашь ты ему 210 вольт или 220...Упрощение схемотехники ступенчатых стабилизаторов, в сравнении с сервоприводным положительно сказывается на их надёжности, долговечности и цене

[d331]

Хороший комп. БП в принципе нуждается в стабилизаторе и фильтре лишь в крайне пакостном состоянии эл. сети. Бывает часто не 190-230, а все 160 и выше или наоборот 150-170 плюс броски. Панацеи нет но можно спасти что-то. Если честно то весь хСССР с коммуникациями не фонтан. Заявления типа: "А у нас всегда всё нормально было" увы не канают. Рядом со мной не один такой дом РЭС целиком спалила. "Специалисты" как не крути...
По городу случаев хватает. А про порчу промышленных объектов коими я занимался вообще молчу.

Релейный однозначно. Серво в основном не для бытового применения, равно как и частотные регуляторы и иже с ними. Тем более среднего качества серво очень дорогой, а китайские вообще Г полное. Под рукой увы нет, так бы фото выложил.

С релейными/симисторными и т.п. проще. Если сильно заботит надёжность то можно легко заменить коммутационные элементы более качественными и всё. Вас переживёт. А я ещё раньше фильтр туда свой ставил... Полный фарш и недорого выходило.