Ау, майнд мэперы!!!

[lexar]

Доброе время суток, добрые люди.
Вы когда нибудь пользовались интеллект-картами (mind maps)?
Поделитесь впечатлениями.

[Alkatraz]

Доброе время суток, добрые люди.
Вы когда нибудь пользовались интеллект-картами (mind maps)?
Поделитесь впечатлениями.

А какое отношение интеллект-карты имеют к философии? Разве что делать наброски своих философских идей ))

[lexar]

А какое отношение интеллект-карты имеют к философии? Разве что делать наброски своих философских идей ))

Философия - любовь к мудрости.
Интеллект-карты - техника мышления.
Исходя из этого, и философствования тоже.
Я постоянно использую Mind Maps. Хотелось бы встретить единомышленников, обменяться опытом.

[Alkatraz]

Философия - любовь к мудрости.
Интеллект-карты - техника мышления.
Исходя из этого, и философствования тоже.
Я постоянно использую Mind Maps. Хотелось бы встретить единомышленников, обменяться опытом.

Пару раз я их делала (вернее, их подобие ), но все-таки мне удобнее информацию представлять несколько в ином виде, который с натяжкой можно назвать майндмэпом (а то и совсем нельзя ). А Вы как используете?
С моей точки зрения, это скорее не техника мышления, а техника представления того, что мозг намыслил

[-=FreeMan=-]

А че это такое?... это что-то вроде карт ТАРО?

[Alkatraz]

А че это такое?... это что-то вроде карт ТАРО?

в википедии они обзываются диаграммами связей

[lexar]

А че это такое?... это что-то вроде карт ТАРО?

Нет, это ассациативное дерево которое строится при конспектировании, планировании, поиске решений... Хорошо так же при оформлении презентаций.

Я разработал 8 часовой тренинг для московского тренинг-центра Luxoft.
Тренинг делал на основе книги Тони и Барри Бьюзен "Супермышление". Книгу легко в электронном виде найти в интернет. Можете почитать - полезно.

[lexar]

А Вы как используете?

Постоянно - для еженедельного планирования.
Редко - для поиска решения неочевидных задач.
Еще реже - для самоанализа и коррекции своего поведения.
Иногда - в оформлении презентаций.
Но, в целом, получается не реже двух раз в неделю.
Для планирования использую софт ConceptDraw MINDMAP.
Темы планов, в основном, повторяются.
От неделе к неделе план меняется не координально.
Удобно - пять минут коррекции и план готов.

[Alkatraz]

Постоянно - для еженедельного планирования.
Редко - для поиска решения неочевидных задач.
Еще реже - для самоанализа и коррекции своего поведения.
Иногда - в оформлении презентаций.
Но, в целом, получается не реже двух раз в неделю.
Для планирования использую софт ConceptDraw MINDMAP.
Темы планов, в основном, повторяются.
От неделе к неделе план меняется не координально.
Удобно - пять минут коррекции и план готов.

Надеюсь, Вы не рекламируете этот софт? )))
Неужели без построения интеллект-карт нельзя сделать то же самое? Планировать можно с помощью каких-то еженедельников, к примеру. Не всем удобно представлять информацию в виде карт.

[lexar]

Надеюсь, Вы не рекламируете этот софт? )))
Неужели без построения интеллект-карт нельзя сделать то же самое? Планировать можно с помощью каких-то еженедельников, к примеру. Не всем удобно представлять информацию в виде карт.

1. Нет, конечно. Реклама софта на нашем рынке практически бессмысленна. Лично я видел только рекламу мелкомягких и то изредка.

2. За всю свою сознательную жизнь я планировал что угодно и чем угодно. Просто нашел сейчас то, чем это делать забавнее, если хотите. То есть, мне веселее рисовать интеллект карты, чем писать тоже как-то иначе.
Тут как раз весь прикол в том, что процесс просто приятен. Речь идет о личном планировании, но и ссылки на корпоротивные решения в интернете тоже встречаются.

[marusha]

Alkatraz
Я тоже использую подобный метод для того, что бы изобразить логический или ассоциативный ряд мыслей , приведший в результате к какому-то выводу, определению или концепции.
Хотя, если поставить целью решение, которое хочешь найти, можно идти от обратного.
Такое себе древовидное изображение мыслей на бумаге.
Закрепление материала

[lexar]

Alkatraz
Я тоже использую подобный метод для того, что бы изобразить логический или ассоциативны ряд мыслей , приведший в результате к кокому-то выводу, определению или концепции.
Хотя, если поставить целью решение, которое хочешь найти, можно идти от обратного.
Такое себе древовидное изображение мыслей на бумаге.
Закрепление материала

Здорово! Я сталкивался с аналогичной техникой, которую называют омега-меппинг. Бирут две точки: альфа - текущее состояние, омега - цель, и строят деревья навстречу друг другу, пытаясь найти пути от текущего состояния к цели.

А методику как, по книгам осваивали, сами строили, у кого-то подсмотрели или какие-то тренинги были?

[marusha]

Здорово! Я сталкивался с аналогичной техникой, которую называют омега-меппинг. Бирут две точки: альфа - текущее состояние, омега - цель, и строят деревья навстречу друг другу, пытаясь найти пути от текущего состояния к цели.

А методику как, по книгам осваивали, сами строили, у кого-то подсмотрели или какие-то тренинги были?

Если честно, я и не знала раньше, что это Целые Методики, и написано куча литературы..
Пользуюсь уже более 10 лет..от случая к случаю...когда снисходит вдохновение или озарение.
Либо конспектирую таким образом поток мыслей..либо в поиске решения ищу источник
Для каких-то конкретных целей, а тем более для решения задач связанных с работой впринципе не использую.
Мне вообще казалось, что многие пользуются, схематически изображая ассоциативный или логический ряд.

[lexar]

Если честно, я и не знала раньше, что это Целые Методики, и написано куча литературы..
Пользуюсь уже более 10 лет..от случая к случаю...когда снисходит вдохновение или озарение.
Либо конспектирую таким образом поток мыслей..либо в поиске решения ищу источник
Для каких-то конкретных целей, а тем более для решения задач связанных с работой впринципе не использую.
Мне вообще казалось, что многие пользуются, схематически изображая ассоциативный или логический ряд.

Интересно, почему такое деление.
Я для работы пользуюсь во всю
1) специфически:
например, у меня есть "идеал" моего работника, к которому я постоянно дорисовываю черты, корректирующие конкретные ошибки. Этот "идеал" фиксирую в памяти, и стораюсь ему следовать, избегая ошибок. Там есть забавные пункты, например: "хороший интегратор хорошо спит".
2) Непосредственно:
Планируя деятельность, фиксируя факты, конспектируя тренинги и заседания.

А у вас какая работа?

[characternik]

Я очень часто на тренинге, объясняя что-нибудь, рисую майн-карты для системного понимания материала слушателями. Для объяснения и демонстрации взаимосвязей. Еще полезная штука преподам чего угодно при подготовке к лекции.

Но так чтоб эта вещь была прям супер пупер сверх, так нет. Просто хороший инструмент. ИМХО - лучший софт - лист ватмана.

[lexar]

Я очень часто на тренинге, объясняя что-нибудь, рисую майн-карты для системного понимания материала слушателями. Для объяснения и демонстрации взаимосвязей. Еще полезная штука преподам чего угодно при подготовке к лекции.

Но так чтоб эта вещь была прям супер пупер сверх, так нет. Просто хороший инструмент. ИМХО - лучший софт - лист ватмана.

Это правильно. супер-пупер-свех давно победил бы мир. А инструмент действительно хороший. У листа ватмана есть недостаток - трудно редактировать, менять расположение ветвей и использовать готовое решение в качестве шаблона для нового. Хотя все новое, что требует креативного мышления, я тоже всегда делаю вручную. Прежде всего достают клипарты - картинки гораздо быстрее и точнее рисуются руками.

[Alkatraz]

Прежде всего достают клипарты - картинки гораздо быстрее и точнее рисуются руками.

Но ведь не у всех есть способности к рисованию более-менее понятных картинок.
Я вот вообще люблю все заметки делать карандашом - проще редактировать при надобности

[lexar]

Но ведь не у всех есть способности к рисованию более-менее понятных картинок.
Я вот вообще люблю все заметки делать карандашом - проще редактировать при надобности

В том и фокус, что рисовать уметь не надо.
Свои рисунки вы всегда поймете. Они смысловые, а не художественные.
Любовь можно изображать сердечком, а деньги - знаком доллора.
Вы знаете человека, который не смог бы изобразить сердечко?

[Alkatraz]

В том и фокус, что рисовать уметь не надо.
Свои рисунки вы всегда поймете. Они смысловые, а не художественные.
Любовь можно изображать сердечком, а деньги - знаком доллора.
Вы знаете человека, который не смог бы изобразить сердечко?

ну, такие простые символы, естественно, изобразит каждый
а вот, например, водителя троллейбуса я бы с трудом изобразила ))

[lexar]

ну, такие простые символы, естественно, изобразит каждый
а вот, например, водителя троллейбуса я бы с трудом изобразила ))

Не думаю. Прямоугольник с рогами, в окне кружочек с глазками. Трудно?