|
Аргументы применительно к фото обычно формулируются в терминах композиции, света и техники съемки. Все остальное - это бла-бла-бла...
Календарь велосоревнований тут
Невелосоревнований - на соответствующих тематических сайтах, о которых больше расскажет гугль.
cools, мне кажется ты слегка погорячился. Кроп на Е = 2 а на Кэнон/Никон - 1,5 - 1,6; соотвественно на Кэнон/Никон стекло нужно 15-е - совсем не стоковый вариант. И катастрофически недешёый.
e3 тоже не дешевый.. а 17 есть у всех дешевых камер никон и кенон.. да и не забываем о наличие полнокадровых аппаратов обоих марок...
PS 24 это почти не ширик )) почти правда...
PPS просто в самом начале был очень серьезный тред о важности шириков и фишаев в спортивной съемке.. что впрочем не демонстрирует мой оппонент....
PPPS что интересного и спортивного планируется в городе на ближайшую неделю?
Последний раз редактировалось cools; 22.06.2009 в 18:23.
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Я роллеров клацал навых, еще будет в воскресенье в парке шевченко... но это так на любителя
Терпение и труд все перетрут...
Вы или лукавите, или кокетничаете - или, скорее всего, и то и другое сразу. Фотография - мало того что искусство изобразительное, так притом еще и очень предметное. Если фотограф не может словами описать то, что бы он хотел получить на фото - то вероятнее всего он и сам этого не знает. Если критик не может связно сказать в устоявшихся терминах, что именно ему не нравится - то очевидно, что это ему и самому непонятно. То есть, мнением такого критика можно спокойно пренебречь
Полный кадр - не фетиш, не Святой Грааль и не означает автоматически, в придачу, гарантированное получение шедевров с него если приводить 12 мм к эквиваленту - это 24. А если 24 на полный кадр не широкий угол - тогда я уже не знаю, что это. Буду признателен за подсказку, а то может я снимал и не знал даже, что это
Мне лично похвалы не нужны - как раз наоборот, я бы предпочел обоснованный разгром Вопрос как раз в том, что Вы не в состоянии ни обоснованно похвалить, ни обоснованно разнести. Категориями "нравится", "не нравится", равно как и общими, ничего не значащими фразами, могут оперировать молодые домохозяйки, оценивая удавшийся (или неудавшийся) борщ подруги. Более опытные уже могут оформить свою мысль, сказав чего именно нехватает или что было удачным. А по поводу надувания щек я уже говорил выше
И не надоедает же вам, господа
Для того чтобы обоснованно хвалить или разносить надо чтобы был предмет для критики, когда пустое место то и критиковать нечего. Я уже об этом говорил выше. Категориями "нравится", "не нравится" определяется отношения к фотографии и соответственно формируется дальнейшее восприятие работы. И восприятие фотографии как таковой так же происходит на уровне чуств и ощущений. А в ваших работах нехватает самой фотографии как таковой, поэтому хвалить или ругать какие-то отдельные моменты невозможно в виду отстуствия таковых.
Социальные закладки