Посоветуйте объектив Nikkor 50mm f/1.8g af-s или 35mm f/1.8g af-s

[SL@YER]

Фотик у меня обычный Nikon D3100 с объективом kit 18-55mm, теперь хочу купить портретник с хорошей светосилой по приемлемой цене, присмотрел два варианта 50mm f/1.8 и 35mm f/1.8, цена практически одинакова, теперь не могу разобраться какой мне нужен, может кто мне расскажет и подскажет какой лучше или для чего тот и для чего этот?

[Bigbee]

а в сети покопаться лень???

Для портретов на "кропе", однозначно af-s 50mm 1.8G

[axel-g]

почему же так однозначно?!!))) можно и 35 взять... для любителя самое оно при съемке не только портретов, т.к. угол обзора шире чем на полтиннике...
ИМХО 35 предпочтительнее...

[Bigbee]

почему же так однозначно?!!))) можно и 35 взять... для любителя самое оно при съемке не только портретов, т.к. угол обзора шире чем на полтиннике...
ИМХО 35 предпочтительнее...

ТС спрашивал конкретно для портретов и на "кропе".
У меня есть и 35мм и 50мм 1.8Ж, портреты можно снимать и тем и тем, вопросов нет, все зависит от условий и замысла, но перспективу они передают абсолютно по разному.
af-s 35мм dx удобнее там где для полтоса места маловато и на кропе он имеет угол обзора, практически такой же, как и полтос на фф камере, т.е. снимать можно практически все

NIKON 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2794
NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1965

оба объектива хороши, но к 18-55VR для портретов лучше взять 50мм 1.8Ж, но это мое мнение...

мне кажется, тут ТС должен сделать для себя выбор, а нужен ли ему вообще фикс?
может лучше взять светосильный зум - Тамрон или Сигму в диапазоне ФР 18-50 f/2.8, тут и угол обзора и светосила и стаб есть и ногами зуммировать не надо

[SL@YER]

а в сети покопаться лень???

Для портретов на "кропе", однозначно af-s 50mm 1.8G

В сети копался, смотрел обзор разных объективов, каждый обзор хвалит тот или иной объектив, от этого и запутался, а вот обзор типа "какой лучше выбрать 50mm f/1.8 или 35mm" на русском нету, вот и решил написать на форум зная что здесь сидят профессиональные фотографы которые помогут разобраться.

ТС спрашивал конкретно для портретов и на "кропе".
У меня есть и 35мм и 50мм 1.8Ж, портреты можно снимать и тем и тем, вопросов нет, все зависит от условий и замысла, но перспективу они передают абсолютно по разному.
af-s 35мм dx удобнее там где для полтоса места маловато и на кропе он имеет угол обзора, практически такой же, как и полтос на фф камере, т.е. снимать можно практически все

NIKON 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2794
NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1965

оба объектива хороши, но к 18-55VR для портретов лучше взять 50мм 1.8Ж, но это мое мнение...

мне кажется, тут ТС должен сделать для себя выбор, а нужен ли ему вообще фикс?
может лучше взять светосильный зум - Тамрон или Сигму в диапазоне ФР 18-50 f/2.8, тут и угол обзора и светосила и стаб есть и ногами зуммировать не надо

Насчет Тамрон или Сигму в диапазоне ФР 18-50 f/2.8 надо подумать и глянуть в какой они цене т.к. бюджет ограничен, но предложение заманчивое, может действительно так и сделать.
Между 50mm f/1.8 и 35mm я думаю что я разобрался, я бы взял 35мм, так как он мне кажется более универсальным, и портретник и угол широкий можно пейзаж снимать.
У меня ещё после этого были планы продать свой kit 18-55, а на его замену взять 18-105vr, зум хочется и что бы в сумке не больше двух объективов было.

[Doglexx]

Даже 50мм портретник с натяжкой, а 35мм вообще не пришей кобыле хвост.

[SL@YER]

Даже 50мм портретник с натяжкой, а 35мм вообще не пришей кобыле хвост.

Тогда какой объектив для тебя портретник?

[axel-g]

если хочешь могу предоставить на тест 35мм..... звонишь мне, берешь свою тушку приезжаешь и тестируешь.... или еще вариант, идешь в папарацци и тестиш и тот и другой....

[Doglexx]

Тогда какой объектив для тебя портретник?

Что такое портретный объектив?

если хочешь могу предоставить на тест 35мм..... звонишь мне, берешь свою тушку приезжаешь и тестируешь.... или еще вариант, идешь в папарацци и тестиш и тот и другой....

Это ко всем или к автору относится? Я бы тоже хотел пару кадров сделать.

[Bigbee]

85 mm часто используемое ФР для потретной съемки, и в частности nikkor af-s 85mm 1.8G(D) - отличный и относительно недорогой объектив, но на кропе уж очень узковат угол, ЭФР==127мм и как следствие необходимо использовать короткие выдержки для избежания смаза и "шевеленки", ИМХО.

из недорогих современных фиксов af-s 50 1.8G более правильный выбор для съемки портеров на кропе, чем af-s 35 1.8G DX

P.S. и 18-55 VR, я бы не торопился менять на 18-105VR, у последнего больше ФР, не вращается передняя линза и несколько лучшая сборка, но на этом его преимущества и заканчиваются...

и вообще, поставьте на своем 18-55 ФР=35 и поснимайте на нем все в течение дня-двух-недели, но только не трогайте зум, представьте что у вас специальный фикс с ФР=35 и диафрагмой f=5, посмотрите на р-тат, потом такое же с ФР=50 и после этого определитесь что вам ближе...

а размыть фон в Фотошопе можно и при помощи плагина bokeh

и самое главное в приведенной выше статье - это "помните: хороший объектив - лишь инструмент, который, при правильном выборе, может значительно улучшить восприятие фотографии зрителем, но не более того! Придумать сюжет, правильно выбрать модель, продумать световое и цветовое решение снимка, выстроить композицию, поймать нужную эмоцию и т.п. за вас он никак не сможет "

[Александр Лэм]

при наличии китового 18-55 однозначно 50мм.
я бы даже советовал 85мм, но не знаю сколько стоит G версия.

ЗЫ. на кропе были 35, 50, 85 и зумы перекрывающие 10-200мм

[Александр Лэм]

и вообще, поставьте на своем 18-55 ФР=35 и поснимайте на нем все в течение дня-двух-недели, но только не трогайте зум, представьте что у вас специальный фикс с ФР=35 и диафрагмой f=5, посмотрите на р-тат, потом такое же с ФР=50 и после этого определитесь что вам ближе...

ерудна все это.
различные объективы с одним и тем же фокусным и диафрагмой могут вызывать совершенно различные ощущения, что уж говорить про диафрагму 5 против 1.8

[axel-g]

ерудна все это.
различные объективы с одним и тем же фокусным и диафрагмой могут вызывать совершенно различные ощущения, что уж говорить про диафрагму 5 против 1.8

+100500! фикс с малой дыркой ну никак не сравнить с китовыми даже 3.5 - разница существеннийшая! ИМХО надо тестить фиксы, чтоб понять весь их смысл как таковых!

[axel-g]

Фотик у меня обычный Nikon D3100 с объективом kit 18-55mm, теперь хочу купить портретник с хорошей светосилой по приемлемой цене, присмотрел два варианта 50mm f/1.8 и 35mm f/1.8, цена практически одинакова, теперь не могу разобраться какой мне нужен, может кто мне расскажет и подскажет какой лучше или для чего тот и для чего этот?

судя по тому что здесь написано - портретник нужен для любительского использования....поэтому 35 для человека с головой хватит... 50мм как для аматора узок, тем более чего уж говорить за 85мм.... на первое время и 35мм на кропе будет нехваткой воздуха)) лучший конечно вариант это что-то типа светосильного зума с фокусом 16-85 и портрет(за счет дырки) и ширик на 16мм.... единственный минус это отсутствие отвертки на тухе, а описанные аф-с достаточно дороги.... поэтому мой совет 35мм и баста)))

[Bigbee]

+100500! фикс с малой дыркой ну никак не сравнить с китовыми даже 3.5 - разница существеннийшая! ИМХО надо тестить фиксы, чтоб понять весь их смысл как таковых!

тогда уже и добавьте что фиксы нужно обязательно использовать только на окрытой диафрагме! шутка.

имется в виду, пусть человек попробует зуммировать ногами с тем или иным фокусным и попытаться разместить в поле кадра все что хочет там видеть и т.д., не трогая кольцо зумирования.
понравится ему это - отлично - фикс его выбор, нет - светосильный зум в помощь.

[SL@YER]

Всем спасибо за советы, особенно axel-g за предложение протестировать у него объектив 35мм

[axel-g]

Всем спасибо за советы, особенно axel-g за предложение протестировать у него объектив 35мм

нема за що))) только ты так и не обращался))))
главное, для себя определился что брать?

[SL@YER]

нема за що))) только ты так и не обращался))))
главное, для себя определился что брать?

да, решил взять 50мм