Как вы справляетесь с негативными чувствами? (злость, агрессия, ненависть, месть...)

[Эльфийка-Торговка]

Много вопросов здесь вынесено на поверхность)
Мне вот например интересно мнение психологов по следующим:
1. Я считаю, что мнение З. Фрейда было ошибочным, и сексуальная энергия не сублимируется в психическую/интеллектуальную. Правда он настаивал, чтобы Юнг продолжая его путь сделал это догмой. И всё же, Юнг продвинулся дальше Фрейда.
2. Отношения с детьми - роль взрослого, умеющего взять на себя ответственность за происходящее и искренность, скорее взаимодополняют друг друга, но не исключают. Это до определённого возраста ребёнку просто необходимо. Проигрывание ролей в повседневной жизни - взрослый, родитель, ребёнок происходит скорее подсознательно.
Может это и не здесь нужно было написать, если только в продолжение темы разговора.

Мне кажется, здесь эти вопросы, кстати, уместны. Ведь злость, агрессия и проч.в том числе рождаются и от неотыгранных ролей.
"Все страдашки происходят от неверной расстановки приоритетиков и, как следствие, неверного распределения ресурсиков" Сократик

[Koska]

Много вопросов здесь вынесено на поверхность)
Мне вот например интересно мнение психологов по следующим:
1. Я считаю, что мнение З. Фрейда было ошибочным, и сексуальная энергия не сублимируется в психическую/интеллектуальную. Правда он настаивал, чтобы Юнг продолжая его путь сделал это догмой. И всё же, Юнг продвинулся дальше Фрейда.
2. Отношения с детьми - роль взрослого, умеющего взять на себя ответственность за происходящее и искренность, скорее взаимодополняют друг друга, но не исключают. Это до определённого возраста ребёнку просто необходимо. Проигрывание ролей в повседневной жизни - взрослый, родитель, ребёнок происходит скорее подсознательно.
Может это и не здесь нужно было написать, если только в продолжение темы разговора.

Фрейд писал, насkольkо я помню, ещё об энергии жизни и смерти. Его теория, темы работ и рассматриваемые аспеkты были шире простой сеkсуализации.
И сеkсуальная энергия может аkтивизироваться, человеk может испытывать сильное сеkсуальное возбуждние при встрече со смертью, - силы жизни против сил смерти.

Говоря о ролях, я имела в виду не триадные Родителя, Взрослого и Дитя, а роли-масkи. Kогда в воспитании отыгрывается свой собственный внутриличностный kонфлиkт, kоторый, по-хорошему, решать самому.

П. С. K выделенному: содержание и суть разговоров всё-таkи отличаются.. Это вопрос границ, kоторый Вы поднимали.

П. П. С. Сейчас мне сложно ответить Вам. Может, я позже сформулирую свои мысли об интересующем Вас вопросе.

[Very Lucky girl]

Всем спасибо за ответы)

[Vampozavr]

По поводу "Кошка" Веллера, я знал, что начнутся смешные мысли и выводы, и у меня есть свидетель, что я знал)) Сцена у меня и так есть, а вот остальное - это результат настроек слушателей, не способных допустить, что может быть что-то ещё)))

Дело ещё и в том, что существует терапия литературой. И она вполне работает - не для всех, но для тех, кто умеет читать. Взять хоть пророков)) А если так, то почему же не может существовать эпистолярной терапии? И никаких личных встреч Я предрекаю этому жанру терапии будущее (тем более, что есть же примеры в прошлом, та же Библия) Терапия по переписке Это же круче, чем просто читать, это почти как с Богом пообщаться лично, но с комфортной дистанции)) То есть, я пишу, мне отвечают, и чем больше пишу, тем больше ясно за подсознание и мою настоящую маму)))

Не для того ли эта тема, в конце-то концов?

/ Про маму, кстати, Музаза любит порассуждать, рекомендую /

Особенно удивило про картинные страдания. )))))) Где страдания-то? А картины не помешают. Искусство же)

...Удивляет способность людей так носиться с собой... )) Это тоже выбор: улыбаться или нет. И вам с ним жить)

---------- Сообщение добавлено 08.01.2017 в 03:23 ----------

  Показать скрытый текст

И очень простой пример. Cоринки, брёвна, и осенняя сказка для добрых сердец)

Несколько лет назад я наткнулся на то, что lalalyla поделилась на ОФ методом, который можно назвать "метод прощения", и меня это приятно удивило. /Могу сказать от себя, что метод прост, и хорош - разумеется, это только моё мнение. Но я не о методе сейчас./ Я о том, что есть люди, способные делиться. Безвозмездно.

И есть другие. Которые наговорят с три короба, в духе: без личного контакта никак; можно навредить; и ещё всё что угодно. То, что можно навредить и при личном контакте, как и то, что не всегда этот контакт нужен (понимали же как-то друг друга те же Фрейд с Юнгом по переписке! а ответы об ошибках Фрейда дают сами его последователи, если что) - об этом они уже не говорят. /Я не критикую личный контакт, но бывает, что он невозможен или нежелателен, а совет может и потребоваться./

Давно известное, в очередной раз показанное Фроммом: всякий характер подбирает аргументы под себя. И все эти аргументы отполированы до блеска, и крайне весомы, и фундаментальны, и такие няшки. Чего характер обычно не делает, так это не стремится увидеть не менее логичные аргументы, которые к чертям опрокидывают такую дорогую ему позицию. Это ж снова надо думать! Так можно напороться на полный пересмотр и суперревизию самого себя. И, вдруг, осознать, что ты тоже - человек, а не только вошедший в роль психолог. Нет, это ж, возможно, полная потеря авторитета, поэтому ни за что, ни под каким видом, никогда!)) И, к тому же, кушать надо.

Обычно, когда предлагаешь людям выйти за рамки ссылок на Фрейдов, и предоставить своё видение, начинается самое интересное.

/Забавно, между прочим, как Very Lucky Girl говорит, что Фрейд с его мелочами- фигня, но тут же соглашается с Koska, которая только то и делает, что работает с мелочами.../

Koska, V.L.G., я не соглашусь, что изначально привлекал к себе внимание - в этой теме, когда изначально отписался тут. Это зафиксировано в протоколе))) Но вы умудряетесь оспаривать и его)). Я же просто поделился своими мыслями по теме, и я их даже отыскал - там нет никаких таких картинных страданий, нет историй, но кто не хочет видеть, тому уже трудно помочь.

Да, я пошутил, уже в ответ на неожиданно подробные расспросы Koska, про "тётя из кина", вместо ответа, что это фильм "Беги, Лола, беги!" - исключительно оттого, каким тоном мне был задан вопрос. А почему нет? Научись общаться сама, чтобы общались с тобой. Тебе это непросто даётся, как я посмотрю. Вместо понимания юмора - ты его выдерживаешь)))

Да, я нередко шучу, излагаю картинно, но это для собственного удовольствия, меня это смешит. Ну и, расшевелить собеседника - почему нет? Если кто откликнулся - хорошо, улыбаемся вместе. Такие люди, представьте, встречаются, и понимают с полуслова. Да вам бы радоваться, что я, не боясь, даю такой щедрый материал, а не ныть про бельё /То, что сами в неясно в чём копаетесь, не смущает? Да ещё с таким полным значительности видом)))/, но ... У кого-то другой характер, кого-то коробит, кто-то кривится. Кому-то обязательно надо распять меня на ассоциации)) Да на здоровье! Это ж ваша жизнь! Хотите маяться тем, почему я запостил абсолютно случайно нашедшегося вообще по другому поводу Веллера, кроме как для веселья в тему - да сколько угодно!))) Таковы люди. А что делать? А ничего не поделаешь...

... Что ещё интересно (характерно?) - мой самый важный вопрос, скромно прозвучавший в этой теме, никто и не разглядел)) понимаю, понимаю, в пылу распятия на ассоциации не до мелочей))

Впрочем, предположу, как минимум несколько людей вопрос увидели, но у них были причины промолчать. Почти предвижу пояснительные поучения о причинах)))

[Very Lucky girl]

Vamp, самоанализ твой очень хорош. И ты знаешь, что мир начинается с самого себя)
Если вдруг я тебя обидела, извини.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2017 в 10:48 ----------

И так чтобы не нудить) попыталась я пересмотреть своё отношение к З.Фрейду, а ты сразу на вид мне ставишь. Забавляет тебя - забавляйся) кто ж тебе запретит.
Искренний смех - он как глоток свежего воздуха. Дыши на здоровье))
А про "метод прощения" - удивлена, что такое глубокое содержание уместил в такую убогую форму. Обида это детская форма поведения. Обидеть можно только того, кто обижается, того кто ещё не повзрослел.
И знаешь, короля украшает королева) желаю тебе найти, как можно скорее, свою королеву, чувственную и чувствующую. Вероятнее всего, она всегда рядом с тобой, только психоэмоциональная связь слегка прервалась.
Жду обратных реверансов)

---------- Сообщение добавлено 08.01.2017 в 13:12 ----------

И Vamp, не могу сказать, что мне всё это нравится, что тут развернулось, но я понимаю, почему ты это делаешь)

[Vampozavr]

  Показать скрытый текст

Вопрос в первую очередь к психоаналитикам: почему работает метод свободных ассоциаций? И как этим можно помочь, если хочешь справиться с негативом? И что делать, если видишь письку с зубом?))

Почему фигуры облаков напоминают нам то лошадь, то крокодила, а то - никого и ничего, просто облака. Отчего так?

Почему одни люди видят крокодилов в облаках чаще, а другие - реже. И причём тут тесты Роршаха?

Почему многие видят в очертаниях автомобиля невероятных животных? Говорят о хищной морде, и всём таком?

Перехожу к примерам. Почему заядлый мент видит во "мне" - "потенциального преступника" (на полном серьёзе), учитель математики - потенциального Лобачевского, Карамелька+ счастливого человека, а психолог Koska соревнуется в изобретательности с David Giler в приписывании мне неких черт?)) Особенно забавно, что, начав с вопросов, и перейдя к намёкам в мой адрес, пришли к "вы меня тут обсуждаете" - да неужели?)))

Почему я то и дело получаю (то в личку, то в репу, а то и прямо в ветку) подозрения в том, что меня "узнали"? Это произошло столько раз уже, что я даже в дневник сделал запись))) Я-то знаю, что это ошибка, но я же и хорошо понимаю всех тех, кто меня "узнал")) Я сам иногда "узнаЮ")))))

Понятно, что существует связь между тем, что мы "видим", и тем, что за настройки у нас внутри на момент "видения". /И если некто настаивает на моём садизме, то мне это кое о чём говорит. Вопрос лишь в том, говорит ли это о чём-то настойчивому некто?)) Если психолог вошёл в роль, то это не менее забавно, чем небезызвестный Кузя. И не подкормить мнение о моём ЧСВ в таком обмене довольно трудно))) Кто знает, быть может, теорию заговора придумали именно психологи?))/

Короче, ребята, тщательнЕе надо, тщательнЕе ;)

VLG, то, что тут развернулось, на самом деле весьма поучительно - при желании, разумеется)

Не могу настаивать, но могу дать непрошеный совет: становись психологом, но только для себя, а на хлеб другим чем-то.

Koska, не все люди так неграмотны, чтобы им втирать по-фарисейски. Иногда нужно и живым побыть. Если ты понимаешь, о чём я.

VLG, вот ещё был вопрос: как думаешь, как справляются с негативом все те, кто принимает исповеди у людей в церквях?

И как думаешь, кто лучше способен помочь: хороший исповедник, или хороший психолог?

/Гадание - это хорошо, но .../

По поводу убогой формы могу ответить: иногда стоит пробовать не делать из человека идиёта, и он может открыться с неожиданной стороны) Или, пользуясь заимствованной терминологией, шелупень посеешь - шелупень пожнёшь)

Не то, чтобы меня это торкало, но в качестве наблюдения, раз уж мы беседуем, а юмор мой не проходит фильтры, то сформулировал так. Обида может быть лишь в случае ожиданий, а я ничего не ждал)

[Very Lucky girl]

Вот и ладненько)
На свой вопрос я уже получила ответ. Своим привычным способом. Но за совет - благодарю) хоть и непрошеный.
Остальное оставляю без внимания, тем более что ты ничего и не ждёшь.

[Карамелька+]

Vamp, самоанализ твой очень хорош. И ты знаешь, что мир начинается с самого себя)
Если вдруг я тебя обидела, извини.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2017 в 10:48 ----------

И так чтобы не нудить) попыталась я пересмотреть своё отношение к З.Фрейду, а ты сразу на вид мне ставишь. Забавляет тебя - забавляйся) кто ж тебе запретит.
Искренний смех - он как глоток свежего воздуха. Дыши на здоровье))
А про "метод прощения" - удивлена, что такое глубокое содержание уместил в такую убогую форму. Обида это детская форма поведения. Обидеть можно только того, кто обижается, того кто ещё не повзрослел.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2017 в 13:12 ----------

И Vamp, не могу сказать, что мне всё это нравится, что тут развернулось, но я понимаю, почему ты это делаешь)

"обижаться удел горничных"-говорили некоторые великие))

[Vampozavr]

))

Осталось выяснить ещё чей удел видеть угадывать несуществующие обиды. Так недалеко и до борьбы с ветряными мельницами)

Если нет негатива - мы его найдём?))

[Koska]

"обижаться удел горничных"-говорили некоторые великие))

Величие не в наличии горничных, с kем можно сравнить, а наличии духа и достоинства.

))

Осталось выяснить ещё чей удел видеть угадывать несуществующие обиды. Так недалеко и до борьбы с ветряными мельницами)

Если нет негатива - мы его найдём?))

Лучше о защитах, а ещё лучше - не читать, а опознавать на праkтиkе.

[Vampozavr]

Koska, привет)) Защиты работают, такая уж им доля) Про практику я даже соглашусь, удивлён, что никто не расчекрыжил эту мою конструкцию с эпистолярностью. Может, тоже защита... от меня)))

Про дух и достоинство это ты красиво, эпично так. Понравилось)

[_Amid_]

Много вопросов здесь вынесено на поверхность)
Мне вот например интересно мнение психологов по следующим:
1. Я считаю, что мнение З. Фрейда было ошибочным, и сексуальная энергия не сублимируется в психическую/интеллектуальную. Правда он настаивал, чтобы Юнг продолжая его путь сделал это догмой. И всё же, Юнг продвинулся дальше Фрейда.
2. Отношения с детьми - роль взрослого, умеющего взять на себя ответственность за происходящее и искренность, скорее взаимодополняют друг друга, но не исключают. Это до определённого возраста ребёнку просто необходимо. Проигрывание ролей в повседневной жизни - взрослый, родитель, ребёнок происходит скорее подсознательно.
Может это и не здесь нужно было написать, если только в продолжение темы разговора.

1. сублимируется. Юнг продвинулся не дальше, а, больше, в другую сторону.
2.подсознательно- только на первый взгляд)
а вот, как Юнг справлялся с негативными чувствами, это интересно чтиво))намного увлекательней чем Фрейд))

Разделение происходит на В., Р., Р., а вот выход негативных чувств одной личности в разных ролях может быть абсолютно разный. Ну и последствия тоже разные

[Покорительница]

Что такое гнев и как с ним быть?

Нужно себя чем-то занять...Бегом, при чем. Например, пробежаться...Километра два.))) Я обычно звоню лучшей подруге и матюкаюсь на всю глотку, а она, выслушав, начинает медленно уводить меня в другой разговор...А потом ложусь на диван и смотрю любимое кино...Как-то так.)))) А вообще, есть несколько способов, как поднять себе настроение? Все проверяла на себе - работает. Не сразу, правда, но вытягивает за шкурку из дурацкого состояния.)))

[Кириллова Юлия]

просто молюсь

[Катя Зайцева]

мне обязательно надо эти негативные чувства выпустить физически - например, что то ударить (предмет) - поколотить подушку, разбить тарелку или громко крикнуть)) нон это совсем когда очень злюсь и не показыаю этого, когда дома сама, чтоб никто не видел

[Vikтор]

мне обязательно надо эти негативные чувства выпустить физически - например, что то ударить (предмет) - поколотить подушку, разбить тарелку или громко крикнуть)) нон это совсем когда очень злюсь и не показыаю этого, когда дома сама, чтоб никто не видел

Язык себе в зеркале показывать пробовали?... ))

[Very Lucky girl]

Язык себе в зеркале показывать пробовали?... ))

Шикарная рекомендация!
Одна моя знакомая делает другую фишку, если она начала психовать, она меняет свой наряд говорит работает, если ещё учесть тот факт, что вывести её из себя удаётся только её мужу)))

[Konop]

Шикарная рекомендация!
Одна моя знакомая делает другую фишку, если она начала психовать, она меняет свой наряд говорит работает, если ещё учесть тот факт, что вывести её из себя удаётся только её мужу)))

Если под словом "меняет" подразумевается " покупает", а не "переодевается", то муж уже должен понять, что очень затратное дело выводить из себя жену.

[Very Lucky girl]

Если под словом "меняет" подразумевается " покупает", а не "переодевается", то муж уже должен понять, что очень затратное дело выводить из себя жену.

Шоппинг это уже из разряда удовольствий)) она именно идёт и переодевается в другую одежду, осознанный выход. Негативные эмоции они хоть и мощные, но довольно короткие по времени. Всё же лучше, чем двигать мебель, бить посуду и т.д.)))

[Sedna]

Эмоции отдаются старшим. Старшие забирают эмоции у младших. Тот, кто забирает эмоции, тот и старший в семье, на фирме, в стране. Если старший выплёскивает свои эмоции на младших, то он тут же теряет свой авторитет и уважение. Настоящий родитель должен молча выслушивать страх, стыд, скорбь, гнев младших. Тогда он может дать прибежище и стойкость младшему. Пока младший не отдаст свои эмоции старшему он не сможет продвигаться вперёд. Нет место для шага вперёд. Высвободит свой ум, появится место прогрессировать.
Именно поэтому мужчина в семье всегда считался старшим. Он способен переводить эмоции в плоскость логики. К сожалению, сейчас мужчина сам перегружен эмоциями своей мамы, которая не "грузила" или не имела мужа. Мужчине приходилось забирать эмоции старшей (мамы) из любви к ней. Поэтому, забирать или выдерживать эмоции жены они сейчас просто не в состоянии ((.
Как только женщина поймёт для чего ей нужен мужчина, она сразу поймёт какой ей нужен мужчина. Все остальные функции может сейчас исполнять город. Город женщине заменяет мужчину. В деревне иллюзий таких не строят.
Не в состоянии женщина и ребёнок сублимировать эмоции (((. Подружки выручают, пока сама подружка не нагружена. Если обе будут подгружены, то обняться и плакать (((