Показать скрытый текст читать продолжение
На практике это означает, что если вашему чаду не понравится, что вы заставили его за обедом есть суп вместо чипсов или поставили его в угол за разбитую вазу - он имеет полное право и юридические возможности обратиться в соответствующие государственные органы с заявлением о «жестоком обращении». А если вы растите не Павлика Морозова, а нормального ребенка - с таким заявлением может обратиться, к примеру, соседка по лестничной площадке Марьиванна, с которой вы вчера забыли поздороваться (ТАЙМЕР. Как показала практика, лучший вариант - даже не Марьиванна, а украинский участковый, светоч законности и правопорядка). И придет к вам домой мерзкая бабища из службы социальной опеки, которая будет проверять, сколько пыли у вас под кроватью и сколько грязных тарелок на кухне. И если бабище количество пыли не понравится - ребенка у вас заберут, а вас, скорее всего, попытаются лишить родительских прав.
Думаете, полный бред? Тогда внимание - список причин, по которым на сегодняшний день имеют право изъять из семьи ребенка в соседней России:
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки (привет активисту антипрививочного движения г-ну Сергею Диброву. Все помнят, надеюсь, недавнюю ситуацию с гибелью нескольких детей в Украине в результате использования некачественной вакцины?)
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта (очень удобное определение. Поднимите руки те, о чей квартире можно сказать, что она не требует ремонта. Нет предела совершенству, как грицца. Даже у меня, несмотря на свежесделанную косметику, еще не прибит наличник в комнате и не повешен светильник в коридоре, торчит проводок из стенки - так что, да, “квартира требует ремонта”. Я вот в детстве больше 5 лет прожил в квартире без водопровода и канализации, и ничего, не скопытился как-то. Ах да, в детдоме же лучше);
- квартира ремонтируется (звездец, товарищи. Вы тут, мамаша, пока потолок белите, а мы пока что вашего ребятенка в детдом определим.);
- наличие в доме домашних животных (что, попритихли, бессовестные любители кошечек-собачек? Решили завести ребенка, так уж будьте любезны, своих Шариков и Мурзиков - на помойку. Чтобы доказать свою высокую ответственность);
- аморальное поведение (Слай-ды! Слай-ды! (с) И собственно говоря - а судьи кто? Климактерическая тетка из опеки? Тетя, где ваша справка о собственной моральности?)
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике (а если все в порядке, то как, а?)
- на полу разбросаны игрушки и мусор (Правильно, ребенок должен сидеть с игрухами исключительно в манеже по стойке «смирно». В детдоме с этим уж точно никаких проблем не будет.)
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве (Номер ГОСТа, регламентирующего количество игрушек на рыло, не подскажете?)
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек (Горе вам, мамаши, чьи дети вместо легальных Чикко и ТолоТойз, мастерят поделки из собранных в парке листиков и желудей или решают головоломки с помощью спичек)
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д. (Без комментариев. Стране нужны тунеядцы.)
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи (Правильно, пусть грудничок вместо того, чтобы лежать рядом с мамой в переносной колыбельке, орет благим матом в соседней комнате. Нечего баловать).
- ребенок часто и громко кричит и плачет (Есть дети, которые не кричат и не плачут? Отличный способ насолить ненавистным соседям, кстати - нет ребенка, нет проблемы).
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены (Сжечь на костре родителей, которые не затариваются в супермаркете на неделю, а закупаются в ближайшем магазине по чуть-чуть каждый день).
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. (Как говорится, аноним хуже пидараса. Мораль сей басни такова - не забывайте здороваться с Марьиваннами, молодые родители.
И все это происходит не у проклятых буржуинов, которые зажрались на своих нефтедолларах и катаются все сплошь на «Линкольнах» и «Кадиллаках», а у совсем недавних наших соотечественников – в стране Медведева и Путина. За эти и другие проступки российские органы опеки могут забрать и забирают детей из семей, у матерей-одиночек.
В последний месяц весь Рунет всколыхнуло известие о том, как забрали ребенка у матери, рожавшей дома. Сначала педиатр не выдал справку, что ребенок жив, затем другой педиатр поставил ребенку диагноз «бронхит», и ребенка силой забрали у матери, даже не удосужившись оформить документы… И это еще ничего… Изъятие детей из семьи частенько производится не только тетками из органов опеки, но еще и в сопровождении вооруженных милиционеров, как будто несчастные родители – это террористы какие-то.
В 2006 году у матери-одиночки Юлии отобрали ребенка, так как органы посчитали, что она «малообеспечена» (мать-одиночка, учительница), не работает (находилась в декретном отпуске), создала плохие жилищные условия (Юлия за полгода до этого въехала в новую квартиру и просто не осилила ремонт) и так далее… А теперь несколько слов о методах отбирания детей:
«Звонок. Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь - как кто-то ударил ее по голове… Мимо пронеслись мужчины с автоматами. «Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына…» - Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки…» Нефига себе, а?
Бездушные чиновники не делают разницы между нормальными, хотя и не всегда обеспеченными семьями и действительно неблагополучными. Отбирая детей у одних, они не видят семей алкоголиков, наркоманов, не видят бездомных детей… И пока нормальные, но бедные матери остаются по вине мерзких теток без своих детей, рядом дети алкашей преспокойно нюхают клей и промышляют воровством. Вообще, в России существующая система социальной опеки и защиты прав детей не столько защищает права детей, сколько открывает простор для коррупции и злоупотреблений. Для социальных служб и опеки любая семья в любой момент может перейти в категорию неблагополучной. И все дело здесь в, так сказать, цене вопроса. А ведь в России официально еще не введена ювенальная юстиция.
Социалистическая Норвегия боится организацию Barnevern. Это своего рода общество «защиты» детей. Если ребенок отличается от других, выделяется из общей массы (даже если стеснительный или непоседливый), то принимается за работу Barnevern. Социалисты из этой организации уверяют, что умеют формировать детей. Это их логика: легче формировать маленького ребёнка, чем подростка, который уже испорчен. Причины для подачи жалобы могут быть различными. Например, если родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате и выносить мусор, это называется принудительным использованием детского труда.
Эта организация имеет весьма широкие полномочия. Основанием для того, чтобы забрать ребенка от родителей, может быть мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры, заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились; даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать, что если ребенка забрали у родителей, травма детской психике уже нанесена, и это уже никакими средствами не вылечишь…
А как вам такие причуды? В Ирландии, например, мальчика отобрали у приемных родителей за то, что он… не улыбался! Логическое объяснение сотрудника соцслужбы поражает своей примитивностью: «Счастливый ребенок должен улыбаться!» В Британии восьмилетнюю дочь отобрали у родителей за то, что она…страдает излишним весом. Органы опеки обеспокоены ее состоянием и полагают, что ожирение девочки как раз следствие халатности родителей. Родители же говорят, что девочка не переедает и весьма активна, а причина полноты их дочери носит скорее генетический или медицинский характер. То же самое пытаются доказать органам опеки и родители из Южной Каролины, оказавшиеся в аналогичной ситуации, но опека неумолима - родителям инкриминируется жестокое обращение с детьми.
А теперь пару слов за неньку-Украину. Ювенальной юстиции у нас пока нет. Но ее собираются ввести. С учетом украинской всеобщей коррумпированности это будет похлеще российского или норвежского варианта. Вот тут-то и развернутся стукачи и павлики морозовы, а тетки из социальных служб с документами наперевес начнут вымогать взятки только за то, чтобы ребенок остался с родителями… Лишение родительских прав станет еще одной возможностью сурово наказать «неудобного человека».
Тема: 
Ответить с цитированием
Сообщение от An-na
Не устану повторять -"Сильна генная память нашего народа"- надо быть покорными овцами,гавкать низззя,а то хузяин в лучшем случае в миску объедков со своего стола не подкинет,а в худшем может и дрыном перетянуть...Эх,слов не хватает...форМатных.
Социальные закладки