| ||
Почему бы христианству не стать государственной религией после таких слов из 1Петра:
"....Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, - ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии".
Шалом увраха!
Не нужно ничего додумывать, Reflеctorа сам факт выживания не удивляет, как и то, что навязанная религия получила массовое распространение. Три века гонений и полторы тысячи лет лет навязывания под страхом смерти, разве можно сравнивать такую религию с буддизмом, который еще за 600 лет до Р.Х. избавился от Бога...Сообщение от demiurg
Для тебя я так понял главное от Бога избавиться)
Полторы тысячи лет навязывания - невсегда и невезде. Ты забыл о миссинерах, которые свои жизни отдовали за то что бы донести евангелие туда, где это было под запретом. А последние мученики в Турции, которых чуть больше года назад буквально заживо выпотрашили фундаментальные мусульмане, а они все же не отреклись от Христа. Это по твоему не вера?
Богдан что касаеться цетирования протоевангелия отцами церкви, они хоть и ссылались на него но никогда не считали его равноценным Н.З. евангелиям и это очевидно!
Относительно государственности христианства - христос сказал, царство мое не от мира сего, помойму этим все сказанно!
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
И не раз
Вот, для тех кто еще не видел, "еретический" взгляд на раннее христианство от National Geographics
Соперники Иисуса
"христианство выжило без поддержки власти" не то же самое, что "христианство выжило с поддержкой бога".
Подмена понятий.
Это когда??? И кто??? Мне аж интересно, имя редактора не назовете?
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Доказать поддержку Бога невозможно, особенно если разум у человека ослепленн поклонением нечистым духам ,ее можно лишь ощутить)))
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Причем тут доказательство веры в Бога? Ты докажи, что она выжила с помощью Бога, а не с помощью несовершенных людишек.
Все средства хороши? Когда нам удобно, то цитируем Протоевангелие, а, вообще-то, оно яйца выеденного не стоит. Так? Но это же чистейшей воды лицемерие, а с ним - то, как раз и пытался бороться Йешуа. Боролся, взошел на крест, а толку? Прикрываясь именем Его вершим свои суетные дела, а о ТОМ ЦАРСТВЕ, КОТОРОЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО и не вспоминаем. Увы.
Шалом увраха!
На протяжении трех долгих дней и десятка страниц текста demiurg усиленно убеждал, что лицемерие - это плод моего воображения.
Похоже, сейчас начнется вторая часть представления.
А смысл?На протяжении трех долгих дней и десятка страниц текста demiurg усиленно убеждал, что лицемерие - это плод моего воображения.
Похоже, сейчас начнется вторая часть представления.
" ...И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей".
Шалом увраха!
Ну, demiurg не дает "священное знамя веры бесам на поругание". У меня тоже определенная заинтересованность есть.А смысл?
" ...И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей".
Я в одной из тем писал уже, что учение Иисуса не знает ограничений. Церковь создала для себя определённые символы и условности, которые были и будут временными. Иисус же основал религию, не определяющую ничего, кроме чувства. Символы Его - это не догматы, а образы, поддающиеся бесконечным толкованиям. "Как бы не изменялся догмат, Иисус остаётся в области религии творцом чистого чувства. Нагорную проповедь никому не превзойти". ( Э. Ренан)
Знания и опыт каждой индивидуальности стоят большего, чем фиксированные взгляды догматической доктрины и вероучения. (Я)
Шалом увраха!
Есть очень удобная позиция, что миром управляет всесильный родитель, который всегда поможет и защитит в трудную минуту. Непоседливых, не верящих ему деток он обязательно накажет, послушных же и дисциплинированных он будет любить. Хотя любит он, конечно, и одних, и других, но первых ставит в угол, а вторые получают по вкусной конфетке. Как в обыкновенной семье, без всяких сложностей, никаких тайн - всё просто и доступно. И тем и прекрасно. Так что слушайтесь папу и не умничайте.
Ничего и никого не напоминает?
Шалом увраха!
Напоминает. Только надо это было писать так:Есть очень удобная позиция, что миром управляет всесильный родитель, который всегда поможет и защитит в трудную минуту. Непоседливых, не верящих ему деток он обязательно накажет, послушных же и дисциплинированных он будет любить. Хотя любит он, конечно, и одних, и других, но первых ставит в угол, а вторые получают по вкусной конфетке. Как в обыкновенной семье, без всяких сложностей, никаких тайн - всё просто и доступно. И тем и прекрасно. Так что слушайтесь папу и не умничайте.
Ничего и никого не напоминает?
Богдан это нормально отделять Н,З, от около библейской литературы, в этом нет ничего предосудительного. Цитата может быть взята для иллюстрации, апостол павел например цитирует Епименида в послании к титу. Заметте Епименида в новый завет никто не включил)
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
А к чему тогда укор в мой адрес по-поводу увлечения апокрифами?
Шалом увраха!
Первый кто перевел а еще первее тот кто написалЭто когда??? И кто??? Мне аж интересно, имя редактора не назовете?
Учите греческий и иврит, вам никто не помешает прочесть в оригинале.
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки