php4 vs php5

[NoXX]

Да, интересные условия, если в техническом плане у них тоже всё в порядке...

А PHP5 у них есть возможность использовать? А то четвёрка.... не каменный век конечно, но, скажем, я бы уже не хотел на нём программировать, при случае... всё таки нововведения в пятёрке важные...

Четвертый PHP намного лучше пятого - на личном опыте убедился. Да и работает стабильнее.

[iFog]

Четвертый PHP намного лучше пятого - на личном опыте убедился. Да и работает стабильнее.

NoXX, нука нука, можно узнать подробнее?

Про функциональность не забудь =)

[NoXX]

NoXX, нука нука, можно узнать подробнее?

Про функциональность не забудь =)

Некоторые, ИМЕННО ХОРОШИЕ скрипты (например вот этот чат) работают на PHP 4. Пробовал на PHP 5 - ничего не пашет. Можешь сам проверить.

[iFog]

Ну так ёптель. Это признак того, что PHP5 хуже? Ты не обратил внимание, что у него обновлённая объектная модель, новые инструменты для работы с XML, Exceptions в конце концов...?

Кроме того, пятёрку можно настроить на совместимость и со старой объектной моделью (думую, именно она становится причиной отказа большинства скниптов).
Ну и конечно, при написании скриптов нужно стараться не использовать deprecated инструкции, тогда вероятность плавного перехода на новые версии повысится =)

[firejump]

А давайте для начала вспомним что PHP5 - это объектно - ориентированный язык (технология), в отличии от PHP4, который имел только зачаточные элементы ООП

[iFog]

Вообще, думаю, спор о том какая из версий лучше - безсмысленный =)

[NoXX]

Ну так ёптель. Это признак того, что PHP5 хуже? Ты не обратил внимание, что у него обновлённая объектная модель, новые инструменты для работы с XML, Exceptions в конце концов...?

Кроме того, пятёрку можно настроить на совместимость и со старой объектной моделью (думую, именно она становится причиной отказа большинства скниптов).
Ну и конечно, при написании скриптов нужно стараться не использовать deprecated инструкции, тогда вероятность плавного перехода на новые версии повысится =)

Здесь ты прав. В PHP 5 просто отличная поддержка XML (появился xmlreader, xmlwriter - вот только нафиг они нужны, понятия не имею). Вот только он не так хорошо работает с включенной register_globals как PHP4. Глючит иногда. А уметь писать скрипты без register_globals это для меня сложновато пока.

[firejump]

Здесь ты прав. В PHP 5 просто отличная поддержка PHP. Вот только он не так хорошо работает с включенной register_globals как PHP4. Глючит иногда. А уметь писать скрипты без register_globals это для меня сложновато пока.

А что ж там сложного использование массивов:
$_POST или $_GET ???

[NoXX]

А что ж там сложного использование массивов:
$_POST или $_GET ???

Ну, мне как-то проще с включенными register_globals. Свободы больше.

[firejump]

Ну, мне как-то проще с включенными register_globals. Свободы больше.

В чем?

[iFog]

Уязвимости больше, ага. Тогда уж Magic_Quotes и т.д. включай =)

[firejump]

Уязвимости больше, ага. Тогда уж Magic_Quotes и т.д. включай =)

Так пусть сразу все отдаёт и кредитку и машину и всё, всё, всё

[Lord of rings]

Да ладно вам, не ругайтесь. Просто в Тенете весь хостинг на РНР5, вот уважаемый fog его и отстаивает.

кстати, недавно убедился, что в GD меньше глюков, чем в GD2.

[NoXX]

Да ладно вам, не ругайтесь. Просто в Тенете весь хостинг на РНР5, вот уважаемый fog его и отстаивает.

кстати, недавно убедился, что в GD меньше глюков, чем в GD2.

Не проверял, но скорее всего ты прав.

[iFog]

Да ладно вам, не ругайтесь. Просто в Тенете весь хостинг на РНР5, вот уважаемый fog его и отстаивает.

кстати, недавно убедился, что в GD меньше глюков, чем в GD2.

Юзай ImageMagic =)

[NoXX]

Юзай ImageMagic =)

ImageMagick еще ставить надо, а GD уже встроен в PHP.

[iFog]

Мы лёгких путей не ищем.

[firejump]

Мы лёгких путей не ищем.

Однозначно.
Иначе ведь это не программирование.