| ||
Если ему были должны,то следствие найдет долговые расписки(может даже если их нет) и поделятся там все по-братски,если он должен-растянут его имущество,а вообще тому, кто уходит из жизни, все его грехи и долги прощаются.........Сообщение от Aquamaris
ААА Чей сынок Рулит строительством у нас в Украине ))) !!!!
та отобрали у кого то что то))оно вам надо?) пусть хоть все там друг друга перевалят....
ктото гопает на телефон, а ктото на целый бизнес))
Я верю, например, что задолжавшего зарплату работодателя может убить неумный или просто напрочь отчаявшийся наемный работник. И вполне возможно, что тут такая же ситуация произошла.
Но в крупном бизнесе, где есть обоюдный оборот денег, которые должен ты и должны тебе, не убивают за смешную (по меркам крупного бизнеса) сумму в 5 млн. грн. Это обывателю сумма кажется грандиозной. А в большом бизнесе, это не так уж и много. Поэтому, например, я больше склоняюсь к написанной мной выше версии.
И в 90-е не убивали тех, кто должен. Потому что у тех, кто должен, есть дети, жены, родители, собаки в конце-концов. И воздействовать путем причинения проблем им было гораздо более эффективно в плане отдачи долга. А вот если должны были ему, тогда да, способ не отдавать долг весьма действенный.
Грехи вопрос этический, а вот долги - юридический. Долги наследуются точно так же, как и деньги, недвижимость и т.п.
Последний раз редактировалось Terra_cotta; 23.08.2012 в 09:59.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Да ,валят постепенно тех кто не хочет делиться.Сначала Сашу Коробчинского теперь вот еще товарища,земля ему пухом.Конечно не убивают тех кто должен, ни в 90,ни в 2012.Убивают тех кто не хочет поделиться или отдать безвозмездно,те даром.
Как хочется отсюда уехать
Судя по коментариям на одесских интернет-изданиях,некоторые даже рады этому убийству
Просто для справки:
http://www.segodnya.ua/regions/odess...acledniki.html
http://www.ukragroconsult.com/ukragr...saharnyi-zavodДолги — 300 млн. Между тем, как поведал нам источник в одесской прокуратуре, выяснилось, что перед смертью Коробчинский десятки раз конфликтовал с различными бизнес-партнерами. «Каждый конфликт мог стать причиной убийства, проверяем всех подряд, — говорит наш собеседник. — Долго следствие разрабатывало «банковскую» версию убийства. Летом 2010-го бизнесмен поссорился с банкирами, отказавшись отдавать кредит. У него в присутствии свидетелей состоялся разговор в офисе банка. Однако когда в милиции начали опрашивать свидетелей, один из них, ведущий специалист отдела экономической безопасности Департамента безопасности банка-кредитора, стал уходить от вопросов, пытаясь запутать следствие. Он сразу попал под подозрение. Вскоре в его кабинете, авто и квартире было произведено несколько обысков, но никаких улик не нашли».
По словам правоохранителя, основной версией убийства остается бизнес-конфликт Коробчинского с кредиторами. «Саша был должен более 300 млн грн крупнейшим банкам в Одессе и Киеве, которые контролируют очень влиятельные и известные люди, — рассказывает сотрудник прокуратуры. — При жизни Коробчинский просто отказывался отдавать долги. Его могли наказать за «характер» — банкиры не любят, когда их кидают. Зато после убийства долги покойного потихоньку начали гасить его наследники».
Отметим, ранее Заплазский завод входил в компанию «Инсахарпром-К» вместе с Котовским заводом и АПК «Южный» и принадлежал убитому в январе 2010 года одесскому бизнесмену Александру Коробчинскому. Во время экономического кризиса заводы были закрыты и выставлены на продажу, однако покупателей найти не удалось.
По данным СМИ, из-за долгов в 35 миллионов гривен банки начали процесс банкротства и за месяц до смерти у Александра Коробчинского отобрали сахарную компанию.
Он уже всей Уркаиной рулит, а не только строительством
– Ваше предложение ещё остаётся в силе? – Да. – Тогда я снова отказываюсь.
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31146811&viewfull=1#post31146811
У СМИКО был конфликт на новострое Новые Черемушки по суммам выполненных работ. Дело шло в судебной плоскости.
На новострое похоже так и и было, за работу не расплачивались, дальнейшее сотрудничество прекратили. Должен был заходить другой подрядчик.
Но сумма вроде как смешная-5млн грн.
В теме есть ссылки на судебные дела из реестра,пойди расскажи инвесторам новостроя про ересь и где их квартиры, тем более ты и есть один из инвесторов.
твое кстати
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31159029&viewfull=1#post31159029
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31154904&viewfull=1#post31154904
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31133314&viewfull=1#post31133314
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31215745&viewfull=1#post31215745Узнаем это после оглашения решения суда.-) какие действия предпримут стороны...
Подробности: руководство "Либерти-Л" "зуб дают", что 25-го августа сего года расконсервируют стройку "НЧ" , и начнут подготовительные работы для полноценных строительных работ.
СМИКО на воздух, ХРК будет достраивать первую и вторую очереди.
https://forumodua.com/showthread.php?t=60051&p=31358649&viewfull=1#post31358649
1. Суд отклонил просьбу Либерти Л в назначении судебной экспертизы, т.к. это не отосится к сути дела и должно быть отдельным спором.
2. Суд объявил перерыв до 5 сентября для изучения материалов дела, предоставленных сторонами, а именно:
- со стороны СМиКО уточнения в сумме заявления в сторону снижения (не указывалось на сколько, только письменно), и все.
- со стороны Либерти Л огромная пачка документов порядка 500-700 страниц с перепиской сторон, и историей взаимоотношений.
На изучение этой пачки и взялся перерыв в 20 дней.
Последний раз редактировалось Reva; 23.08.2012 в 11:05.
Из той же ветки. У тебя есть другие данные,поделись ?
По теме есть что сказать?
Читай выше и не повторяйся.Если есть что сказать говори.Флудить здесь не нужно.
Вижу сказать тебе нечего.
Зачем свои сообщения потер, в цитатах все осталось?
А я тебе не гугл, чтоб искать. В судебном иске указано 911тыс грн.
Твои высказывания ранее, что после 25-го числа СМИКО выкинут со стройки, очень интересны.
Последний раз редактировалось Reva; 23.08.2012 в 11:34.
Две основные версии - это убийство, связанное с экономической деятельностью погибшего, а именно его крупный долг, и убийство на бытовой почве(с) http://www.segodnya.ua/regions/odessa/Biznesmena-v-Odesse-ubili-iz-za-krupnogo-dolga-ili-iz-za-bytovuhi-istochnik.html п.с. статейка еще та:рассказал источник,по данным источника,другой источник,возможный подозреваемый.............дело ясное,что дело темное.....
похоже на заказное закамуфлированное под бытовуху,чтобы запутать следствие!наверняка там и кошелек его пропал и деньги!!когда челу и его компании должны 55 лимонов грн за выполненные работы,а он не оставляет стройку как порядчик ,чтобы не дать зайти дргому подрядчику -ХРК,в надежде что с ним расчитаются,идет также в суд и суд начинает становится уже на сторону СМико ,отклонив доводы заказчика стройки,то логично предположить,что ,так как в правовой плоскости выгнать СМико со стройки невозможно,то нужно его запугать,чтобы он сам ушел!!!ну а дальше -то что произошло!
[MOD]
О, а тут соседи видели убийцу.....
таймер еще вчера об этом писал
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки