Координаты 46°4'40.57" 30°28'57.65"
Явно, что это тело отражается в воде... Фото цифровое, поэтому вряд ли бы этот артефакт появился в фотолаборатории. А может в НАСА забыли удалить один из НЛО, которые были зафиксированы их спутниками?
Ваши версии?
|
Координаты 46°4'40.57" 30°28'57.65"
Явно, что это тело отражается в воде... Фото цифровое, поэтому вряд ли бы этот артефакт появился в фотолаборатории. А может в НАСА забыли удалить один из НЛО, которые были зафиксированы их спутниками?
Ваши версии?
эт луч прожектора
Днем с отражением на воде? Если луч идет снизу вверх, но такого отражения не было бы.Сообщение от pasport
Случайно наткнулсяСообщение от Гордон Фриман
А, мне сегодня тоже на мыло какя-то фигня от ГуглЭрс пришла насчет нового объекта. Но я еще не смотрел.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Бублик.jpg
И Президент бандит и пиво дорожает
перед сезоном затоку пиарят )))
там выше еще ЛОХнеское чудовище
там бублик
И Президент бандит и пиво дорожает
И Президент бандит и пиво дорожает
Посмотрите на следующие три объекта:
71 градус 40 мин Ю.Ш.,77 градус 11 мин З.Д.
71 градус 40 мин.Ю.Ш.,152 градус 55 мин З.Д.
31 градус 20мин С.Ш.,24 градус 20 минЗ.Д.
а ссылки слабо дать ?
31°20'18.94"N 24°20'7.87"W интересно (просто вставляем в поиск координаты и прога сама найдет).Сообщение от aleks1959
Но на всех трех точках подводное изображение, которое находится на внушительной глубине и визуально не достижимо, а значит все это результат моделирования. имхо.
"НЛО" больше поже на какой-то водосброс.
А блик на воде как объяснить?Сообщение от SiD
ЗЫ В общем, я думаю, что это таки артефакт. Потому что блик на воде значительно больше самого бублика, а значит источник света расположен сравнительно близко от объекта, и это не могло быть Солнце.
Социальные закладки