Всем известно, что гены это программа, которую мы получаем по наследству.
Но только треть генов несет наследственную информацию, а с остальным "материалом" можно работать. Гены, и соответственно, себя можно изменять.
|
Всем известно, что гены это программа, которую мы получаем по наследству.
Но только треть генов несет наследственную информацию, а с остальным "материалом" можно работать. Гены, и соответственно, себя можно изменять.
И каким образом гены собрались модифицировать?
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Лирика.
Может да, может нет.
Дайте мне ссылку на исследования это подтвердившее.
От разговора ничего, естественно, не поменяется.
Попробую выразиться поэтапно:
- ген - это информация,
- часть информации записана родителями,
- соответственно часть родителями родителей, и т.д.
- часть информации мы "на себя" записываем в процессе жизни, т.е. под влиянием так называемых информационных полей, в которых живем.
И то, что мы "записываем" в своих генах - передаем детям...
Понятна мысль?
С проективной идентификацией не соглашусь, т.к. это процесс с посторонним вмешательством.
Интроекция - процесс более подходящий для формирования субличностей в детском возрасте.
Разрешите повториться... часть информации мы "на себя" записываем в процессе жизни, т.е. под влиянием так называемых информационных полей, в которых живем.
Я имею в виду персональную работу над усовершенствованием личного Я во психологически зрелом возрасте.
Таких мыслей можно сгенерировать воз и маленькую тележку.
Например, я могу утверждать, что дополнительная информация передаётся не через гены,
а записывается из информационного поля матери в информационное поле ребёнка,
пока она его вынашивает.
Мало ли мыслей можно нагенерировать?
Правдоподобность мысли не является критерием её истинности.
Закрыто, ибо жестокая флудильня, к Психологии отношения не имеющая.
ॐ नमः शिवाय
Социальные закладки