Вообщем разбил я как-то об одного барана свою машину (баран не заметил поток машин на перпендикулярной ему главной дороге, выехал передо мной и решил остановиться, так как на другой полосе бы поток машин еще плотнее). Как результат - морды у моей ранее небитой машины нет.
Далее страховая виновника насчитала 51500 грн (причем сказали сразу что в эту сумму у официалов я не влезу, так как на покраску выделили около 4000 грн а она выйдет около 6500 грн), сказали что максимальная страховая выплата 49500 грн + 500 грн франшиза от виновника.
Виновник был согласен ее выплатить при следующей встрече, далее то же самое сказал, когда я его набрал через 2 месяца. И вот после этого звонка он вообще перестал брать трубку. Сам живет (прописан) в Теплодаре так что надавать подзатыльников невариант.
Вот я и решил с него взыскать бабло через суд. А именно: франшизу (500 грн), разницу между страховой суммой и оценкой (1500 грн) и материальный ущерб в результате повреждений автомобиля (ХЗ сколько) так как автомобиль был до этого не бит и не крашен, а если его сейчас сделать и скинуть то цена будет как минимум на 2000 у.е меньше (автомобиль Ниссан Теана NEW 2008 года)
Так вот парочка вопросов по теме )))
- как охарактеризовать тот ущерб, в результате которого я потеряю некоторую сумму при продаже автомобиля уже битого так как мой авт был до этого небитый
- можно ли как-то перенести оплату госпошлины до вынесения решения суда или до принятия дела судьей? И вообще какой на сегодняшний день размер госпошлины?
а то вдруг судья вкорне не согласится с мои иском и я вообще ничего не получу, а пошлину уже заплачу
- каким образом будет взыскиваться исковая сумма с виновника? Понятно, что через Исполнительную службу, интересуют сами рычаги
Социальные закладки