Одесса: °С (вода °С)
Киев: 0°С

Результаты опроса: Согласитесь ли Вы на создание такого Союзного Государства России, Украины и Беларуси?

Голосовавшие
54. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    16 29.63%
  • Нет

    38 70.37%

Тема: Союз России, Украины и Беларуси

Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 99
  1. Вверх #1
    Постоялец форума Аватар для Survivor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,923
    Репутация
    640

    По умолчанию Союз России, Украины и Беларуси

    Давайте отречёмся от сегодняшних реалий и поставим вопрос таким боком... Как бы Вы отнеслись к созданию единого союзного государства России, Украины и Беларуси. Без присоединений кого-либо, к кому либо. Просто федеративное государство, из трёх равноправных частей, с тремя государственными языками + в отдельных регионах свой государственный язык (как, например, в Татарстане - татарский и т.д.). Где находится столица - не так важно, только не Москва - она и без того слишком большая и неудобная. Петербург, Киев, Минск - там видно будет. Единая валюта (да и так, чтобы на банкнотах были изображены, к примеру, города со всех 3 республик или выдающиеся личности разных национальностей). Общий Президент, избирающийся всеобщим голосование, парламент, правительство, армия, милиция, судебные органы и т.д. Конституция, основанная на Большом Союзном Договоре, в случае его поддержания на референдумах в 3-х республиках, многопартийность, сохранение нейтралитета во внешней политике, взаимовыгодные партнёрские отношения с Западом и т.д.

    Интересно узнать мнение форумчан. Только "да" или "нет".
    Tempora mutantur et nos mutantur in illis.


  2. Вверх #2
    Вella bambina
    Аватар для Natella
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,711
    Репутация
    9550
    Не надо нам РУБ. Белоруссия стоит на месте по развитию. Россия облачилась в имперские амбиции и продолжает влиять на Белоруссию, пытается и на Украину. Ничего хорошего из такого союза не получится, слишком уже разные пути.. Украине в другую сторону..
    Последний раз редактировалось Natella; 31.08.2006 в 17:38.

  3. Вверх #3
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Да. Наш газ , нефть. Ваше сало , горилка .Бульба бульбашей . Блин заживем.

  4. Вверх #4
    Не покидает форум Аватар для Gloomy Wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,175
    Репутация
    1236
    Попробую серьезно сказать об Украине и России. С коньюктурной точки зрения союз РФ и Украины даже в форме поглощения (новой федерации) выгоден Украине, потому что:

    1. В ближайшие несколько лет уровень жизни в России будет выше. Цена на нефть пока стабильно высокая. Разные программы, технопарки, сервис и прочее постепенно профинансируют из стабфонда. Разница в уровне жизни объективно, с учетом разных цен, будет 2-2.5 раза в пользу РФ.

    2. ЕС в кризисе. Украину принимать пока не будут. Старые европейские страны жалеют о приеме Польши (кстати, верно жалеют).

    Но... Во-первых, далеко не все в России за союз. Потому что надо платить. А когда есть деньги, платить не хочется. Во-вторых, кроме нефти и газа, России нечего предложить. Модель российского жизнеустройства (я бы ее назвал брежневской, кто знает) не лучше украинской, тенденции отрицательные. Стремиться надо к лучшему.

    Несмотря на все сказанное, я за союз.

  5. Вверх #5
    Постоялец форума Аватар для Survivor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,923
    Репутация
    640
    Цитата Сообщение от Gloomy Wolf
    Но... Во-первых, далеко не все в России за союз. Потому что надо платить. А когда есть деньги, платить не хочется. Во-вторых, кроме нефти и газа, России нечего предложить. Модель российского жизнеустройства (я бы ее назвал брежневской, кто знает) не лучше украинской, тенденции отрицательные. Стремиться надо к лучшему.

    Несмотря на все сказанное, я за союз.
    1. Может и не все, но: а) многие, б) больше, чем в Украине

    2. Про модель жизнеустройства, плиз, поподробней: что в ней не так и чем в Украине лучше:?
    Tempora mutantur et nos mutantur in illis.

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для Gloomy Wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,175
    Репутация
    1236
    Цитата Сообщение от Survivor
    2. Про модель жизнеустройства, плиз, поподробней: что в ней не так и чем в Украине лучше:?
    Одна партия. Вести с полей по ТВ. Коррупция. Хотя последнего на Украине наверное больше. Передовицы центральных газет - такие, что впору "Владимира Владимировича" заменить "дорогим Леонидом Ильичем". Философия партизанского лагеря, усиленно внедряемая в массы, дескать, мы - белые и пушистые, а вокруг враги. Мне такая модель не нравится категорически.

  7. Вверх #7
    Постоялец форума Аватар для Survivor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,923
    Репутация
    640
    Цитата Сообщение от Gloomy Wolf
    Одна партия. Вести с полей по ТВ. Коррупция. Хотя последнего на Украине наверное больше. Передовицы центральных газет - такие, что впору "Владимира Владимировича" заменить "дорогим Леонидом Ильичем". Философия партизанского лагеря, усиленно внедряемая в массы, дескать, мы - белые и пушистые, а вокруг враги. Мне такая модель не нравится категорически.
    Конечно, то, что Вы перечислили, имеет место быть, но:

    1. Аналогии с СССР некорректны. Мнение оппозиции вполне можно услышать. Партия не одна их много. Но партии... кхм... демократическо-либерального толка полностью отвергнуты российским обществом, после 10 лет правления. Значит, было за что? А партии типа Родины и КПРФ живут ведь.. Почему-то все забывают о огромной популярности Путина в народе. Никто не думал, что не спроста это? Что значит есть за что, особенно по сравнению с 90-ми? Хотя, у меня есть отдельные претензии к ВВП, но я не гражданин России...

    2. Как Вы считаете, если бы Президент Украины (не обязательно Ющенко, любая другая фигура) пользовался 70-80% поддержкой в народе, у нас было бы по-другому?
    Tempora mutantur et nos mutantur in illis.

  8. Вверх #8
    Не покидает форум Аватар для Gloomy Wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,175
    Репутация
    1236
    Цитата Сообщение от Survivor
    Конечно, то, что Вы перечислили, имеет место быть, но:

    1. Аналогии с СССР некорректны. Мнение оппозиции вполне можно услышать. Партия не одна их много. Но партии... кхм... демократическо-либерального толка полностью отвергнуты российским обществом, после 10 лет правления. Значит, было за что? А партии типа Родины и КПРФ живут ведь.. Почему-то все забывают о огромной популярности Путина в народе. Никто не думал, что не спроста это? Что значит есть за что, особенно по сравнению с 90-ми? Хотя, у меня есть отдельные претензии к ВВП, но я не гражданин России...

    2. Как Вы считаете, если бы Президент Украины (не обязательно Ющенко, любая другая фигура) пользовался 70-80% поддержкой в народе, у нас было бы по-другому?

    Мнение "оппозиции" можно услышать. Оппозиции в РФ нет. Если не считать комитет имени Каспарова, куда входят либералы и махровые нацисты. Такой оксюморон. Если бы на Украине были нефть и газ, если бы цены на нефть были 70$, если бы все СМИ были под колпаком Президента и его коммерческих структур - уверяю вас, рейтинг украинского президента был бы не 70-80 - 99.9%. Потому что здесь народ еще консервативнее.

    Рейтинг в демократический стране не может быть долго высоким. Если он долго высокий - что-то тут не чисто.

  9. Вверх #9
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,547
    Репутация
    3027
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Gloomy Wolf
    Мнение "оппозиции" можно услышать. Оппозиции в РФ нет. Если не считать комитет имени Каспарова, куда входят либералы и махровые нацисты. Такой оксюморон. Если бы на Украине были нефть и газ, если бы цены на нефть были 70$, если бы все СМИ были под колпаком Президента и его коммерческих структур - уверяю вас, рейтинг украинского президента был бы не 70-80 - 99.9%. Потому что здесь народ еще консервативнее.

    Рейтинг в демократический стране не может быть долго высоким. Если он долго высокий - что-то тут не чисто.
    Возьмём США например. Люди живут явно лучше чем в России и Украине, а рейтинг Буша чего то падает........

  10. Вверх #10
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от novic
    Возьмём США например. Люди живут явно лучше чем в России и Украине, а рейтинг Буша чего то падает........
    Вообще то у Клинтона был высокий рейтинг все 2 президенских срока.А то , что в Америке живут лучше России это не заслуга Буша. Заслуга Буша это гробы из Ирака .

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,547
    Репутация
    3027
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Эдик
    Вообще то у Клинтона был высокий рейтинг все 2 президенских срока.А то , что в Америке живут лучше России это не заслуга Буша. Заслуга Буша это гробы из Ирака .
    А заслуга Путина гробы из Чечни.

  12. Вверх #12
    Не покидает форум Аватар для Gloomy Wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,175
    Репутация
    1236
    Уложили полторы сотни заложников на Дубровке - "блестящая операция спецслужб". Грохнули по Беслану из гранатомета или чего там - рейтинг Путина все равно высокий. Ни в одной западной стране нет руководителей с таким как у Путина рейтинга. Нет и не надо.

    Кстати, я не считаю Путина плохим политиком. Он вполне грамотный. Для России хорош. Если народ хочет брежневского СССР - он его получит. Естественно, пока цены на нефть держатся. А они держатся.

  13. Вверх #13
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от novic
    А заслуга Путина гробы из Чечни.
    Это заслуга Ельцина и либерастов которые были у власти в 90-ые. Если бы гробов из Чечни не было , то были бы гробы из Ростова , Краснодара , Волгограда . В Чечне мы русские защищали свою страну , так как Чечня была 1 ступень к катастрофе. А пиндосы в Ираке защищают не свою страну , а защищают корпорациии и в том числе и корпорации Буша. Т.е паринек из Оклахомы подставляет мвою задницу в Багдаде , чтобы шла лишняя копеечка в копилку Шелу.
    В вот этом то и разница.

  14. Вверх #14
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Gloomy Wolf
    Уложили полторы сотни заложников на Дубровке - "блестящая операция спецслужб". Грохнули по Беслану из гранатомета или чего там - рейтинг Путина все равно высокий. Ни в одной западной стране нет руководителей с таким как у Путина рейтинга. Нет и не надо.

    Кстати, я не считаю Путина плохим политиком. Он вполне грамотный. Для России хорош. Если народ хочет брежневского СССР - он его получит. Естественно, пока цены на нефть держатся. А они держатся.
    За все теракты у нас погибло меньше народа чем в 11 сентября.

  15. Вверх #15
    Не покидает форум Аватар для Gloomy Wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,175
    Репутация
    1236
    С Чечней Россия воюет с перерывами с 19 века. Конца этому, конечно, не будет. Но другого выхода нет.

    Буш вполне осознанно ликвидирует исламскую угрозу. После Клинтона Америка получила 11.09. Афганистан вообще по делу был и очень кстати для России. С Ираком, скорее всего, Буш просчитался. Может быть надо было договариваться с Саддамом, который держал под контролем шиитское большинство. Корпорации тут на втором месте или на третьем.

  16. Вверх #16
    Я за такой Союз, но на данный момент он невозможен ввиду того, что в Украине и России у власти мафия. Думаю, при умных и толковых руководителях Украины и России со временем можно будет объединиться в связи с распространением терроризма, "демократии" и прочей нечисти. Но для объединения нужно пройти немало этапов, в основном, в экономических вопросах.

  17. Вверх #17
    Живёт на форуме
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,621
    Репутация
    236
    Только в виде "чисто" славянского союза. Невозможно в принципе, поскольку пожразумевает отсечение особо проблемных территорий.

    В нынешнем виде - только экономический союз, но максимально плотный.

    Не думаю, что большинство, не берусь судить о Белоруси, в России или у нас склонно к такому союзу, проформу какового набросал автор топа.

  18. Вверх #18
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от novic
    Возьмём США например. Люди живут явно лучше чем в России и Украине, а рейтинг Буша чего то падает........
    А рейтинг американского президента вообще ни на что не влияет, кроме как на результаты следующих выборов. Хотя с помощью уже известных и отработанных приемов (типа "Бури в пустыне") его легко можно поднять буквально за пару месяцев. Впрочем для американцев уже давно нет особой разницы, какая партия из двух имеющихся прийдет к власти - ничего кардинального в стране все равно не произойдет. Так что вполне можно сказать, что и в штатах в наличии одна-единственная партия.

  19. Вверх #19
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Observer
    А рейтинг американского президента вообще ни на что не влияет, кроме как на результаты следующих выборов. Хотя с помощью уже известных и отработанных приемов (типа "Бури в пустыне") его легко можно поднять буквально за пару месяцев. Впрочем для американцев уже давно нет особой разницы, какая партия из двух имеющихся прийдет к власти - ничего кардинального в стране все равно не произойдет. Так что вполне можно сказать, что и в штатах в наличии одна-единственная партия.
    Это правда так как в США однопартийная система - Капиталистическая партия Америки. Просто в этой партии 2 крыла - Демократы и Республиканцы. Т.е это примерно тоже самое если из Ед России образуется 2 партии - одну возглавит Иванов , а другую Грызлов.

  20. Вверх #20
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Питер
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,883
    Репутация
    396
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Эдик
    Это правда так как в США однопартийная система - Капиталистическая партия Америки. Просто в этой партии 2 крыла - Демократы и Республиканцы. Т.е это примерно тоже самое если из Ед России образуется 2 партии - одну возглавит Иванов , а другую Грызлов.
    Фактически уже образовалась. ЕР и новый "союз Родины, Жизни и Пенсионеров". Нормальная двупартийная система.

    А по Союзу. Пока страны имеют возможность самостоятельно развиваться никакого союза не будет. Объединение возможно только в случае угрозы какого либо мирового кризиса. Когда в одиночку будет не прожить.


Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения