ТАРАС БУЛЬБА

[Тот еще Тип]

У Вас довольно пустое сообщение, что Вы хотели сказать?

Дипломная работа у Бортко? Смех, да и только. А "Собачье сердце" это что было? Курсовая?

А помимо всего словоблудия что еще?

P.s. Я только за разумную критику...

Я заметил, как Вы разумно покритиковали мой пост. Я не в обиде - смех добавляет жизненной силы, смейтесь на здоровье.

"Собачье сердце" - прекрасное кино, несомненный успех режиссера. По моему мнению - венец его карьеры. Но нельзя же безнаказанно для себя как режиссера и сценариста ваять "бандитские петербурги" с "ментами". Вот результат. Или Вам кажется, что сделав что-то один раз хорошо, режиссер автоматически становится святым?

[Малуха]

Прочел много мнений и высказываний о фильме.....Решил сам пойти и посмотреть...

Пошел, увидел, посмотрел!

Очень понравилось, советую всем, фильм - действительно очень сильный. Сейчас мало таких.

Рекомендую всем для просмотра.

[шура балаганов]

Я не говорил, что если фильм российский значит хороший, это Ваши домыслы. Здравая критика меня не коробит и сам при случае покритикую.

Так у меня и было изначально немного критики фильма и просто фраза о том, что он смотрибелен и мне понравился. Все. Чувствуете разницу?

Ладно, вы не доверяете мнению украинских зрителей, это можно понять, они все свидомиты и "ненавидят все русское". Но большинство российских рецензий и отзывов - тоже негативные.
Кому-то, безусловно, фильм понравился, также как кому-то нравится Николай Басков. Это дело вкуса и совершенно нормально.
Дело-то ведь даже не в самом конкретном фильме, а в непонятной тенденции, согласно которой признанные мастера снимают эпические трешаки. Как мог Рязанов, мастер иронической комедии, снять отстоище "Старые клячи"??? Как могли Ливанов, Энтин и Гладков вдохнуть жизнь во франкенштейна "Новые Бременские"? И Бортко вот, после "Единожды солгав" и "Собачьего сердца" выдал на гора и свой "нетленчик".
Фильм не получился. Получилась развесистая клюква бульба, в которую вбухали три года времени(!) и 25 млн чуждой валюты, которых в фильме, к слову, не видно даже в телескоп.
Жаль, а ведь фильм мог бы получиться.

[Yana_med]

и тут развели национальные дебаты) каждый украинский более-менее фильм обсуждается исключительно в этом ключе. это даже уже не смешно. скучно

[MaxFaktor]

Фильм посмотрел. Побольше бы таких фильмов, а то у молодежи спросишь "Кто написал Тарас Бульба?" и 90% ответят "Тарас Шевченко".

[Vinny]

смотрел, не понравилось: слишком много ляпов как для фильма, столь расхваленного, видно, 25 млн. потратили только на массовку и на костюмы, качеству которых действительно нужно отдать должное.

[Alpha]

Ладно, вы не доверяете мнению украинских зрителей, это можно понять, они все свидомиты и "ненавидят все русское". Но большинство российских рецензий и отзывов - тоже негативные.
Кому-то, безусловно, фильм понравился, также как кому-то нравится Николай Басков. Это дело вкуса и совершенно нормально.
Дело-то ведь даже не в самом конкретном фильме, а в непонятной тенденции, согласно которой признанные мастера снимают эпические трешаки. Как мог Рязанов, мастер иронической комедии, снять отстоище "Старые клячи"??? Как могли Ливанов, Энтин и Гладков вдохнуть жизнь во франкенштейна "Новые Бременские"? И Бортко вот, после "Единожды солгав" и "Собачьего сердца" выдал на гора и свой "нетленчик".
Фильм не получился. Получилась развесистая клюква бульба, в которую вбухали три года времени(!) и 25 млн чуждой валюты, которых в фильме, к слову, не видно даже в телескоп.
Жаль, а ведь фильм мог бы получиться.

В силу вашего возраста (хотя возможны варианты), ваши высказывания полны максимализма и смешения понятий.
Здесь, всего-лишь, высказывается личное мнение о просмотренном фильме.
Ваши обобщения вызывают только недоумение...

[шура балаганов]

В силу вашего возраста (хотя возможны варианты), ваши высказывания полны максимализма и смешения понятий.
Здесь, всего-лишь, высказывается личное мнение о просмотренном фильме.
Ваши обобщения вызывают только недоумение...

Юношеский максимализм? Хм.
Мои высказывания полны моего личного мнения о фильме, к чему вы, собсно, и призываете.
Не совсем понимаю, что вас повергло в недоумение.

[GALA1]

Я тоже начиталась отзывов и решила пойти увидеть все своими глазами Фильм безусловно сильный , где-то в глубине душе проснулся патриотизм, думаю сейчас в наше время не хватает таких сильных и волевых людей как главный герой фильма и другие запорожцы Но фильм очень жесткий, много крови!!! , весь фильм сидишь в напряжении, очень тяжелые сцены казни, боя и т.п. Еще не понравилось , то что в етом фильме задействованы знаменитые актеры такие как например Боярский , Роговцева - они там буквально пару минут отыграли как в епизодах, а афишируют их прям как главных героев.........Но Богдан Ступка безусловно "звезда" фильма очень он хорошо передал образ главного героя . Ну и не могу не отметить жида Янкеля, который как раз немного развивал жестокие сцены картины ))) Так что ДЛЯ МЕНЯ в етом фильме находятся естественно и плохие и хорошые стороны ) Ну в общем очень не плохо БРАВО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ

[Tugarin 2007]

Ладно, вы не доверяете мнению украинских зрителей, это можно понять, они все свидомиты и "ненавидят все русское". Но большинство российских рецензий и отзывов - тоже негативные.
Кому-то, безусловно, фильм понравился, также как кому-то нравится Николай Басков. Это дело вкуса и совершенно нормально.
Дело-то ведь даже не в самом конкретном фильме, а в непонятной тенденции, согласно которой признанные мастера снимают эпические трешаки. Как мог Рязанов, мастер иронической комедии, снять отстоище "Старые клячи"??? Как могли Ливанов, Энтин и Гладков вдохнуть жизнь во франкенштейна "Новые Бременские"? И Бортко вот, после "Единожды солгав" и "Собачьего сердца" выдал на гора и свой "нетленчик".
Фильм не получился. Получилась развесистая клюква бульба, в которую вбухали три года времени(!) и 25 млн чуждой валюты, которых в фильме, к слову, не видно даже в телескоп.
Жаль, а ведь фильм мог бы получиться.

Шура я не доверяю людям(вернее их мнениию) склоняющихся в своих взглядах почти к русофобству(они здесь проявили завидную активность).

А мнению украинских зрителей я доверяю и они постепенно и сформируют картину отзывов, а не "полотенца" переписок "однополчан" невидимого антирусского фронта.

А в остальном я свое мнение высказал. Вообще хотелось бы еще раз фильм глянуть, может волна впечатлений изменится(но все равно не радикально)...

Сообщение Тот еще Тип:

Я заметил, как Вы разумно покритиковали мой пост. Я не в обиде - смех добавляет жизненной силы, смейтесь на здоровье.

"Собачье сердце" - прекрасное кино, несомненный успех режиссера. По моему мнению - венец его карьеры. Но нельзя же безнаказанно для себя как режиссера и сценариста ваять "бандитские петербурги" с "ментами". Вот результат. Или Вам кажется, что сделав что-то один раз хорошо, режиссер автоматически становится святым?

А что ж там особо комментировать?

Навязывание мнения? Ну Вы думаете, что мнение надо навязывать, еще школу в пример приводите. Я не согласен. Но что распыляться по этому поводу?

Далее у Вас изменение, шлифовка, отточка и т.д. кинопроцесса и на основании этого сравнение с союзмультфильмом этого фильма(я так понимаю, не для восхваления). Опять же шлифуй не шлифуй г... - останется г.... Да улучшилась техническая оснащенность, но игра акторов, работа других спецов она как была индивидуальна так и осталась - талант, чутье, сноровка, опыт это и раньше было нужно, и сейчас. Но у Вас записывается фильму провал как и фильму "Мастер и Маргарита"(тот фильм вообще станет классикой).

Просто посмотрим как народ будет отзываться...

[Тот еще Тип]

Далее у Вас изменение, шлифовка, отточка и т.д. кинопроцесса и на основании этого сравнение с союзмультфильмом этого фильма(я так понимаю, не для восхваления). Опять же шлифуй не шлифуй г... - останется г.... Да улучшилась техническая оснащенность, но игра акторов, работа других спецов она как была индивидуальна так и осталась - талант, чутье, сноровка, опыт это и раньше было нужно, и сейчас. Но у Вас записывается фильму провал как и фильму "Мастер и Маргарита"(тот фильм вообще станет классикой).

Давайте констатируем: из моего поста Вы не поняли ничего. Уж коли "Мастер и Маргарита" от Бортко для Вас - классика, то и не могли.

Что же до того, "что люди скажут", так я напомню, что Трансформеры собрали только в первый день просмотра 27,5 млн. долл. А фильм, как Вы сами понимаете, мылко. Да еще и не очень хорошее мылко. Но пипл голосуют кошельком - значит, нравится, "хавают", и хвалят. Так и здесь будет. Запусти сейчас "Roma" в кинотеатрах - много будет хвалебных отзывов? Ах, да, я забыл - он же не патриотичный, неактуальный...

Так что не обращайте внимания.

[kukabara]

Отличный фильм +5 НВ Гоголю, Бортко и всем актерам!
ЗЫ: Каждый видит то, что желает: кому-то спец эффектов не хватает, кому-то профиль Боярского не нравится, для меня лично - идея народного "Братства", "Товарищества", идея объединения славянских народностей, доведены до зрителя превосходно.
Отличный фильм, побольше бы таких экранизаций!

[Annu_шка]

Так забавно: люди, по роду занятий и исходя из опыта разбирающиеся в процессе "кинорождения" и экранизации, пытаются объяснить, что не шедевр, честное слово. И даже обосновывают весьма доступным языком. И даже на пальцах раскладывают чисто профессиональные недоработки, которым не место в "большом кино", на которое Бортко претендует.

Люди, которые рассуждают исключительно с позиций зрителя, поражают своим нежеланием хотя бы прислушаться к мнению профи... Зато истово ищут русофобский след

[Мамааа]

Так забавно: люди, по роду занятий и исходя из опыта разбирающиеся в процессе "кинорождения" и экранизации, пытаются объяснить, что не шедевр, честное слово. И даже обосновывают весьма доступным языком. И даже на пальцах раскладывают чисто профессиональные недоработки, которым не место в "большом кино", на которое Бортко претендует.

Люди, которые рассуждают исключительно с позиций зрителя, поражают своим нежеланием хотя бы прислушаться к мнению профи... Зато истово ищут русофобский след

Естественно, рассуждаем с позиции зрителя. Те, кому фильм понравился и не претендует на звание знатока-кинокритика. Понравился фильм и все! Это плохо?

И кто эти люди, которые
"по роду занятий и исходя из опыта разбирающиеся в процессе "кинорождения" и экранизации"? И почему надо прислушиваться к этим "профи"? Я больше доверяю своим впечатлениям и ощущениям, чем "авторитетному" чужому мнению.
Я подозреваю, что это такие же кинозрители, которым фильм не понравился ( вполне нормально - одним нравится, другим - нет). Они почему-то хотят всем донести, что фильм "Тарас Бульба" - реальное унылое "г-о", потому что не понравился именно им, читают чужие рецензии, копируют с них куски...А уж реплики :"почему фильм не на мове!?" - меня вообще поражает...
На тех, кому фильм действительно понравился, вряд ли это цитирование произведет впечатление.
Мое ИМХО - фильм отличный, подобных не так уж и много в последнее время, к сожалению...

[Ленка]

Навеяно Бульбой - пересмотела "Пропала грамота"...
Вот где снято с любовью, творческим подходом, без понтов но с талантом.
Когда слушала эту музыку у меня еще в детстве слезы наворачивались, столько чувства в ней собрано! А музыку из Бульбы я ВООБЩЕ НЕ ПОМНЮ!!!

[Саша2002]

Навеяно Бульбой - пересмотела "Пропала грамота"...
Вот где снято с любовью, творческим подходом, без понтов но с талантом.
Когда слушала эту музыку у меня еще в детстве слезы наворачивались, столько чувства в ней собрано! А музыку из Бульбы я ВООБЩЕ НЕ ПОМНЮ!!!

Послушайте песню Максим и Лигалайс-небо засыпай .

[виталька***]

Мамааа Что же вы такое говорите?) Даже если он не украинский писатель, то и не писал бы о украинцах так, как будто бы и не украинцы это совсем. Хотя он так и не писал, его так переписали, и в этом вся беда, а Бортко -"сука", все усугубил))

PSY-H
1 - Не понравилось, и так как я не жертва моды и гламура, то но мне откровенно плевать на любые "выделения". )
Хотя, если вы взглянете на пункт "2", то можете признать мое мнение субъективным, и так как я не пытаюсь выделиться, либо произвести на кого бы то ни было впечатление, то на едкие замечания других, мне тоже плевать.)

2 - Да, я украинский националис, ну и что с этого? Да я патриот, и мне не все равно! А по вашему я на такое хамство( чем собственно и является сия кино - комедия) должен глаза закрывать, и говорить что мне все понравилось? Нет уж, увольте.

3 - Вчера доел поп-корн, и колу люблю.
Странно, но "моск" на месте. )

А вообще, я люблю хорошее кино, вот например то же "Собачье сердце" - шедевр, Евстегнеев - гений! "Идиот" - тоже очень даже ничего.
Так что, я еще не совсем потерян для общества, хоть и Бандеровец! ))

А почему бендеровец и националист говарит по русски а не на родном ему языке УКРАИНСКОМ или как там

[--Марусичка--]

А я Бортко не прощу МиМ!!

[Тот еще Тип]

А я Бортко не прощу МиМ!!

тише, тише, а то этот фильм... нет, не побоюсь этого слова - фильмище! в классику не пробьется...

[Tugarin 2007]

Так забавно: люди, по роду занятий и исходя из опыта разбирающиеся в процессе "кинорождения" и экранизации, пытаются объяснить, что не шедевр, честное слово. И даже обосновывают весьма доступным языком. И даже на пальцах раскладывают чисто профессиональные недоработки, которым не место в "большом кино", на которое Бортко претендует.

Люди, которые рассуждают исключительно с позиций зрителя, поражают своим нежеланием хотя бы прислушаться к мнению профи... Зато истово ищут русофобский след

Покажите пальчиком на тех гениев кинематографии на одесском форуме, мнение которых является своеобразной "иконой" для все разумного человечества. Быть может здесь инкогнито есть Скорсезе и витает дух Феллини, а может много других деятелей мировой киноиндустрии?


Цитата Тот еще Тип:

Давайте констатируем: из моего поста Вы не поняли ничего. Уж коли "Мастер и Маргарита" от Бортко для Вас - классика, то и не могли.

Очередной гений остался непонятым современниками.