подскажите какую ос поставить

[link-link]

подскажите какую ос поставить
я хочу се на комп какюто *nix ос
подскажите

[Chevyk]

suse, ubuntu, kubuntu если для новичка
зы ветка программирование не для этого

[PIM72]

по удобству работы Линуксы наконец-то стали приближаться к Виндусу. И можно скачать бесплатно из инета дистрибутивы их, поставить и при этом не будет никаких проблем с лицензированием.
Безопасность в Линуксах - одна из главных их особенностей

[Monti]

Поробуй мандрива, мне кажется она более привычна чем убунту для пользователя который только перешел с винды.

[aleyer]

Поробуй мандрива, мне кажется она более привычна чем убунту для пользователя который только перешел с винды.

и я за мандриву целиком и полностью. набор своих программ по настройке системы более чем хорош, при этом и драйвера (то есть модули ядра), и ядро, и просто программы, на моей мандриве компилировались вполне удовлетворительно, большая часть необходимых зависимостей в системе есть. если при установке галку нужную поставить.
З.Ы. опыт 2008-й весны

[SooR]

Интересно.
К Убунту так и не смог привыкнуть, а хочется, т.к. идеальная среда для программирования.
Мандриву не пробовал еще.

[Mихаил]

...
К Убунту так и не смог привыкнуть, а хочется, т.к. идеальная среда для программирования.
...

Если я не ошибаюсь в Убунту (GNOME) там GTK++, почему именно такой выбор библиотек для программирования, не лучше ли QT (KDE). QT можно и на Windows поставить, хороший способ для написания кроссплатформенных приложений. ИМХО

Сам начинал с Mandriva 2008 (KDE), дистрибутив порадовал полным фаршом необходимых мне модулей (драйвера).

Единая загвоздка с сетью... уж трудно ее мне на VPN поднять... возможно из-за недостатка опыта... Хотя там и злую шутку провайдер сыграл... Пойду в тему "обсуждения провайдеров" ругаться на БРИЗ.

[paha]

можно с провайдером настроится через роутер. Я себе так сделал и забыл про vpn/ppoe и прочеее. Любую операционку ставлю, у неё сразу есть выход в интернет для обновлений всяких прямо в процессе инсталляции. Долго жила у меня Ubuntu. Был очень доволен - стабильная, простая, удобная по сравнению с предыдущими что я пробовал. До этого была suse для меня сложной оказалось. А мандриву очень давно пользовал, сейчас всё так быстро меняется и становится удобным, что даже заинтересовался. Возможно тоже попробую мандриву. Кстати ещё есть альтернатива - хакинтош. У меня интерфейс показал наибольшую скорость, какая вообще возможна на моём компьютере среди всех операционок. Там внутри Unix спрятан, но мне он показался несколько враждебным по сравнению с линуксами, например я там не нашёл такой простой и удобной линукс софтины как iptraf, а аналог iftop у меня странно себя вёл - грузил процессор на 100%. Ну всякий другой софт, к которому я привых тоже не находил аналогии. И с переменными окружения там полная задница. Например можно в линуксах в профале записать export PATH и он всегда будет правильным для этого пользователя системы. А на маках при логине профайл не анализируется, и применяется только когда запускаешь терминал. Т.е. если я Xcode запускаю из терминала, я могу программить собвственно собранными компонентами, а вот если я мышкой его запущу, то пути совсем не те и не работает. Зато был у меня там ms office для мака и полный набор adobe в образовательных целях.

[Mихаил]

можно с провайдером настроится через роутер. Я себе так сделал и забыл про vpn/ppoe и прочеее....

Тоже вариант, но недешевый. Например Dir 300 стоит $40 по нынешнему курсу. В любом случаи нужно платить.. вот только мне это не по карману. Следствии этого приходиться долбатса с настройками

По поводу Мака, по на читки и наслышке могу сказать что система сильно ограничена для пользователя в плане контроля её ресурсов и процессов. Возможно из-за этого она и более стабильная из коммерческих ОС. ИМХО

[Makhno]

Если я не ошибаюсь в Убунту (GNOME) там GTK++, почему именно такой выбор библиотек для программирования, не лучше ли QT (KDE). QT можно и на Windows поставить, хороший способ для написания кроссплатформенных приложений.

1. То, что Gnome написан на GTK+ ни сколько не означает, что на нем нельзя запускать программы QT. То же самое касается и связки KDE + GTK+.
2. GTK+ тоже под Windows можно поставить.

[pasport]

линукс минт на гноме ставь будет просто и удобно,если хочешь быстро но неудобно зенвалк,быстро и удобно френзи,но с установкой придется чуток помучатся

[serendipity]

Кубунту или Убунту однозначно. Проверенно на подопытных юзерах компьютерного кабинета университета. (зы. в результате эксперимента ни один юзер не пострадал)

[Mихаил]

1. То, что Gnome написан на GTK+ ни сколько не означает, что на нем нельзя запускать программы QT. То же самое касается и связки KDE + GTK+.
2. GTK+ тоже под Windows можно поставить.

Хорошое замечания