Одесса: 7°С (вода 9°С)
Киев: 3°С
Львов: 8°С

Тема: Не вливают также вина молодого в мехи ветхие (Мт.9:17)

Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Вверх #1

    По умолчанию Не вливают также вина молодого в мехи ветхие (Мт.9:17)

    Много разговоров о новом Уголовно-процессуальном Кодексе. Какой он будет замечательный и справедливый. Но вот вопрос, а кто его будет исполнять? Нынешние милицейские, прокурорские и судебные чины, которые зачастую проявляют полное неуважение к законам, сплошь и рядом грубо попирая их. Не верю. Разве сейчас есть законы дающие право избивать людей в СИЗО, или списывать дела паровозиком на случайно попавшихся мелких правонарушителей? Нам говорят, что явка с повинной не будет играть решающую роль при рассмотрении дела в суде. Так ведь и в ныне действующем УПК Украины сказано, что признание обвиняемым своей вины, может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания всей совокупностью фактов. Почему то мне сдается, что этой самой «совокупностью» опера с удовольствием поделятся с назначенным ими стрелочником. План по раскрываемости выполнять все равно придется.

    Станет ли наш суд справедливым при новом УПК?


    http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine

    Под знаком беспредела. Отморозки в милицейских погонах и судейских мантиях осудили невиновного, даже без доказательств (часть 1)


    Не секрет что Украина с течением времени превращается в некую черную дыру, где отсутствует понимание права и закона, уважение к личности, и к доказательной базе для осуждения.

    Более того, все правовые институты призванные следить за соблюдениями законодательства, пресекать его нарушения, превратились в некие «организованные» государством преступные группы. В них царит его величество «бабло» перемагающее любое «зло», где виновные определяются банальной подтасовкой улик, документов и фактов, и отсутствием у них финансовых средств, позволяющих им «закрыть вопрос». В милицейских кабинетах оперов широко применяются физические способы убеждения назначенных «виноватыми», достойные подвалов гестапо или средневековой инквизиции.


    Людей, чья вина во многих случаях оказалась лишь в том, что они оказались «не в том месте, и не в то время», методично и со знанием дела лишают здоровья. Опера поставленными ударами отбивают им печень и почки, ломают пальцы, и сдавливают половые органы, устраивают им «слоники», - перекрывая воздух в надетом на голову противогазе, «ласточки» - сковывая руки за спиной и бросая или подвешивая несчастного в таком положении.

    В итоге, чтобы прекратить этот непередаваемый ужас пыток и унижений многие измученные в милицейских застенках люди просто берут «на себя» даже те преступления, которые они не совершали, лишь бы прекратить эту череду издевательств и изощренных побоев.

    Можете ли Вы их осуждать? Я нет.

    И что интересно, в большинстве случаев, украинская судебная «Фемида» затянув на своих глазах повязку потуже, стыдливо отворачивается от предъявленных ей фактов беспредела следователей, оперов, прокурорских работников, за «уши» (если не сказать более сильно!) притянутых «доказательств вины». Такие «аргументы» вызывали бы здоровый смех и моментальное оправдание обвиняемого в любом европейском суде, где во главе поставлена Дух и Буква Закона.
    Не говоря уж о том, что за подобные «доказательства» были привлечены сами работники милиции и прокуратуры, состряпавшие такие идиотские материалы обвинения. А пострадавшему от самоуправства работников милиции, государство бы выплатило немалую материальную компенсацию, за перенесенный стресс и страдания. Ну, это в правовом государстве.

    А Украина сейчас зона чиновничьего беспредела, коррупции, кумовства, где нет законов, а есть только дикая территория, где свой пир во время чумы в окружении бесправных крепостных справляют местные феодалы: олигархи и представители власти.

    Когда с задержанных, очень часто по надуманным предлогам, неправомерно выбиваются признания, итог один:

    - еще одна жертва правоохранительной и судебной систем попадает под жернова этого механизма, получая физические и моральные травмы и искалеченную и погубленную нелюдями в погонах и судебных мантиях жизнь.

    Кто ответит за подобные деяния? Вопрос риторический. В нашей стране «виноватых» скорее всего не найдут.

    И потому в Украине, где сейчас сидит в тюрьмах и зонах более 160 тысяч заключенных, значительную часть их составляют те, кого просто «назначили» виноватыми.

    Что в таких случаях остается делать? У общества в нашей стране есть одно сильное оружие – общественный резонанс, желательно международный. Именно его боятся те, кто пытал, калечил, неправомерно «вешал» улики, под давлением, физическим воздействием, лживыми обещаниями «брать вину на себя».

    Поэтому, подобные случаи надо широко освещать, и всячески распространять в СМИ, Глобальной Сети и международных организациях, - это наш единственный способ защитить невиновных и в дальнейшем и себя от пристрастных «допросов» и «обвинений» упырей в погонах и судейских мантиях.
    К нам обратилась женщина, рассказавшая о вопиющем случае, произошедшим с ее сыном - его в 2009 году арестовали и несправедливо осудили за убийство девушки, которое он не совершал.

    Мы во многом скептически относимся к подобным случаям, так как матери всегда защищают своих детей, оправдывая их в любых ситуациях, но ознакомившись с высланными документами, испытали шок, такого правового маразма и беспредела не видели уже давно.

    Изложим кратко суть произошедшего:

    24 августа сотрудниками милиции на трамвайной остановке в Евпатории в 16.00 был задержан Вячеслав Васильев, возвращавшийся из похода в горы. Его увезли горотдел милиции.
    Далее, рассказывает Лариса Дмитриевна, мама Вячеслава:

    «В милиции у сына отобрали документы и личные вещи без какой-либо регистрации, без протокола и свидетелей и пытали до десяти часов вечера, пока Слава не взял на себя нераскрытое убийство»…

    "Ему выворачивали руки скованные наручниками, подвешивали в подобном положении, били по почкам дубинкой обернутой какой-то материей, угрожали отправить в камеру к наркоманам-беспредельщикам. Положив на его голову том УК, били по нему кулаком, пока Славик не потерял сознание. Когда он пришел в себя милиционеры с улыбкой предлагали ему признаться, обещая угостить кофе и сигаретами после этого.

    Мы в тот момент даже не знали об этом, и поэтому сын тогда был полностью лишен даже необходимого по законодательству защитника".

    После выбитого пытками «признания» следователь И.В. Гунько оформил задержание Славы только в 22.30 на якобы тех основаниях, что при нем выявлены явные следы произошедшего преступления. Что самое интересное, что этот документ (протокол) полная фальсификация, так как никаких так называемых «следов» причастности к убийству, ни тогда, ни впоследствии обнаружено не было». Более того, без всяких оснований и доказательств было возбуждено дело об изнасиловании убитой и о воровстве. Причем, еще интересно, что судмедэкспертиза не обнаружила никаких следов изнасилования, более того она даже не смогла точно определить когда у потерпевшей в последний раз были половые отношения. Но, несмотря на это, три дела (убийство, воровство и изнасилование) были объединены в одно и переданы в суд.

    Когда Лариса Дмитриевна увидела сына, она была шокирована, - ее мальчик, крепкий, высокий и спортивный парень, передвигался, шаркая ногами как столетний дед, морщась при каждом резком движении.

    На вопрос матери как он мог признаться в том, чего не совершал, Вячеслав тихо ответил: «Мама ты просто не представляешь, как они умеют ломать людей».

    Далее рассказывает мать Славы:

    "2 сентября 2009г. мы принесли передачу для Славы. Фельдшер СИЗО передала нам список медикаментов, которые надо срочно принести для Славы. Туда входили обезболивающие послеоперационные, бинты, вата, зеленка, антибиотики. Передав это, мы с мужем побежали к адвокату. Тот сказал, это серьезно, требуйте свидания. Свидания нам не дали. Я лично пошла к следователю Гунько и он честно глядя мне в глаза сказал, что видел моего сына с ним все нормально. Мы написали сразу заявление в прокуратуру. Позже оттуда пришел ответ, что эти медикаменты потребовались не Славе, а однофамильцу с такими же инициалами. Вот так у нас в Евпатории прокуратура стоит на страже закона. На следующий день, 3 сентября Славу перевели в Симферопольское СИЗО. В материалах дела я прочла, что утром 2 сентября Славика обнаружили без сознания на полу с большой кровопотерей от вскрытой бритвой вены. Нам он пытался послать записку, что не хочет участи человека идущего по его статьям (изнасилование и убийство). Он был доставлен в больницу, где рану зашили и отправили его в СИЗО. Слава просидел в СИЗО Симферополя вплоть до суда».

    Парень чуть не лишил себя жизни в камере, но оборотням в погонах на это было наплевать. Они продолжали фабриковать дело и создавать липовые «доказательства», которые даже при всей их «старательности» скорее доказывали невиновность Славы, чем его вину.

    Когда знакомишься документами данного уголовного дела, так называемой «доказательной базой обвинения» становится страшно. Прежде всего от осознания того в какой территории правового беспредела мы живем.

    Перечислю самые вопиющие нарушения:

    1. Слава не был зарегистрирован в дежурной части милиции, после его задержания. При задержании не было составлено протокола вещей, которые у него обнаружили и изъяли (!).

    2. Согласно протоколу досмотра, осмотр вещей Славы был проведен лишь 25.08.09, после якобы «опознания» погибшей девушки и ночного «следственного эксперимента» на местности, в районе 3 часов ночи, т. е. спустя 12 (!) часов после его задержания.

    3. Вся доказательная база притянута «за уши», к примеру, чехол от фотоаппарата «Самсунг», найденный в комнате у погибшей девушки, послужил основанием для обвинения, что Слава забрал свой фотоаппарат «Олимпус»(!) у нее, хотя на данном аппарате были цифровые кадры, снятые за год до приезда Виталии (так звали девушку) в Евпаторию.

    4. Допрос свидетелей Ковалевых (3 человек – братьев) следователем Скромовским А.О. осуществлялся вместе (а не порознь, как требует законодательство), и при отсутствии понятых, использовались наводящие вопросы, фотографии предметов, им пытались навязать мнение, что у Васильева был фотоаппарат «Самсунг» (а не «Олимпус»), а также дан был на подпись протокол, где было указано, что их допрашивали порознь и в присутствии понятых. Сейчас в прокуратуре АР Крым лежит заявление Ковалевых о нарушении закона при их допросе. Пока реакция – ноль.

    Казалось бы, большего абсурда и беспредела ожидать не приходится. Но прошедший суд доказал – в украинской правовой системе «нет предела совершенству». Свой обвинительный вердикт суд построил на буквально «выбитых» в милиции показаниях и признаниях Вячеслава. Хотя парень перед судом отказался от них, заявив о том, что давал их под физическим прессингом работников самых правоохранительных органов.

    Приведем наиболее сильные моменты «торжества законности», по-украински:

    - свидетель, которая подтверждала алиби Славы, не допущена к даче показаний;

    - эксперт дал показания, что полосы сажи на ногах убитой девушки от рук. Но на горле задушенной девушки такие полосы отсутствовали, что говорит о том, что убийц было как минимум двое. Суд не принял во внимание эти факты;

    - Обязанностью суда является тщательно проверить показания обвиняемого, особенно если он сознается в подобных преступлениях и на суде заявляет что сделал это под давлением. По показаниям Славы выбитыми и подкорректированными работниками милиции, он в тот вечер встретился с потерпевшей и с 23 часов пил с ней напитки и танцевал в кафе «Южный Крест». Ни видеокамеры кафе их не зафиксировали, ни служащие этого заведения, эту пару не помнят. А ведь она должна была обязательно привлечь к себе внимание. Представьте высокий, крепкий парень и девушка с длинными волосами и росккошной фигурой, танцуют в небольшом кафе. Как вы думаете, их хоть кто-то из персонала должен был запомнить? Но такого не произошло.

    И суду на такие аргументы наплевать, хотя по закону о презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Но это правило как видим, не для украинских судов.

    - принадлежность волосков найденых на парео убитой установить невозможно утверждает эксперт. Несмотря на его выводы, суд решает, - они принадлежат Вячеславу.

    -технико-компьютерная экспертиза обнаружила на всех (в том числе и удаленных файлах) фотографии которые были сделаны подсудимым и его друзьями в разное время в том числе, и за год до убийства девушки, причем на них был запечатлен Вячеслав и его друзья. Казалось бы, вывод очевиден – это фотоаппарат Славы, тем более что убитая девушка ранее в Евпатории никогда не была. Но наш доблестный и справедливый суд вопреки здравому смыслу считает, что фотокамера принадлежит потерпевшей!

    Можно еще долго приводить свидетельства маразма и полного идиотизма «украинского правосудия» в этом случае. Список таких «доказательств», на которых было построено обвинение, довольно широк. Лично у меня создалось впечатление, что суд вопреки всякой логике и здравому смыслу решил осудить Вячеслава и сделать его своеобразным «козлом отпущения» в этом деле.

    Похоже, судьям было наплевать, что они своим приговором ломают жизнь молодому жизнерадостному парню и приговаривают к заключению невиновного….

    Продолжение следует…

    В следующей части мы расскажем, почему это могло произойти, кто виноват и о методах «приглашений» оперуполномоченного Кептене, об истории борьбы родителей Славы за своего сына, и многое другое…

    Мы также просим откликнуться адвокатов, юристов, правозащитников и народных депутатов желающих оказать консультационную и правовую помощь, чтобы справедливость восторжествовала и невиновного освободили. Все упомянутые документы, как и множество других доказывающих невиновность Славы, есть у его родителей.

    Мы просим всех посетителей, высказаться в комментариях по этому материалу, а также распространять эту статью (и последующую) на всех доступных Вам ресурсах и форумах, чтобы донести правду о милицейском и судейском беспределе на Украине.

    Помните если не остановить это сейчас, завтра на месте Славы можете оказаться Вы…

    Сегодня в 07:01 - AlexS
    Последний раз редактировалось Лариса В.; 06.07.2012 в 21:34.
    Sapienti sat


  2. Вверх #2
    Сколь часто в разных темах на форуме звучит: посадить, воры, убийцы, мошенники. Мы употребляем эти слова зачастую имея смутное представление, чем подкрепляются обвинения.
    Не знаем как себя вести если вас, или ваших родных вдруг привлекут по надуманному предлогу к уголовной ответственности. Вековая мудрость гласит:"От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Четвертое место в мире держит Украина по числу отбывающих наказание, а количество преступлений не уменьшается. Это свидетельствует о качесте работы следственных органов.
    Суд же зачастую не пытается разобраться в деле! Перед ним обвинительное заключение, где следователь всё уже доказал. Обвинительная сторона – обвиняет, а скучающий и зевающий "ваша честь"просто огласит приговор, который заложен следователем в обвинительном заключении.
    Sapienti sat

  3. Вверх #3
    Хотелось бы. что бы попавшие в тяжелую ситуацию, когда необоснованных обвинения ломают жизнь. могли рассчитывать на поддержку и профессиональный совет. На форуме много знающих специалистов. Мы обсуждаем Тимошенко, Януковича, Тягнибока... - волнующие проблемы, но на которые мы никак не повлияем. А дельный совет может спасти жизнь, или восстановить справедливость для конкретного человека.
    Sapienti sat

  4. Вверх #4
    Тема принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Украины, нигде на форуме почему то не обсуждается. Неужели всем так понравилось детище Портнова? Или все так уверены, что сия чаша их минует?
    Sapienti sat

  5. Вверх #5
    http://www.freetavrida.org/
    НОВОСТИ, вторник, 10 июля 2012 г.
    ИСТОЧНИК В ЕВПАТОРИИ: «ДЕЛО
    ПРОТИВ ВЯЧЕСЛАВА ВАСИЛЬЕВА СОСТРЯПАЛ ГЕННАДИЙ МОСКАЛЬ»
    Sapienti sat

  6. Вверх #6
    Сколько свидетельств о ментовском беспределе и по телеку показывают и в СМИ печатают. А этих садистов количество не уменьшается. Куда смотрит прокуратура, и что реально даст нам новый криминальный закон?

  7. Вверх #7
    Цитата Сообщение от scales Посмотреть сообщение
    Сколько свидетельств о ментовском беспределе и по телеку показывают и в СМИ печатают. А этих садистов количество не уменьшается. Куда смотрит прокуратура, и что реально даст нам новый криминальный закон?
    Реально принести изменения в систему правосудия может только замена запятнавших свои мундиры и мантии.
    Sapienti sat

  8. Вверх #8
    Постоялец форума Аватар для Grizli
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,251
    Репутация
    285
    Цитата Сообщение от Лариса В. Посмотреть сообщение
    Реально принести изменения в систему правосудия может только замена запятнавших свои мундиры и мантии.
    Вы сами-то в это верите?
    Последний раз редактировалось Grizli; 13.07.2012 в 12:44.

  9. Вверх #9
    Цитата Сообщение от Grizli Посмотреть сообщение
    Вы сами-то в это верите?
    А что еще остается мне, матери обвиненного в убийстве Вячеслава, когда все материалы дела подтверждают его невиновность. На личном приеме у прокурора я показываю ксерокопии экспертизы, где сказано, девушка умерла до 1.30 ночи. Следствие и суд указывают Вячеслав убил девушку в 3 часа ночи. Эксперт пишет "Невозможно установить кому принадлежат 2 волоска с накидки погибшей", а суд в "Определении" указывает "Два волоска принадлежат Вячеславу".Фальсификации результатов экспертиз? Да. На что прокурор отвечает, что это ему неинтересно. Такие судьи, прокуроры имеют право продолжать беспредельничать? Общественный резонанс поможет привлечь внимание, может исправить ситуацию.
    Sapienti sat

  10. Вверх #10
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    11
    Репутация
    12
    Слышал, что в новом уголовном кодексе родственники обвиняемого не могут быть его защитниками.

  11. Вверх #11
    Цитата Сообщение от Sosed82i Посмотреть сообщение
    Слышал, что в новом уголовном кодексе родственники обвиняемого не могут быть его защитниками.
    Да, ликвидируется норма про гражданских защитников. Если раньше близкие родственники могли выступать в процессе или защитниками, или законными представителями, то сейчас только законным представителем.
    А защитником только адвокат. Но все знают в Украине как платят - так и лечат, так и защищают. И что делать людям, которые не могут позволить себе профессионального адвоката? Механизм предоставления адвоката за счет государства отсутствует. Поэтому, относительно защищенными себя могут чувствовать пока только материально обеспеченные люди.
    Больше читайте тут: http://kontrakty.ua/article/46491
    Sapienti sat

  12. Вверх #12
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    11
    Репутация
    12
    Цитата Сообщение от Лариса В. Посмотреть сообщение
    Да, ликвидируется норма про гражданских защитников. Если раньше близкие родственники могли выступать в процессе или защитниками, или законными представителями, то сейчас только законным представителем.
    А защитником только адвокат. Но все знают в Украине как платят - так и лечат, так и защищают. И что делать людям, которые не могут позволить себе профессионального адвоката? Механизм предоставления адвоката за счет государства отсутствует. Поэтому, относительно защищенными себя могут чувствовать пока только материально обеспеченные люди.
    Больше читайте тут: http://kontrakty.ua/article/46491
    Прогнило что то в Датском королевстве. Королям и вельможам все права и безответственность, а подданым копи деньги на налоги и адвокатов.

  13. Вверх #13
    Цитата Сообщение от Sosed82i Посмотреть сообщение
    Прогнило что то в Датском королевстве. Королям и вельможам все права и безответственность, а подданым копи деньги на налоги и адвокатов.
    Так и на адвокатов надежды мало. Их в свое время чуть ли не в каждой подворотне обучали. Стоимость услуг заоблачная, а качество...
    Sapienti sat

  14. Вверх #14
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    11
    Репутация
    12
    Цитата Сообщение от Лариса В. Посмотреть сообщение
    Так и на адвокатов надежды мало. Их в свое время чуть ли не в каждой подворотне обучали. Стоимость услуг заоблачная, а качество...
    Вообще надо поднимать качество обучения основам законодательства в школах, что бы с подросткового возраста знали свои права, как себя вести, если не дай бог придется, с милицией, или в полиции. В жизни знание законов пригодится.

  15. Вверх #15
    Цитата Сообщение от Sosed82i Посмотреть сообщение
    Вообще надо поднимать качество обучения основам законодательства в школах, что бы с подросткового возраста знали свои права, как себя вести, если не дай бог придется, с милицией, или в полиции. В жизни знание законов пригодится.
    Так и взрослые должны быть юридически подкованы. А то сплошь и рядом, там в пирамиду вступил, денежки потерял. Там договор с банком подписал, что внизу меленькими буковками не прочитал - опять денежки потерял. Там должника коллекторы терроризируют, а должник и вся семья не знают, как правильно поступить.
    Sapienti sat

  16. Вверх #16
    Когда украинские суды начнут признавать свои ошибки? Тысячи невиновных страдают за чужие грехи, по вине судей. Непрофессионализм, умышленно-сфабрикованные дела, приговоры основанные на судейской лжи, свели уровень доверия к правосудию до нуля. Пока этих"слуг Фемиды" не переместят из уютных судейских кресел на жесткие тюремные нары, о демократическом пути развития Украины нет и речи. Четыре года мы боремся с системой за восстановление справедивости в отношении сына. Обращаемся в СМИ. Были проведены журналистские расследования. Мы выложили в интернет материалы дела, где ложь судей ясно видно. Посоветуйте, что еще сделать, что бы справедливость восторжествовала? http://www.inform-ua.com/publikaci/s...-vasileva.html http://pravda.crimea.ua/newspapers/2...ogovoril-sebya
    Sapienti sat

  17. Вверх #17
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,469
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Лариса В. Посмотреть сообщение
    Когда украинские суды начнут признавать свои ошибки? Тысячи невиновных страдают за чужие грехи, по вине судей. Непрофессионализм, умышленно-сфабрикованные дела, приговоры основанные на судейской лжи, свели уровень доверия к правосудию до нуля. Пока этих"слуг Фемиды" не переместят из уютных судейских кресел на жесткие тюремные нары, о демократическом пути развития Украины нет и речи. Четыре года мы боремся с системой за восстановление справедивости в отношении сына. Обращаемся в СМИ. Были проведены журналистские расследования. Мы выложили в интернет материалы дела, где ложь судей ясно видно. Посоветуйте, что еще сделать, что бы справедливость восторжествовала? http://www.inform-ua.com/publikaci/s...-vasileva.html http://pravda.crimea.ua/newspapers/2...ogovoril-sebya
    В Европейский суд по правам человека, Вам остается обращаться.

    П.С.
    Каждый год в Европейский суд по правам человека выносит решения на миллионы гривен в пользу граждан Украины. Большинство жалоб касаются задержки в исполнении решений или разбирательстве в национальных судах http://www.objectiv.tv/160413/83210.html
    Последний раз редактировалось Пинсах Нахумович; 16.04.2013 в 19:45.

  18. Вверх #18
    Цитата Сообщение от Пинсах Нахумович Посмотреть сообщение
    В Европейский суд по правам человека, Вам остается обращаться.

    П.С.
    Европейский суд не отменяет решения судов Украины. Он констатирует нарушения прав человека в ходе досудебного и судебного следствий. Яркий пример выплата компенации Луценко за его незаконное задержание. Но приговор остался в силе. И сроки подачи подобных заявлений ограничены 6-ю месяцами, после прохождения всех инстанций внутри страны. Нам удалось через суд обязать прокуратуру открыть уголовное дело против следователя, за незаконное задержание Вячеслава. http://www.facebook.com/photo.php?fb...levant_count=2
    Sapienti sat


Ответить в теме

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения