Тема: 
Вот собственно и вопрос. Как вам больше нравится - как dll(so)-модуль или как CGI? Аргументируем свой выбор. Пишем плюсы и минусы обоих способов.
| ||
как CGI
как модуль для Apache
Как вы у себя установили php на Apache?
Вот собственно и вопрос. Как вам больше нравится - как dll(so)-модуль или как CGI? Аргументируем свой выбор. Пишем плюсы и минусы обоих способов.
In TRANCE I trust...
что это такое??!??!??!?! вообще??
Вижу цель, не вижу препятствий
Прошу писать в этом топике людям, который хоть раз делали в своей жизни, то что написано в названии топика.Сообщение от from_hell
In TRANCE I trust...
так создай топик в соответсвующем разделе, а не в основном
Вижу цель, не вижу препятствий
там за это забанить могут, а здесь нет...
In TRANCE I trust...
я так кстати и не понял как поставить пхп на апаче... ковырял ковырял в нэте ...наверно нужно чтоб кто то на словах обьяснил...
А какая ОС? Они сами пишут, что Апач на Виндоус только для испытаний.
Как dll работает как часики (винда). Правда на доступ в инет не пущу, действительно для испытаний.
У кого чего болит, тот это лечит у других.
как модуль. как скрипт - просто, но медлено)
Если гора не идет к Магомеду, то пошла на фиг такая гора!))
NoXX, на будущее я настоятельно рекомендую создавать темы в соответствующих разделах форума.
Иногда банан - это просто банан:)
Здесь тоже...
Тем более если ты сразу знаешь, что не в тот раздел пишешь.
[предупреждение]
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Я юзаю, как модуль для апачи, т.к. CGI можно установить лекго, прописавши несколько строчек в конфиге... Конечно, ещё ставлю сверх этого БД мускул, после разные приложения типа админов БД, апаче.
Для форума с головой.
Если сайтец на этом будет висеть, достаточно рецепт пхп+апаче без форума ессесенно.
ДЛя программинга этого же, приходиться применять sambar. Гибкий в эксплуатации и многА функций сервера.
Чё там ещё ... для сервера игры достаточно рецепт сферы+апаче, если БД встроенная в сферу.
+ "нравится" - это, чтоб работало надёжно и шоб стабильная версия
2drug - скоро выложу на свой сайт полную инструкцию по установке - дам ссылку.
2Максим Д. - Апач в Винде может работать как полноценный сервак, также как и на Юникс-подобных системах.
2Yoshi - если как модуль, то в нет можно спокойно пускать (если как cgi, то не рекомендуется)
In TRANCE I trust...
Если модерам не нравится, то просто перенесите в соответствующий раздел (я не мог определится, в какой именно - в "Программирование" или в "Программное обеспечение", или в "Интернет - технические вопросы" - вот и написал сюда).
In TRANCE I trust...
Безусловно как модуль не нужно каждый раз тратить время на порождение нового процесса, выделение адресного пространства при каждом новом обращении клиента.
Кроме того вот вырезка из install.txt для PHP, касается CGI - варианта
Warning
By using the CGI setup, your server is open to several possible
attacks. Please read our CGI security section to learn how to defend
yourself from those attacks.
А как тогда лучше установить пхп на Freebsd, ведь он компилится по умолчанию как cgi?
In TRANCE I trust...
К сожалению не имею опыта установки под FreeBSD, но думаю что можно скомпилировать как модуль, если использовать соответствующую опцию компиляции.
Установка PHP в качестве модуля немного повышает быстродействие, так как модуль PHP загружается один раз при запуске Web-сервера
При установке PHP, как CGI-приложения интерпретатор PHP будет загружаться каждый раз при вызове PHP-сценария. В связи с этим, возможно, некоторое ухудшение быстродействия. Если PHP установлен, как CGI, то при внесении изменений в файл php.ini Apache перезагружать не следует, так как установки читаются каждый раз при выполнении PHP-сценария. Установка PHP как CGI немного ускоряет внесение изменений в конфигурацию PHP, так она не требует перезагрузки WEB-сервера.
Вот ещё об рецепте ПХП + АПАЧЕ
Установлен как DLL (:
ну и прикручен мускул.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки