Одесса: °С (вода °С)
Киев: 0°С
Львов: -3°С

Тема: Информационные войны. Способы ведения и результаты.

Ответить в теме
Страница 1 из 14 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 272
  1. Вверх #1
    User banned Аватар для Snoopy
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    19

    По умолчанию Информационные войны. Способы ведения и результаты.

    Ни для кого не секрет, что информационные войны - это неотъемлемая часть развития любой цивилизации?
    в том числе и Земной. Информационные войны велись всегда, с возникновения пирамид и до настоящего времени... Примеры из истории приводить не буду - вы их и так знаете..
    Чего стоят одни только "зеленые человечки"...
    Информационные войны меняют историю и побеждают государства...
    Идут ли сейчас глобальные информационные войны? И кто с кем воюет..
    Меня интересует также вопрос: насколько вы верите той информации, которая попадает в поле вашего зрения?
    Как ориентируетесь в информационом пространстве интернета?.. Кому - верите, кому - нет..
    Какая информация для вас важнее: негативная или позитивная.... о вашей стране или об окружающих?
    И еще, перед поездкой в другую страну, что вы предпочитаете:СМИ своей страны, той страны, куда едете... или, вообще, независимые источники..
    Последний раз редактировалось Snoopy; 19.08.2006 в 00:30.


  2. Вверх #2
    Вопрос скорее риторический. "Войны" конечно идут, хотя это не войны а формирование общественного мнения. Верят почти все (99%) Можно почитать форум и убедиться в том что почти все высказанные мнения уже раньше были в СМИ...

  3. Вверх #3
    User banned Аватар для Snoopy
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    19
    Цитата Сообщение от sash111
    Вопрос скорее риторический. "Войны" конечно идут, хотя это не войны а формирование общественного мнения. Верят почти все (99%) Можно почитать форум и убедиться в том что почти все высказанные мнения уже раньше были в СМИ...
    А почему вы отказываете людям в собственном мнении? Почему у них не может появится своего мнения на основании того что печатают СМИ?

  4. Вверх #4
    Может, но в основном не появляется. В основном люди пересказывают уже услышанное или увиденное, выдавая и считая это за собственное мнение.

  5. Вверх #5
    User banned Аватар для Snoopy
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    19
    Цитата Сообщение от sash111
    Может, но в основном не появляется. В основном люди пересказывают уже услышанное или увиденное, выдавая и считая это за собственное мнение.
    А если услышанное и увиденное прямо-противоположно друг другу, то какую точку зрения они выбирают? Два же мнения у человека по одному вопросу не может быть?

  6. Вверх #6
    КАТЮША
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,982
    Репутация
    5549
    Записей в дневнике
    1
    Выбирают точку зрения более удобоваримую с точки зрения своей сути. Т.е. хочется верить в то или того, чем или кем сам от части являешься . А политтехнология в инофрмационный век является главным оружием. Против своего народа в том числе, а скорее всего и в первую очередь.
    "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.

  7. Вверх #7
    User banned Аватар для Snoopy
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    19
    Цитата Сообщение от БМ- 13
    Выбирают точку зрения более удобоваримую с точки зрения своей сути. Т.е. хочется верить в то или того, чем или кем сам от части являешься . А политтехнология в инофрмационный век является главным оружием. Против своего народа в том числе, а скорее всего и в первую очередь.
    А смысл вести войну против собственного народа?... Какой в этом смысл?.. В свое время немцы объявили себя избранной нацией, а всех остальных недочеловеками... И это помогло им уничтожать других людей, не мучаясь совестью... А зачем уничтожать собственный народ?

  8. Вверх #8
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Global city
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,528
    Репутация
    127
    И что стало с немцами? это им очень помогло?
    Смысл в этом есть. Например раньше чтобы нарубить бабла надо было грузить каравеллу зеркальцами и ехать черт знает куда менять эти зеркальцы на золото. Нынче же достоточно обработать свое собственное население и продать ему очередные зеркальцы. Или бывает необходима армия приверженцев. Платить каждому очень накладно, дешевле проплатть информационную операцию и оп! у тебя целая куча (заметь идейных) приверженцев. А "против своих" это потому что при этом неизбежно засираются мозги, люди становятся агрессивнее и злее, неговоря уже о том что практической пользы это им не приносит - тратят свою энергию на достижение чужих целей и ругань с соседями вместо того чтобы детей кормить.
    ... Каждый кто причитает эту надпись обязательно достигнет успехов в своих начинаниях ...

  9. Вверх #9
    Никому не верю!

  10. Вверх #10
    Посетитель Аватар для Corsar
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    30
    Сообщений
    463
    Репутация
    38
    Верят, как не парадоксально, более умные люди, тому что слышат. Да и какая разница верят в одно или другое, если и то и другое не истина? И к какому умозаключению вы нас подводите?

  11. Вверх #11
    Живёт на форуме Аватар для Oldmanша
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,272
    Репутация
    563
    Проголосовала за европейские. Но не все Меня например совершенно не интересуют газеты, изданные в Албании
    Местный профессор Хиггинс.
    TALE QUALE.

  12. Вверх #12
    КАТЮША
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,982
    Репутация
    5549
    Записей в дневнике
    1
    2 Snoopy-....В свое время немцы объявили себя избранной нацией, а всех остальных недочеловеками... И это помогло им уничтожать других людей, не мучаясь совестью...

    Себя объявили избранной нацией не немцы, а фашисты. Разницу чувствуете? Соответственно, проведенная технология 4 Г повлекла поддержку тех масс, которые в эту технологию хотели верить в силу своей зомбированности и умственных способностей. По поводу уничтожения людей- так к фашистам можно причислить чехов, итальянцев и..т.д.
    Современной пример такой технологии- политика Буша.
    "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.

  13. Вверх #13
    Постоялец форума Аватар для Operator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Чернігів
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,317
    Репутация
    198
    Треба відділяти у повідомленнях ЗМІ факти від думок та забарвлення поданих фактів. Бо один і той же факт, поданий наприклад, на донецькому ТРК "Украина" і 5-му каналі, може мати різне "забарвлення" і коментарі.

    А взагалі краще послугуватися ЗМІ, які домішують мінімум коментарів до фактів і завжди називають джерело отримання інформації.
    Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)

  14. Вверх #14
    Конечный бенефициар
    Аватар для Профессионал
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одессанаш!
    Сообщений
    25,155
    Репутация
    16384
    Европейские - самый заангажированные. Еще со времен "Голоса Америки" добрые традиции выкидываения дэзы в эфир. Их вообще нельзя смотреть ни при каком раскладе. Самые достоверные - российские.
    А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.

  15. Вверх #15
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Цитата Сообщение от Профессионал
    Самые достоверные - российские.
    После всех их переводов с украинского и прочих шалостей ???
    Вы опустились до простого пропагандиста образца "паулик российский" ..........

  16. Вверх #16
    Конечный бенефициар
    Аватар для Профессионал
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одессанаш!
    Сообщений
    25,155
    Репутация
    16384
    Цитата Сообщение от Indeets
    После всех их переводов с украинского и прочих шалостей ???
    Вы опустились до простого пропагандиста образца "паулик российский" ..........
    Не говори глупости. Я просто участвую в опросе и высказал свое мнение. Считаешь по другому? - Голосуй, обосновывай.
    А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.

  17. Вверх #17
    Постоялец форума Аватар для RoadHog
    Пол
    Мужской
    Адрес
    А где же еще?
    Сообщений
    2,872
    Репутация
    971
    Цитата Сообщение от Профессионал
    Не говори глупости. Я просто участвую в опросе и высказал свое мнение. Считаешь по другому? - Голосуй, обосновывай.
    А толку обосновывать. СМИ - это информационное оружие. Одна недоговоренная фраза, недосказанный факт могут изменить окраску всего события в статье. Я считаю, что если задался целью приблизиться к правде, необходимо искать событие (статью) в 3-4 источниках как минимум. Тогда уменьшается вероятность обмана. Естественно речь идет о выборе источников совершенно далеких друг от друга, непример: Голос Америки, Вести Москва, EuroNews, ну и скажем, Новини першого національного. Но это так, как пример. Возможно, некоторые читают новости с какого-нить Гандурасского News портала

  18. Вверх #18
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Цитата Сообщение от Профессионал
    Не говори глупости. Я просто участвую в опросе и высказал свое мнение. Считаешь по другому? - Голосуй, обосновывай.
    Я одним упоминанием "перевода" уже опроверг Ваше безапеляционное заявление "самые достоверные - российские" . Или напомнить текст "перевода" ? Правдивый Вы наш... надёжа и опора ушедшего замполита ...

  19. Вверх #19
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Цитата Сообщение от RoadHog
    Я считаю, что если задался целью приблизиться к правде, необходимо искать событие (статью) в 3-4 источниках как минимум.
    Поддерживаю .

  20. Вверх #20
    Конечный бенефициар
    Аватар для Профессионал
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одессанаш!
    Сообщений
    25,155
    Репутация
    16384
    опроверг Ваше безапеляционное заявление
    Индеец, ты непробиваем. Это мое МНЕНИЕ. Тебе знакомо, что такое мнение? Хочешь слушать "Аль Джазиру" - я не возражаю.
    А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.


Ответить в теме
Страница 1 из 14 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения