Тема: 
"На 11ой фонтана, машина директора Одесского Дельфинария Мерседес CL, с номерами DELFIN.. сбил велосипедиста..
Было достаточно мото поддержки + СПЭМО
Сбил походу на переходе, который идет перед спуском вниз к морю.."
взято из темы аварии, пожары...
| ||
11 фонтана, сбит велосипедист
"На 11ой фонтана, машина директора Одесского Дельфинария Мерседес CL, с номерами DELFIN.. сбил велосипедиста..
Было достаточно мото поддержки + СПЭМО
Сбил походу на переходе, который идет перед спуском вниз к морю.."
взято из темы аварии, пожары...
Что еще известно? Цел ли велосипедист? Поведение хозяина CL после ДТП? Какая–то «сухая» статья.
а велосипедист ехал или шел рядом со своим велосипедом?
P.S как раз видела что там стояла скорая и велосипед лежал рядом.
Велосипедист судя по всему не прав по скольку переезжал а не переходил с великом в руках.Сообщение от Tendernesss
Т.е. Мерседес автоматически не виноват?))))))
будьте добры подробнее, если на пешеходном переходе сбить велосипедиста который едет по пешеходному, а не катит велосипед, то водителю авто ничего не будет, т.к. он прав? или обоюдку напишут? Оч. любопытный момент...
Это что, то что не запрещено -- разрешено? Если не идёт рядом, можно сбивать?
Сбивать нельзя, конечно, но и ехать по пешеходному тоже нельзя. Нужно спешиться и катить велек. Вполне вероятно, что лисапедист просто выскочил перед мерсюком на полном ходу, думал, что проскочит...
В ПДД написано что пешеходный переход и железнодорожный переезд (в случае его закрытия)владелец двухколёсного транс обязан перевозить в руках т.е. катить(перекатывать) Судя по всему напишут обоюдку, но могут и велосипедиста признать виноватым вероятность очень большая!И это согласно ПДД.Я думаю господа на вопрос ответил доступно и понятно.
Если он на пешеходный переход вылетает со скоростью 20 и более км/час то даже самый опытный водитель редко реагирует и уходит от столкновения.
любопытно увидеть запись с видеорегистратора дельфина...
вы доступно написали, то что написано в пдд + небольшое предположение... но это пустое... Интересно как будет по факту...
Думаю, что запись в регестратора никто выкладывать не будет. Сами понимаете, что делать это не приятно, даже если водитель авто по ПДД ответственности не несет.
В таком случае велосипедист не прав, а водитель еще и виноват. чувствуете разницу? По ПДД нельзя никого давить, даже если он и не прав
ПДД не отменяют законы физики
Это точно. Назначат экспертизу, в ходе которой будет установлено, была ли у водителя техническая возможность избежать столкновения. И по результатам экспертизы будет приниматься окончательное решение.
Велосипедист жив.. а я сначала подумал что он мертв, потому что он лежал в обездвиженном состояние на скамейке..
Скорее всего велосипедист летел сверху со стороны 12 фонтана, а мерседес со стороны 10ф, хотел ехать вниз к морю...
Я же исправил в своем посте СЭМПО, а автор так быстро скопировал) как будто ждал)
У мерседеса целый комплекс нарушений.Проехав Ванный переулок он припарковался - потом на участке с односторонним движением совершил разворот и уже против движения поехал назад к Ванному в который хотел повернуть, где и встретил велосипедиста едущего по Фонтанской с 12 на 11 станцию.Свои маневры мерс совершал естественно очень резво.ДТП и проезд по участку с односторонним движением зафиксировали камер наружного наблюдени ресторана "Променада".Думаю все будет решено нормально так как водитель был очень расстроен случившимся.
Последний раз редактировалось lionsee; 22.06.2012 в 15:59.
Причем здесь Люстдорфская и Банный?
Прошу прощения Фонтанская)
ну водила нас интересует после велосипедиста ... как велосипедист ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки